中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 中山明

公开修改门球规则

  [复制链接]
发表于 2012-11-26 19:17:02 | 显示全部楼层
林静风闲 发表于 2012-11-26 18:44
  规则不可能规定不是送过门或撞柱的球,当球未停稳时可以续击。怎么判断球不是送过门或撞柱?被闪送出 ...

我同意林静风闲的观点。

这种提前还在以前的讨论里出现过,例如,
“裁判员如过判断无过门,出界,撞击,可提前呼叫,这是裁判的水平的表现”
“副裁处理界外球,主裁可以呼叫下一号”
同样精神,撞击后他球停稳,就可以捡拾。

我对上述意见概不同意。

发表于 2012-11-26 19:35:05 | 显示全部楼层
首先取消双杆制,应该鼓励积极进攻,修改一门过门线的距离。
发表于 2012-11-26 19:50:45 | 显示全部楼层
一个还很不成熟、以老年人居多、以康乐为主的项目,没必要搞得那么严肃,门球场上还是欢乐一点为好。
发表于 2012-11-26 19:59:12 | 显示全部楼层
林静风闲 发表于 2012-11-26 14:22
  “闪击后他球未挺稳就可以击打自球”的修规建议不妥。理由如下:
  1.他球未停稳,乙裁应该继续观 ...

       尊敬的林师,您说的情况可能性很小,我打了几年球,很少碰到。况且修规后,很容易解决。您说是吗?

点评

我举一个规则里有的,但是没有人实际遇到过的例子,30页,自球和三个他球接触。  发表于 2012-11-26 22:22
比如您可以试着拟定几条,看看合不合适。  发表于 2012-11-26 20:46
要解决我提到的情况(也许并不是全部),还要牵扯到很多条款的修订,而相应条款的修订可能又会牵扯出来其他问题,所以并不是很容易的。  发表于 2012-11-26 20:44
规则不能不考虑到球场上出现的并不多的情况,球场上的很多犯规情况也并不是经常出现的(例如将他球放置界外闪击),但是规则必须作出相应规定,否则一旦出现,裁判将执裁无据。  发表于 2012-11-26 20:40
发表于 2012-11-26 20:56:20 | 显示全部楼层
判十秒很难掌握向蓝球二十四秒为例有计时器运动员裁判员一看就知道很公证需报十秒的计时钟为好
发表于 2012-11-26 21:05:31 | 显示全部楼层
       既然5人制门球已定位为康乐(休闲)型,且规则随其而制定,又何不集中一些对竞技门球有研究的专家,如狂总,安利网友等(中国门协有哪些本人不知),修订出一套竞技门球(单打,双打,3人团体)规则来呢?以顺应国内日益高涨,要求门球改革的呼声.来个"双轨制"运行,又当如何呢?
       此规则待国内试行成熟以后,再向国际门联推荐.
     戈壁梭梭2 网友运用辨证法谈门球的"接轨与改革" ,是多么地深 入人心( http://www.menqiu.com/thread-45260-1-1.html )!
      (
规则,场地,器材等)凡符合国情的,就是最好的!
       请原谅我脱离了楼主的命题!

点评

"既然5人制门球已定位为康乐(休闲)型",不可能有有书为证的依据,仅出自于论坛网友间的探讨,切磋语.岂能较真?  发表于 2012-11-27 19:50
竞技门球的提法很早了,但却没有实质性的内容,即什么样的门球比赛为竞技型,没有确认的标准。实际上所有体育赛事都是一种竞技,目前国内举行的各类不同规格不同形式的门球比赛都具有竞技性,没有纯康乐的比赛。  发表于 2012-11-27 19:23
“修订出一套竞技门球规则来”,多年了 ,我没有发现哪位提得出竞技门球的原则性方案或条文。什么是竞技门球都没有人能下定义,何谈具体内容?  发表于 2012-11-27 16:21
"既然5人制门球已定位为康乐(休闲)型",此语的根据在哪里?  发表于 2012-11-27 16:12
发表于 2012-11-26 22:24:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuigenwu 于 2012-11-26 22:25 编辑

中国是500万门球人口的大国,应该在场地方面大力感化日本,怎么能在足球场地打门球呢!

发表于 2012-11-27 05:39:42 | 显示全部楼层
渔翁 发表于 2012-11-26 15:25
这意见好得很,鼎力支持!

好,我想好以后告诉您!
发表于 2012-11-27 07:19:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 仰望 于 2012-11-27 08:49 编辑
长江电 发表于 2012-11-26 12:33
亚锦赛决赛失利的一个原因之一就是:“一个喇叭,五个哑巴”。真的是害人不浅啊,其余人不能讲话。当时,第 ...


{:soso_e189:}很多人都觉得3号没进门打2号是大错了,
发表于 2012-11-27 07:38:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 仰望 于 2012-11-27 07:40 编辑
林静风闲 发表于 2012-11-26 19:13
  “不得将对方球闪出界外,否则为闪击犯规”的规定有害无益的,至少是弊大于利的。这种规定是竞赛方法的 ...


{:soso_e120:}“1号打了2号不得把2号闪出界外”,可以用2号闪带他球吗?如果2号被留在场内就、、、、、、

点评

“1号打了2号不得把2号闪出界外”,可以用2号闪带他球吗?如果2号被留在场内就、、、、、、可以。若双出界,则都是界外球,他球出界也是界外球,若闪带不中,2球出界,则为闪击犯规,2球放回界内,1球停杆。  详情 回复 发表于 2012-11-27 08:33
发表于 2012-11-27 08:33:05 | 显示全部楼层
仰望 发表于 2012-11-27 07:38
“1号打了2号不得把2号闪出界外”,可以用2号闪带他球吗?如果2号被留在场内就、、、、、 ...


“1号打了2号不得把2号闪出界外”,可以用2号闪带他球吗?如果2号被留在场内就、、、、、、可以。若双出界,则都是界外球,他球出界也是界外球,若闪带不中,2球出界,则为闪击犯规,2球放回界内,1球停杆。
发表于 2012-11-27 08:46:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 仰望 于 2012-11-27 08:47 编辑
军旗 发表于 2012-11-27 08:33
“1号打了2号不得把2号闪出界外”,可以用2号闪带他球吗?如果2号被留在场内就、、、、、、可以。若双出 ...


{:soso_e120:}{:soso_e132:}还可能有这样的规则吗??
发表于 2012-11-27 09:05:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 长江电 于 2012-11-27 11:10 编辑
cuigenwu 发表于 2012-11-26 22:24
中国是500万门球人口的大国,应该在场地方面大力感化日本,怎么能在足球场地打门球呢!


09年到11年的中冠赛都在足球场或是跑道上面打的,不足为奇。今年霸州的中冠赛在门球场打过了吧,还10块场地呢,广大球友都觉得不满意,为什么呢?这样的比赛规模已经远远的超出了海润基地(海润基地的规模是空前的)的接待能力,这并不意外。因为比赛的规模太过于庞大了,且感觉就像5座的轿车和80人的大巴比较。
 楼主| 发表于 2012-11-27 11:18:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2012-11-27 11:19 编辑

      本人觉得:无论是亚联和国联,在制订场地要求是不够严谨的,如场地要求三)"门球场地为长方形,分为比赛区和限制区,地面要求平整,无任何障碍物"。
     1:没有写出是什么质量的场地,只要求地面平整,无任何障碍物。是沙土地?真草地?人造草地?水坭地?地板地?塑胶地?无具体要求与说明,这是一个很大的过失
    2:地面要求平整,无任何障碍物。这样要求很好,充份体现门球是以技术型为主的比赛,如台球,冰壼场地一样,尽量减少场地等客观以外的影响,。不是靠幸运的,更不是门球障碍赛。在这个原则规定上,门联选择天然草场地沒有违反场地质量的要求,但却违反"地面要求平整,无任何障碍物"的要求,这是今次亚锦赛中国队不适应而技术没有得到充分发挥的原因,中国门协应事前有权咨询避免那种"障碍赛","两皮臉赛"和那些不符合规则规定的赛事,尽可做到公正公平竞争,有利于门球健康发展。
发表于 2012-11-27 12:34:59 | 显示全部楼层
门球规则是广大的门球爱好者们用的,需要的是通用,而不能是为了个别人的喜好。因此,门球规则必须要经过试验、修改、再试验、再修改,才能得到一本门球人通用的规则的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表