|
本帖最后由 戈壁梭梭2 于 2012-11-26 19:38 编辑
亚锦赛之后,又有不少人议论接轨问题。接轨必须要接,就是我国的经济建设,社会制度和大多数国家不同也要同世界经济接轨,闭门锁国,关起门来自己搞也不行,何况作为体育运动的门球呢。但是,怎样认识接轨,如何处理好接轨同改革的关系这是两个十分关键的问题。
事实上我们已经实现了门球同国际接轨的问题:我们参加了世界门联、尊重世界门联;积极参加世界门联组织的各种活动;同世界门联各成员国进行了广泛的交流;即使在国内,我们的各种活动其中包括规则修订,也是在坚持门球共有的基本规律的前提下,坚持同国际门联大体保持一致的前提下,结合我国门球发展的实际需要进行的。我们绝不可以认为接轨就是一切照抄、照搬、照办。世界上的万事万物都是一般和特殊的辩证统一体,没有哪一件事物不包含同类的一般,也没有哪一件事物没有它自身的特殊性;一般离不开特殊,特殊也离不开一般;一般寓于特殊之中,而每一个特殊又必然包含着一般;一般对特殊有指导致约的作用,而特殊对一般又有丰富和发展的作用。干什么事情,都要既遵循一般,又着重研究特殊,把一般和特殊有机的结合起来才行。我国革命就是把马克思主义一般原理同中国革命实践相结合的典范;我国社会主义建设,又是在坚持马克思主义原理的前提下,着重研究国情,认真总结我国的实践经验,终于找到了建设中国特色的社会主义道路。我们的门球也要借鉴革命和建设的经验,在坚持门球运动规律,认真做好接轨工作的同时,下大力气研究国情,根据中国门球发展的需要,探索符合中国国情带有本国特色的快速发展的路子。2011规则的修订,已经迈出了第一步,只要沿着这个路子走下去,我们的门球就大有希望。在这一点上,要特别注意防止两种倾向:一是不要一般,把国际门联的东西抛在一边不管,自己搞自己的,这样势必要脱轨;二是不要特殊,一说接轨就反对改革,哪怕改一点都不行。这两种倾向都是要不得的。 |
评分
-
查看全部评分
|