中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 中山明

公开修改门球规则

  [复制链接]
发表于 2012-11-29 13:09:22 | 显示全部楼层
       修规建议:二、关于击闪球。1、击中它球,它球一停即可拾球闪击,不管自球停否。如果球员判断失误(如自球在移动中碰到已击闪过的球),自球拿出界外。2、闪击它球后,即可续击。不管被闪它球走势如何——过门撞栓得分,碰到其他球有效。但此时若有相互碰撞的球碰到自球,自球拿出界外。以上建议目的是加快比赛节奏。

点评

支持点评的两位的观点1  发表于 2012-11-30 16:18
这个建议只能使比赛场上乱纷纷。  发表于 2012-11-29 13:18
它球停稳可拾是不行的,拾它球后如是自球出界怎么办?  发表于 2012-11-29 13:15
发表于 2012-11-29 13:30:16 | 显示全部楼层
  纵观本帖里面的建议,有很多都是极不成熟的。这种讨论有可能会偏离“修规”的正确方向。规则并不是到处都存在着问题,需要修改的也只是少数地方。
  

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
仰望 + 2 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-11-29 13:59:12 | 显示全部楼层
我认为橦柱得分后应有续击权--可过一门;也可撞那就在那续击。

点评

撞柱后过一门,是自己拿球到一门还是裁判员拿去过一门?如撞到那就在那击球,怎样才可再过一门?这两种都涉及到更多条款问题,不利于规则瘦身。也谢谢提议有分辨。  发表于 2012-11-29 17:32
发表于 2012-11-29 15:45:08 | 显示全部楼层
接送球1 发表于 2012-11-29 11:14
有点不明白,请教一下:过一门时,一门前后有球不给临时移开。如我1号球轻过一门,把球停在一门前7厘米处 ...

谢谢中山明老师的点评。目前国内有许多人造草门球场,有许多场地进一门都有轨迹,所以轻过一门将球停在一门前7厘米处是较容易的事。如果出现了这种情况,不把该球临时移开,要想顺利地通过一门我看很难(任你在开球区各点打)。提出该条的网友我也没有看到他的说明原因,所以我理解不出它的优点在那儿。从我现在粗浅的理解,我认为该条只能使规则复杂化,使比赛过程复杂化,是不可取的。

点评

如果再制定一条“不得封堵一门……”的规则,那就更复杂了。  发表于 2012-11-29 18:21
虽然成功封堵一门并不十分容易,但还是可以做到的。如果出现这种情况,比赛将无法进行。因为下一轮该球还可以继续封堵一门。不容许临时移开一门前的妨碍进一门的他球的建议是不合理的。修规必须全面考虑各   发表于 2012-11-29 18:17
 楼主| 发表于 2012-11-29 17:58:17 | 显示全部楼层
接送球1 发表于 2012-11-29 15:45
谢谢中山明老师的点评。目前国内有许多人造草门球场,有许多场地进一门都有轨迹,所以轻过一门将球停在一 ...

       旧人造草有轨道是存在,但规则不只是对不合格的有轨道场而订的,现和你分析几种情况:
一:一门后有自己球,何不过一门后,擦打自己球过二门,再把自己他球送到最合适地方?
二:一门后有对方球,何不过一门时把他吃掉而轻过一门放在门下?
三:过一门之后,把自己球打在一门下也不容易。
四:是极少能把球堵在一门下,也极少能把球堵住不能过一门的。
五:一门前后球不用移开,规则可瘦身很多的。也可减少很多工作和争议。
    谢谢老师参与讨论!
发表于 2012-11-29 18:13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 盛莉凯欣 于 2012-11-29 18:21 编辑

0-3与您探讨各抒己见.jpg
  据我所知,目前门球可分为两种,一是竞技型,二是娱乐型或叫做休闲型的。这两种门球是完全不同的。一本规则是不可能包容两种完全不同的门球需要。所以,我认为应该有竞技型的门球规则,同时再起草和实施娱乐型门球规则。
发表于 2012-11-29 20:03:26 | 显示全部楼层
     “撞击后用手扔,取消闪击。”可能想节约时间吧,我们平时玩球的收杆球也常用手扔。如果规定用手扔的球必要出界,这样节约时间也未尝不可,但不雅观 。
发表于 2012-11-29 21:22:38 | 显示全部楼层
狂人说得好!{:soso_e179:}{:soso_e142:}主要是地方硬件设施要跟上去才是硬道理、门球发展才有希望!
 楼主| 发表于 2012-11-30 00:00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2012-11-30 00:01 编辑

       本人举例说撞击球后可不用闪击,用手把球扔出界,有人说不文雅,有人说打中自己球怎可扔出去?这也是。现改为撞击球停稳后,用球棒击一次被撞球应可吧!我这样举例不一定要这样做,只说明一个道理是-----比赛规则不要复杂,越简单,越易明,越易掌握,越多人学习,越多人看,只要是按同一种规定执行,比赛就是公平的了,我也曾说过,蓝球如果规定要每人传一次才可投蓝,或必须要把球从脚下转一次才可上蓝,那就复杂与难掌握多了,足球,蓝球,乒乓球,羽毛球比赛规则很简单,一看就懂,不会打也会看,而门球规则太多太复杂了,如沒有人帮你讲觧的话,看一天也不会看明白的,我也问过很多稍有驻足的男女老少,沒有一个说是知道怎样打的,这也是不能吸引群众的一个原因,所以门球规则应要动大手术------简化为好。

点评

同意楼主的思想解放,但是要试验后定。北方冬天,场上有冰,难闪击,就有用击他球代替的。  发表于 2012-11-30 16:26
发表于 2012-11-30 00:09:17 | 显示全部楼层
门球运动要让人看得懂并乐于加入,必须改革,使之回到“运动就是竞技”,“跳高就是要你蹦那么一下”的轨道上来。“无闪击门球”就是方法之一。它的打法是:没有闪击,没有双杆,你打着对方的球,速用手将之甩出界外,你可再打一杆;你打着本方的球,让其滚到哪是哪,只要它没出界,你也可再打一杆,进门、撞柱得分。这样,观众一看就懂,运动员一上场就是“排雷”-----打对方的球;“过桥”-----利用本方的接应球,更好地进门得分。这样,节奏快了,看得懂的人多了,来玩的人多了,领导也就会重视了。至于“战术”之类,也还存在,不过简单多了,是以技巧、运动为主了,下棋似的复杂用脑弱化了。
    “无闪击门球”打起来,因没了派遣王牌球去看住对方的球,又没了高矮要把枪伸到别人鼻子底下去打一枪的双杆球,少了一边倒的情况。总之,两条腿走路,传统门球照打,这力量、技巧性的门球至少可作为一种娱乐性的草根新玩法。

点评

“跳高就是要你蹦那么一下”比高度的说法不对,中国杂技的钻圈,高度都在2米以上,2.5米也可能,但是不符合跳高规则,所以除朱建华外,没人得世界冠军。  发表于 2012-11-30 16:34
发表于 2012-11-30 05:18:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 ㊣飘★逸㊣ 于 2012-11-30 05:21 编辑

我认为橦柱得分后应有续击权--可过一门;也可撞那就在那续击。



也可以这样改:橦柱球得分后可以续击到一门前的界内或者其他界内(注意是界内,不是重新进门。)待下杆续击时进一门。这样可以增加重新进一门的难度(对方也想办法阻止撞柱球重新进一门得分),有时候一门附近有对方球,你还不敢去,没有危险的时候才敢停留到一门或者由己方球送球到位,完成下次进一门。

点评

可以试!  发表于 2012-11-30 16:35
发表于 2012-11-30 08:12:27 | 显示全部楼层
如果闪击改成扔的话,没人敢来看球怎么办?尤其是决赛观众更多,扔到观众身上打破头怎么办,谁负责。

点评

支持郭博!  详情 回复 发表于 2012-11-30 08:16
发表于 2012-11-30 08:16:40 | 显示全部楼层
长江电 发表于 2012-11-30 08:12
如果闪击改成扔的话,没人敢来看球怎么办?尤其是决赛观众更多,扔到观众身上打破头怎么办,谁负责。

支持郭博!{:soso__1554953413924471320_4:}
发表于 2012-11-30 08:23:23 | 显示全部楼层
我觉得闪击出界的球,可以示意交于裁判员,然后就近摆在界外,扔来扔去的真的很危险。

点评

也不文明吧  详情 回复 发表于 2012-11-30 08:27
发表于 2012-11-30 08:27:46 | 显示全部楼层
长江电 发表于 2012-11-30 08:23
我觉得闪击出界的球,可以示意交于裁判员,然后就近摆在界外,扔来扔去的真的很危险。

也不文明吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表