请网友们评判（四）：是据理力争！还是忍气吞声？

硒都门球

新乡快乐人 发表于 2013-11-16 11:29
　　除了想不到的幸运球外，裁判的判决有时也是很幸运的，比赛场上常发生的幸运事，谁幸运谁可能胜，胜者欢 ...

         谢谢评判！这虽是门球的一大“魅力”，但也是门球的一大悲哀！

硒都门球

利川晨曲 发表于 2013-11-16 13:48
说明：一、门球规则确实有些条款不够科学，有进一步修改的必要。
            二、有些裁判对规则的理解上 ...

        谢谢评判！只要规则拿得准，就不怕被“妨碍比赛”。有理而忍气吞声者，是软弱无能的表现！

硒都门球

剑客行 发表于 2013-11-16 13:49
有理有据有事例，说的容易，做起来难，还是忍了吧!

           谢谢参加评判！
       如果发现裁判错判、漏判，只要有理有据，做起来应该不难，为什么要忍气吞声？
       只要规则拿得准，就不怕被“妨碍比赛”。有理而忍气吞声者，是软弱无能的表现，更是对犯错者的姑息。“忍”的观点绝不应提倡！

光学

你已经告诉了大家应该：是据理力争！而不要怕“妨碍比赛犯规”，若怕，你就吃亏了！所以，不要：还是忍气吞声？
   四例说明白了两个理由，狂总版都开囗了，我就不说了！
  

硒都门球

湖北飘逸 发表于 2013-11-16 14:10
同意楼主意见。如果自己确定了就要敢于申诉，但也要注意尺度和方法，如平时玩，在据理力争无效的时候可以暂 ...

          谢谢你参加评判并同意我的观点！
         所谓据理力争，当然指的是正规比赛，有理是前提，力争是因对方固执或裁判一时糊涂。力争是讲道理，不是无理取闹，但不是软绵绵。通过据理力争，把问题解决在萌芽，比后来“道歉”强之百倍！
       平时玩，不存在据理力争。你说得对，大赛的糊涂裁判员只是极个别，但有时个别人却偏偏犯下了不应该出现的影响很大的错误。

光学

硒都门球 发表于 2013-11-16 19:59
谢谢你参加评判并同意我的观点！
         所谓据理力争，当然指的是正规比赛，有理是前提， ...

建议：门球裁判员实行《扣分制》.
      其一，裁判员每年要注册的，每个注过册的
       ①一级裁判员都获得十二分;
       ② 国家级的裁判员都获得九分；
       ③国际级裁判员都获六分。
  其二，裁判员要有惩罚；
       ① 对参加县级比赛的二级裁判员计二十分，每次出现问题，用“细则”进行考评，受表彰者不扣分。受批评者按照“细则”扣分；
       ②参加地市级的一级裁判员计分十二分，每出现问题，用“细则”进行考评，受表彰者不扣分，受批评者按照“细则”扣分；
       ③参加省级的国际级和国家级裁判员计九分，每出现问题，扣三分到五分；
       ④ 参加全国赛的一级以上的裁判员，出现的问题不能逆转的全部扣完。
       其三，存在问题出现恶劣行为的停止三年参赛资格，或永不录用。
  有杀头的惩处就有清明的《包公》，让那些混进门球裁判队伍的人靠边休息！行吗？

光学

对大闹赛场的运动员你制不了，对在场上制造停赛，矛盾的裁判员还重用，看来中国门球该到寿终正寝了！哈哈，中国人治不了中国门球赛场上的矛盾，真的去卖红薯吧！可悲呼？

老客户123

我完全同意硒都门球老师的意见。是据理力争！不能忍气吞声！

特别是参赛者，不要怕“妨碍比赛”、更不要被“妨碍比赛”吓倒。我在门球培训班上就是这样强调的，出事未解决前要强调“稍停”，解决问题后再继续比赛。这叫事发当时处理问题。否则忍气吞声、高姿态…，对门球的发展提高都不利。

征途

运气，白球输在裁判的手中，如果換上一个慬规则的裁判不会如此吧，运气的好坏就是这样。

硒都门球

董振山 发表于 2013-11-16 15:07
1，打球者，特别是队长、教练，必须精通《规则》，发现问题才能及时提出。如果事后诸葛，为时已晚，于事无 ...

           感谢你参加评判并提出不同的意见！对于你的意见，我谈点我的认识，供参考（蓝色字）：
          队长、教练，必须精通《规则》，裁判更应精通，才能公正执裁。——毫无争议。赛场询问(2)规定询问只限于事发的当时，裁判员解答后，不得追问。——规则的规定。可见您的提法不符合规则规定，即使是在有理的情况下也是违规的，裁判员可按认定的其他违规言行判妨碍比赛言行。——规则虽有此规定，但规则并没有“即使是在有理的情况下”追问“也是违规”的规定。如果按你的推理，规则规定的“对裁判的失误，及时发现，及时纠正”（41页），你怎么发现、怎么纠正？我的提法，就是为了及时发现、及时纠正。我们要的是比赛的顺利进行，不要的是事后于事无补的“赔礼道歉”。在有理有据的情况下，您的案例都有理，如果允许力争，无理也力争怎么办？因此还是要服从裁判。——无理就不是“力争”，而是取闹，取闹则按真正的妨碍比赛处理。有理有据的力争，为何不可！一味的服从裁判，是‘奴性’的表现，难道门球比赛不讲公正、不讲原则吗？那岂不成了“你说是就是，不是也是；你说不是就不是，是也不是”。这样，天下就成了不讲理的天下了！这当然也要求裁判员精通规则，公正执裁，尽量减少失误，虚心听取询问，认真回答，错了要勇于及时纠正，并赔礼道歉。坚持错误的裁判和黑哨必竟是少数，对漏判、错判应有严格我说的管理体制，给予处罚，直至禁裁
       门球比赛，我们要的是公平、公正，是把错误纠正在萌芽时好？还是任其错下去，再事后道歉好？我相信前者是正确的！

硒都门球

刘小艳 发表于 2013-11-16 15:44
据理力争，首先要把规则学通，能说服裁判，他糊涂。教练叫停你可以申请组长来评判。真得不能忍。有的裁判认 ...

         同意你的观点，但教练无叫停权，可以据理力争！

烨鹤

看来楼主和好几位网友都不愿意从修改规定上下手解决问题。
靠呼吁大家学规则，裁判要东规则，能解决问题吗？

中柱

应据理力争！不能忍声吞气。

夕韵风采

    很有教益.应据理力争！

从总体来看,不论哪个层次的比赛,裁判员的配备都十分重要,关乎赛事的顺利和圆满;相应地,参赛人员（尤其是教练员和场上队长）应做到熟知规则,否则就有吃亏的可能.

            例：一市级赛事决赛阶段,双方战平,一方多柱,另一方单人高分.赛毕核对成绩,裁判员有意无意偏袒多柱的东道主队,宣布多柱队胜.负队其他人员对规则不甚了了没吱声,幸亏队长系知晓规则的裁判人员,当即提出异议,才未被糊弄而吃大亏（总台仔细核对的可能性小）.

刘小艳

老客户123 发表于 2013-11-17 09:15
我完全同意硒都门球老师的意见。是据理力争！不能忍气吞声！特别是参赛者，不要怕“妨碍比赛”、更不要被“ ...

说得好，挺你。支持你老师。