中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 硒都门球

请网友们评判(四):是据理力争!还是忍气吞声?

  [复制链接]
发表于 2013-11-18 22:38:57 | 显示全部楼层
作为裁判员应认真学习规则,力争不要错判漏判,一但发生应虚心听取意见,及时纠正。多学习多锻炼多提高,不泄气不气馁不生气,坚持干一生。

点评

有道理!  发表于 2013-11-19 19:37
发表于 2013-11-19 10:07:35 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2013-11-18 20:29
谢谢老高头的支持与鼓励!

您的观点我完全支持啊! 100720zqdvq0nv7d1r4k58.jpg 100659w5lsifnt1jlveyni.jpg 100710lgcpmlg7egcizzm6.jpg

点评

谢谢!谢谢老高头的再次支持!  详情 回复 发表于 2013-11-19 19:31
发表于 2013-11-19 11:08:10 | 显示全部楼层
坚决支持楼主的主张,事后的赔礼道歉,对不起,为时已晚,特别是大赛被裁判黑了就太委屈了。

点评

感谢你支持我的主张!事后的赔礼道歉,的确为时已晚,特别是大赛被裁判黑了就太委屈了!  详情 回复 发表于 2013-11-19 19:46
发表于 2013-11-19 12:27:49 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2013-11-18 20:54
请你指出我对球门线的划分错在哪里?

压线有压内线与外线的分别吗.有这样分压进门线的吗,规则可没有分这些的吧.只听过喊压线球.没听说过也没有看到过喊压门前线门后线的

点评

例4讲的是压不压球门线的争议问题,请你再细看一下。  详情 回复 发表于 2013-11-19 19:50
发表于 2013-11-19 15:09:18 | 显示全部楼层
文章㝍得很好!
          例1、由总版主"门球狂人"提供,白队真是名符其实的忍气吞声,深表同情。
           例2、组织者在颁奖时己纠正(由笫二名改为第一名),可原谅。
            例3、亊后裁判长已纠错,并向红队道歉,也算可喜,也可原谅。
              例4、最终由国际级裁判长纠正,版主"硒都门球"老师真棒,坚持法规,坚持真理,冲破阻力得解决,精神可敬可佳,值得学习。
                 评判对否供参考。

点评

感谢你客观公正的评判!感谢你对我的鼓励!  详情 回复 发表于 2013-11-19 19:29
发表于 2013-11-19 18:41:24 | 显示全部楼层
同意楼主意见。如果自己确定了就要敢于申诉,但也要注意尺度和方法,如平时玩,在据理力争无效的时候可以暂时委屈自己,事后拿出有理有据的规则再私下沟通。如果是正式大赛,可以要求暂停,等纠正错误后再继续,前题是规则必须清楚会运用。如果当场解决不了,也可申报仲裁解决,总有明事理的高级裁判。

点评

谢谢你同意我的意见!  发表于 2013-11-19 19:32
 楼主| 发表于 2013-11-19 18:42:43 | 显示全部楼层
快乐门球1 发表于 2013-11-18 17:53
打球者必须熟悉规则。裁判、队长、教练必须精通规则。不精通,何以执裁?不精通,何以据理力争?教练、队 ...

      
              支持你的意见:  教练、队长对裁判的错判,要依据规则据理力争”!
               如果裁判员不按规则的规定执裁,这规则岂不成了“摆设”!
 楼主| 发表于 2013-11-19 19:24:46 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2013-11-18 22:28
请看《裁判长和裁判员及仲裁》
那里有我的看法和被批驳得没话说。


          我的问题是:裁判法哪一条规定了“裁判长没有纠正现场裁判的错误的权力”?你并没有回答。     
      我再重复一下(蓝色字),裁判法有规定(6、7页):
     
二、裁判长的职责:(六)与组委会保持联系,及时解决有关问题。——肯定是解决执裁中的问题,发生争议是不是执裁中的问题?裁判长就要解决这样的问题。绝不会(届无权)去解决组委会的问题。
      三、副裁判长的职责:(一)协助裁判长完成各项裁判工作。——完成各项裁判工作,肯定包括执裁中的争议。(二)指导裁判组的有关业务工作。——有关业务,也应包括执裁中的争议。
      四、裁判组长职责:(六)协调和处理本组执裁工作,——包括处理执裁争议。如有重大或疑难问题,要及时向副裁判长、裁判长报告。——报告,就是请其解决争议,否则,何必报告。
      上述几点规定,裁判长要解决什么?副裁判长要完成、指导什么?裁判组长要处理、报告什么?这就是裁判法赋予的权力与职责!这些权力与职责,完全可以纠正场上裁判员的错误,制约场上裁判员的不当行为。也只有这样,才能保障竞赛的顺利进行。

点评

如果按照规则规定不准“追问”,那可就得忍气吞声了!不准追问,就是裁判员解答了(无论解答是否正确)你就别想再问,再问,就是再问!裁判组长、副裁判长、裁判长怎么去行使“职责啊!要想彻底解决忍气吞声的问题,  详情 回复 发表于 2013-11-20 14:46
有理有据。裁判组长、副裁判长、裁判长应该(有权力)处理争议(包括裁判的错判)。  发表于 2013-11-20 12:22
 楼主| 发表于 2013-11-19 19:29:31 | 显示全部楼层
志在千里 发表于 2013-11-19 15:09
文章㝍得很好!
          例1、由总版主"门球狂人"提供,白队真是名符其实的忍气吞声,深表同情。 ...


           感谢你客观公正的评判!感谢你对我的鼓励!
 楼主| 发表于 2013-11-19 19:31:41 | 显示全部楼层
老高头 发表于 2013-11-19 10:07
您的观点我完全支持啊!


           谢谢!谢谢老高头的再次支持!
 楼主| 发表于 2013-11-19 19:43:55 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2013-11-16 14:28
我赞同楼主的观点!

http://www.menqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=88493&fromuid=225


        感谢老师赞同我的观点!

 楼主| 发表于 2013-11-19 19:46:51 | 显示全部楼层
fei 发表于 2013-11-19 11:08
坚决支持楼主的主张,事后的赔礼道歉,对不起,为时已晚,特别是大赛被裁判黑了就太委屈了。


            感谢你支持我的主张!事后的赔礼道歉,的确为时已晚,特别是大赛被裁判黑了就太委屈了!
 楼主| 发表于 2013-11-19 19:50:11 | 显示全部楼层
翻天手 发表于 2013-11-19 12:27
压线有压内线与外线的分别吗.有这样分压进门线的吗,规则可没有分这些的吧.只听过喊压线球.没听说过也没有 ...


        例4讲的是压不压球门线的争议问题,请你再细看一下。
发表于 2013-11-19 19:54:04 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}{:soso_e181:}
发表于 2013-11-20 08:06:38 | 显示全部楼层
老鹏 发表于 2013-11-19 19:54

     同意楼主看法,对于错判要敢于申诉,立争及时纠正,以示公正、公平竞赛宗旨。但实际上在赛事中,碰到不明理的执裁,坚持错误判断或漏判,又依据现行规则的支撑,不予纠正,你再据理力争,不理你又无奈呢!即使在以后的仲裁申诉(不仅交费,手续颇麻烦)中纠正,也不可能改变错判的结果了。所以,真正要解决,最主要的还是要完善规则上对比赛中发生的漏判、错判得以及时纠㠪的条款。NBA球赛中,对有争议的判罚,执裁还要通过录像回放重新认定,对错判的及时更正。这就是规则给予球队的权利。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表