击球员这种动作是否犯规！

门内汉

歌声嘹亮 发表于 2014-12-16 17:54
回答：肯定犯规。应判触他球犯规，将自球罚出界外(如果移动了他球，应复位)。

       被撞击的他球从停稳后到被闪击前是没有任何权利的，所以用手拿、用脚踩、用球棒拨、裁判员代拿并抛送都是可以的，所以我认为不算犯规。

门内汉

初学者 发表于 2014-12-16 19:05
肯定犯规。应判闪击过程中的触及他球犯规。其罚则：将自球就近拿出界外，摆放到距离比赛线10cm的界外 ，将 ...

      被撞击的他球从停稳后到被闪击前是没有任何权利的，所以用手拿、用脚踩、用球棒拨、裁判员代拿并抛送都是可以的，所以我认为不算犯规。

歌声嘹亮

德哥 发表于 2014-12-16 19:39
这是一个难题，泰虎版主老师经常喜欢出难题，好啊！这对研究探讨、学习提高门球技战术知识水平大有 ...

互相学习，                          共同提高。                          研究探讨，                          加深印象。

硒都门球

         
         规则29页规定：允许“自他球呈接触或贴靠状态时，直接踩住自、他球（视为已放好他球）”。
    上述规则规定“直接踩住自、他球”，并未规定必须先踩自球后踩他球，加之平时正常踩两球时，谁又能分清脚掌是先与自球接触、还是先与他球接触？再说，自、他球相距很近（不到1厘米），在一瞬间先踩到他球、再踩到自球（两球都未动），如果击球员认为两球未接触，再弯腰用手将他球与自球接触，也是允许的。所以，我认为楼主的问题，应视为直接踩到两球。不犯规！

胜利的哥

“的哥”答题：这种现象是犯规动作，应判：闪击过程中触静止球犯规，自球就近拿出界外10厘米摆放，他球复位，呼叫下一号。
网友“老朋友”在21：00在中国门球网QQ群598480语音室将此题拿出来供大家学习，“的哥”开麦给大家详细讲解此题为什么是犯规动作。

平湖映秋月

歌声嘹亮 发表于 2014-12-16 18:39
改踩改放只针对自球而言，怎能自、他球间改踩改放？手检他球是为了放球闪击，踩自球是放他球闪击。难道可 ...

{:soso_e113:}解答得清楚明白，支持！！！

湖北飘逸

门内汉 发表于 2014-12-16 21:42
被撞击的他球从停稳后到被闪击前是没有任何权利的，所以用手拿、用脚踩、用球棒拨、裁判员代拿并 ...

肯定犯规。规则只说了“可以同时踩住自他球”，而没有说“可以先踩他球，再如何如何”，相距1厘米和相距10厘米的效果是一样的，先踩他球就相当于踩错了球。“捡”他球是规则赋予的权利，并没有赋予可以踩错球的权利。 另外，进入闪击过程，可以用球槌拨球吗？不信你拨一下试试，裁判员不判你犯规那才信了邪。我们 平时打着玩都不敢用球棒拨球，何况在正式比赛。

还有，我还从来没有看见过裁判员在闪击过程会主动将停稳的他球抛送给击球员的，第一次听说这种现象。当然这也是规则不允许的。

天山雪

按照规则，闪击过程中，只有在自他球呈接触或贴靠状态时，才允许直接踩住自、他球（视为已放好他球）”。楼主说的情况，严格的说应判犯规，但两球相距只有1厘米，而且又在脚的投影之下，实际上很难判罚准确。

歌声嘹亮

硒都门球 发表于 2014-12-16 21:59
规则29页规定：允许“自他球呈接触或贴靠状态时，直接踩住自、他球（视为已放好他球） ...

此案例是撞击后两球相距不到一厘米(未贴靠)。如果击球员同时踩着自他球，也应判其犯规。

军旗

烨鹤 发表于 2014-12-16 18:22
这是一个难题，捡他球时脚碰了一下他球，和他球脱落碰脚，我以为不判犯规为好，但我没有把握。

先、后、同时，都是裁判员说了算，只要没有踩着他球转，就别判犯规，别没事找事。这都是规则的毛病，它赋予了裁判员过多的、不受监督的权利，就像“恢复无效移动的球用时是否裁判用时”的问题一样，算不算都一样，反正是他随心所欲，多几秒，少几秒，也没人管，也管不了。说到底，是制度不行，不科学，必须彻底改。

硒都门球

歌声嘹亮 发表于 2014-12-17 08:31
此案例是撞击后两球相距不到一厘米(未贴靠)。如果击球员同时踩着自他球，也应判其犯规。

          此案例是撞击后两球相距不到一厘米(未贴靠)。如果击球员同时踩着自他球，也应判其犯规。


    那么请问老师：
    1，“如果击球员同时踩着自他球，也应判其犯规”的依据何在？规则中有同时踩两球犯规的规定吗？
    我说规则中没有这样的规定。
    2，被撞击的他球是什么性质的球？手捡他球与脚触他球有何区别？
    我说是待闪击的球，这个待闪击的球是具有双重身份性质的球，即不是纯静止（触及犯规）的球，它既是场上静止球，又是击球员必须触及（用手拿）的球。规则只规定了不得用球槌拖动（触及）被撞击的球，那么，用脚拖动是完全可以的。则用手捡他球与脚触他球没有任何本质区别，
    3，如果脚踩被撞击的他球判触静止球犯规，同理——则用手拿他球也应判触静止球犯规！您同同意吗？
    4，捡待闪击的他球掉下碰到脚不犯规，脚踩待闪击的球为什么判犯规？

老生畅谈

       没想到这个问题有这么多人判犯规。
       大家想一下，如果击球员踩住他球不是又移动到两个球上，而是用脚把他球往外搓一下，然后抬脚用手拿起来，还犯规吗？或者是撞击后两球相隔2米远，10秒钟之内，在捡拾他球时先踩一下再捡起来，犯规么？或者捡拾的时候脱手，赶紧用脚踩住，犯规么？
       因此我说先踩他球不犯规。这是因为被撞击的他球已经成为死球，只要不做出规则禁止的动作（比如用球杆拖拉球），人体的任何部位触球都应该不构成犯规。当然啦，其他动作多了，会影响10秒之内完成闪击动作，超过10秒裁判员就该判罚犯规了。

门裁乐

应判闪击犯规。将自球放界外，他球复位。

老兵（培玉）

    应该是触球犯规，撞击后自他球没有接触就不能直接踩自他球。

烨鹤

楼主的观点该亮相了！