这样计算符合裁判法吗？

绿衣使者

按裁判法手册，裁判长的观点肯定是错的。但是，各地有土政策，并在赛前联系会上宣布其土政策，也只好如此哟。

输赢一笑

      甲与乙的比赛结果是同分，最后以点球决胜负时，甲输了。六个队比赛完毕后，甲乙两队均是四胜一负，其它队都是胜两或三场等。甲乙两队均是四胜一负，要看谁赢了谁？甲以点球决胜负时，甲输了。乙队以发点球赢了甲队，乙队第一正确。

泰虎

输赢一笑 发表于 2014-6-26 16:16
甲与乙的比赛结果是同分，最后以点球决胜负时，甲输了。六个队比赛完毕后，甲乙两队均是四胜一 ...

请问甲和乙胜场次相同，他们的净胜分都是多少？你知道吗？

兀尤龙

朋友们：发表意见以前请您好好学习裁判法。裁判长是错误的。

潇湘客

门侠007 发表于 2014-6-25 22:59
……裁判法中计算成绩的第（２）条：“若获胜场次相等，则计算相等各队之间的净胜分”。甲乙两队的净胜 ...

感谢你的关注和发表自己的看法，你的观点有理由有根据。

漫天雪

    根据老师的描述，应按“计算成绩”的第（3）条计算相等各队全阶段的净胜分，故裁判长的意见是错误的，甲队应排第一。

烨鹤

我以为如果同分，以高分多者胜，则计算相等队之间的净胜分时，比赛双方的净胜分都应为0。
但如果点球决胜，则点球分应加入双方的得分（足球就是这样）。这样，两队之间净胜分就有差别。（也还可能无差别）
这里两个问题请大家讨论：
1， 规则如何说。（查规则条文）
2， 哪样合理？（可不管规则自己表示意见）

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2014-6-25 23:15
感觉 裁判长的判法是正确的。乙胜甲 了 ，乙应该排名在前。

感谢老师指点！学习了，谢谢！

liguoping

越辨越明白  谢谢

开心老顽童

输赢一笑 发表于 2014-6-26 16:16
甲与乙的比赛结果是同分，最后以点球决胜负时，甲输了。六个队比赛完毕后，甲乙两队均是四胜一 ...

支持输赢一笑老师的观点！点球胜了应该加分。

开心老顽童

烨鹤 发表于 2014-6-26 22:25
我以为如果同分，以高分多者胜，则计算相等队之间的净胜分时，比赛双方的净胜分都应为0。
但如果点球决胜 ...

我以为如果同分，以高分多者胜，则计算相等队之间的净胜分时，比 赛双方的净胜分都应为0。 但如果点球决胜，则点球分应加入双方的得分（足球就是这样）。这 样，两队之间净胜分就有差别。（也还可能无差别） 如果点球决胜， 两 队之间净胜分就有差别 ！！！ 也还可能无差别 是错误的！如果无差别 就说明点球没有决胜

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2014-6-25 23:02
感觉裁判长的判法是正确的。

  尊敬的泰虎老师您好！学生认为：胜场次相同的情况下，谁是赢家谁就应该排名在先。感觉这样合乎情理。

封神

这个裁判长太主观，2011规则没完全学透。我们共同学习吧！

烨鹤

开心老顽童 发表于 2014-6-26 22:54

为什么有点球决胜，但双方分数无差别的情况呢？
举例一看就明白了：
点球结果
红方 ：1，0，0，2，2 ，  共得5分
白方：1，1，1，1，1       共得5分
分数无差别，但是根据门球古怪的规定最高分多者（也就是最低分 多者 ）胜。

请继续对我的点球净胜分算不算净胜分问题，发表你的意见。

烨鹤

输赢一笑 发表于 2014-6-26 16:16
甲与乙的比赛结果是同分，最后以点球决胜负时，甲输了。六个队比赛完毕后，甲乙两队均是四胜一 ...

我也赞成你的意见，
但是要在规则里找到根据！