|
|
发表于 2014-7-8 20:09:30
|
显示全部楼层
想想看、有没有道理？
三个臭皮匠顶个诸葛亮。通过大家的学习与讨论，使我幡然醒悟下面一些道理。
门球竞赛规则制定应该科学、合理、一目了然、简单、易学、易懂，不容易产生许多不必要的误解、曲解最好。
近来对于如何排名次在网上便产生了许多认识上的分歧。真是公说公有理、婆说婆有理，又没有专家压阵，很难使球迷们在思想上得到统一。后果只能是各地比赛的组织者们说了算。
这样在执行规则过程中会出现各地由于理解不同、产生自己说了算的不同结局。会造成门球比赛结果、由于对于在排名次问题上认识尺度不一，而产生冤假错案。
现在门球比赛，一般大致可以分成两大类：小组循环赛与淘汰赛。两者比赛的性质与结果有着很大的区别，却沿用同一个计算分数方法。
现在经过大家反复学习、讨论、蕴瓤，逐步发现其中一些弊端。
一、两队交锋打成平局，是否一定要决出胜负。
打淘汰赛，比赛结果打成平手后，一定要决出胜负。一般通过加时赛或罚点球等其他方法决出胜负。
小组打循环赛，两队比赛结果出现平局，如果再通过加时赛加罚点球等其他方法区分胜负，耗时、耗精力，此举似乎并没有必要、也不是最科学。
循环赛中平局一般不会影响小组最后排定名次。
二、门球比赛结果打成平局，规定单球高分队获胜。
门球有不少人对此有看法。认为平分、就证明双方比赛全过程技战术水平运用、队员平均水平发挥都不分上下、优劣平等、难分伯仲。何以能够强行规定指定胜负呢？此举不合理。
平局、分不出胜负，门球竞赛规则规定必须罚点球决出胜负。但是最后罚点球决出胜负后，规则却规定是：两者都是无净胜分的胜负。造成后面排名次上出现问题。
目前引发两队大比分相等，互相之间又无任何净胜分优势，如何决定名次先后的疑问与讨论。目前似乎很难给门球人一个十分明确的答复。
三、门球排定名次，先看大比分、再看相等队的净胜分、最后看全阶段的净胜分。其中弊端也多多。
一个球队水平高低，在循环比赛中，应该看整个比赛的结果与质量。
有些队看准两队大比分相同、相等队净胜分自己优于另一方，结果门球最后一场比赛出现帮村、可恶的放水现象。
如果要按照全阶段净胜分计算，该队如果放水，排名一定会朝后排。
大分相等，直接计算全阶段的净胜分、排定名次才是最科学、合理的方法。这样才能够排除任何肆意放水行为、消极只求获胜的不良心态。才能够保证门球场场比赛都会打得更认真、更激烈、更精彩。
最后有以下一些建议：
1、 门球比赛打淘汰赛，平分、不应该以单球高分判胜。一定要通过罚点球分出胜负。
2、门球比赛如果打循环赛，胜者得2分；打成平手、不必分出胜负，各得1分；输者得0分。
3、排名：分数高者排名在先。相同分数队（包括：两个队之间)则直接计算全阶段的净胜分，分出排名先后。（两队之间比赛胜负要看，更要看全阶段的比赛质量。）
现在计算名次方法的比赛，难怪经常有冠军队输给比赛最后一名球队令人费解、奇怪现象。
这样不正常的比赛现象难道不应该堵绝吗？这样不正常的比赛现象，难道观众愿意看吗？
堵绝的最好办法就是改变门球原有计分、计算与排名次方法。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主