不赞成取消”双杆“的理由

盛莉凯欣 · 发表于 2014-2-8 12:44:00

门球正正力发表于 2014-2-8 10:33
现在的两个双杆足也。

盛莉凯欣 · 发表于 2014-2-8 12:45:13

向往发表于 2014-2-8 12:11
理由充分，完全赞同！

盛莉凯欣 · 发表于 2014-2-8 12:46:25

萤火虫发表于 2014-2-8 12:36
不赞成限制双杆，给门球运动之力！

盛莉凯欣 · 发表于 2014-2-8 12:47:13

征途发表于 2014-2-8 12:42
各位老师典评双杆的实际，真是精典。取消双杆门球技术又少了一项战技，晦！门球变成单纯的一项活动。

笛歌 · 发表于 2014-2-8 12:55:32

不赞成取消双杆！
双杆球是门球的一项战技。《2011规则》对限制双杆的修改比较好，取消双杆，门球的技术就变的单一了。

热爱门球的人— · 发表于 2014-2-8 13:24:54

规则怎样要求，就怎样去执行。

龙城虎将 · 发表于 2014-2-8 15:18:16

不赞成取消双杆球。有双杆球更具竞争性、对抗性和观赏性。

盛莉凯欣 · 发表于 2014-2-8 15:27:37

笛歌发表于 2014-2-8 12:55
不赞成取消双杆！
双杆球是门球的一项战技。《2011规则》对限制双杆的修改比较好，取消双杆 ...

盛莉凯欣 · 发表于 2014-2-8 15:28:37

热爱门球的人— 发表于 2014-2-8 13:24
规则怎样要求，就怎样去执行。

盛莉凯欣 · 发表于 2014-2-8 15:29:09

龙城虎将发表于 2014-2-8 15:18
不赞成取消双杆球。有双杆球更具竞争性、对抗性和观赏性。

白马银枪 · 发表于 2014-2-8 16:55:28

赞成你的观点，赞一个{:soso_e179:}

盛莉凯欣 · 发表于 2014-2-9 07:38:54

白马银枪发表于 2014-2-8 16:55
赞成你的观点，赞一个

您是门球界名将，知名度很高，有您的支持我非常荣幸，衷心感谢您的支持。

河南.开心人 · 发表于 2014-2-9 07:58:47

赞同盛莉凯欣老师的意见

罗珊 · 发表于 2014-2-9 09:09:56

理由充分给力！我赞成！
一起努力赞一个！.jpg

盛莉凯欣 · 发表于 2014-2-9 09:11:20

河南.开心人发表于 2014-2-9 07:58
赞同盛莉凯欣老师的意见

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台