锯掉“筐底”——取消“超时犯规”的规定，可行吗？

美猴王

赞同打轮次，我感觉打5轮比较好，因为现行的30分钟比赛，一般都在5轮左右。10秒也可以取消，但对于故意拖延、消极比赛的还要进行警告，连续两次警告，停止击球。同时我建议打轮次和打积分相结合，每场比赛打5轮和积分20分（可以商量一个更好的分值），比赛结束以一队先得20分或打满5轮，以先到者为准。

美猴王

草原轻骑 发表于 2014-1-25 11:49
正式比赛不限时怎么打几天比赛怎安排，不限时给教练指招的更多，也看不出教练的还应能力，慢慢想，慢慢尚量 ...

10秒也可以取消，但对于故意拖延、消极比赛的还要进行警告，连续两次警告，停止击球。

江永乐

{:soso_e179:}

美猴王

只争朝夕 发表于 2014-1-26 19:58
如果取消了10秒限时，在最后的几分中里，比分领先的一放方可以将时间拖完，你裁判也没有理由干涉，从此以后 ...

取消10秒的前提是打轮次，取消10秒并不是可以随意的用时，对故意拖延、消极怠工的击球员还要有相应的警告处罚。

军旗

硒都门球 发表于 2014-1-27 09:33
一针见血，赞同你的观点！
      “不限时”的4轮打法，不光是年轻人不会打门球，许多中老年人 ...

打轮次不是解决10秒判罚难的唯一办法，而且还不是万全之策，它必然使比赛节奏更慢，观赏性更差。既然是没有时间约束，就不能对“慢”加以限制、更不能处罚。它非常适合平时玩球。10秒判罚难，难在“默记”的方法落后，判罚没有权威性，不在10秒本身，要是用电子计时器，就没问题了。
要有观赏性，只有实行计时制，在没有电子计时器之前，“累计计时制”是最好的方法，它彻底根除了消极的“延时战术”。所有的人都在“抢时间”，每一秒都用在“打球上”。计时器也很好解决。我客厅有个灯是遥控的，才60多元，功能，可在50米外遥控，它有三个档。在没有石英钟之前，很多场合都用火电电表，用电灯的遥控器，遥控这种计时表就可以了，主裁拿着，每呼一次号，就按以下，时间就转换了，不必设专职计时员。就是不知这种计时表是否还能找得到。

剑指001

       为了加快门球比赛的节奏，使其更具观赏性；我认为不但不应该取消10秒限制，就连闪送球，只要裁判认为闪送成功的场内球，裁判可以直呼闪送成功，击球手没有必要非得等被闪送的场内球停稳再续击。个见！

只争朝夕

美猴王:你说对故意拖延、消极怠工的进行警告，可那的有个判断故意拖延、消极怠工的标准呀，否则你凭什么说别人“故意拖延、消极怠工“，我认为10秒限时就是判断故意拖延、消极怠工的标准

只争朝夕

大家知道唐老鸦打门球是很有个人特色的，他是以速度”快“球到人到，姿势”特别而优美“，吸引全国门球人的眼球。如果真的取消了10秒限时的规定，估计唐老鸦就不会跟大家玩门球了。

美猴王

美猴王 发表于 2014-1-27 10:05
10秒也可以取消，但对于故意拖延、消极比赛的还要进行警告，连续两次警告，停止击球。

篮球比赛有一般的犯规，也有违反体育道德的故意犯规，界限如何区分，一切听从临场裁判的。足球比赛也有故意犯规，此时，裁判员会给予黄牌警告，两次黄牌警告，红牌罚下，对犯规严重的直接红牌罚下，严重犯规和一般犯规界限明显吗?也是一切听从临场裁判的。门球怎么就不好掌握了呢？

中山明

美猴王 发表于 2014-1-27 14:52
篮球比赛有一般的犯规，也有违反体育道德的故意犯规，界限如何区分，一切听从临场裁判的。足球比赛也有故 ...

   
中山明 请细心想想：1：所谓故意拖延、消极比赛如何划分？必须要订出细则才能执行。2：要进行警告，那也要有规定，第一次警告要在超过多少时间才可提出，第二次警告又要订出超多少时间才可提出，两次警告以后，又要过多少时间后，要进行处罚，又要订出有那处罚，这都要写清楚，不是比10秒更复杂、更繁锁、更难掌控、时间更长，速度更慢吗？

草原轻骑

关于10秒，计时器的办法很好，还有一个办法是副栽可以大声查数。

lhl549682

歌声嘹喨 发表于 2014-1-23 15:53
取消超时犯规好处多多，只打四轮更加激烈好看!支持!

我认为取消超时犯规，有很多不足之处。1、比赛中，经常出现击球员站在球场中想好几分钟的现象，浪费很多时间。2、打四轮次，使比赛一开始就进入肉搏战，就象小孩打架一样扭打在一起，没有战术可言，谁水平高些或运气好些就占优势，另一方绝无翻身的机会，观赏性不强。门球是一种集脑力与体力于一体的竞技运动，拼的是基本功，拼的是对比赛形势的快速判断能力！

硒都门球

美猴王 发表于 2014-1-27 10:03
赞同打轮次，我感觉打5轮比较好，因为现行的30分钟比赛，一般都在5轮左右。10秒也可以取消，但对于故意拖延 ...

       打轮次，必须同时规定谁先得到多少分则胜。如同乒乓球，每局谁先得11分（10：10后，谁先连胜2分）者胜。这个办法，门球可以考虑。      

硒都门球

只争朝夕 发表于 2014-1-26 19:58
如果取消了10秒限时，在最后的几分中里，比分领先的一放方可以将时间拖完，你裁判也没有理由干涉，从此以后 ...

       [如果取消了10秒限时，在最后的几分中里，比分领先的一放方可以将时间拖完，你裁判也没有理由干涉，从此以后可能就再也看不到比分落后方在最后时刻反败为胜的精彩场面啊。精彩从何而来？]

       打轮次，取消了限时，不是最后几分钟的问题，是整场比赛都会出现慢条斯理现象，裁判也没有理由干涉！

硒都门球

美猴王 发表于 2014-1-27 10:05
10秒也可以取消，但对于故意拖延、消极比赛的还要进行警告，连续两次警告，停止击球。

          前面取消10秒限时的规定，后面又来一个“警告，连续两次警告，停止击球”的规定，还不如规定“10秒超时犯规”更简单！