中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 硒都门球

锯掉“筐底”——取消“超时犯规”的规定,可行吗?

  [复制链接]
发表于 2014-1-25 11:14:58 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2014-1-24 21:50
门球比赛取消“10秒”,或不限时击球是行不通的,事实上也根本是行不通的。试细心想一想如下问题就可知 ...

门球比赛取消“10秒”,或不限时击球是行不通的,事实上也根本是行不通的。试细心想一想如下问题就可知了。
     一:任何比赛都会出现矛盾或争论,当出现矛盾或争论时,有一方不服赌气,他上场后老是不出棒,或每个队员都要在10分钟才打一棒,你怎么办?因为无“10秒”(无时间所限)限的。
     二:某方在无法赢的情况下,(也因赌气或其它原因),上场后,或撞击后,老是不续击球,或几分钟才打一次球,你怎么办?因为无时间限的。
     三:也因赌气或争执,(是经常发生的亊),到最后一轮,或甚至是最后一杆,总是不出棒,你怎么办?因为无时间限制,不犯规的。
     四:红方1号球进一门后,走开不打了,(当然是荒唐的,但主要是针对无时间所限来说)。
     任何比赛必须有时间所限,无时间所限就要乱套,至于限多少,如何限,那就另一回事了,因为“无方不成圆”呀。


你上面的的问题对无时限的 台球,高尔夫,和发球无时限的乒乓球,排球,同样存在他们如何处理?照样顺畅进行!
打轮次,他无限拖时有必要吗?能获利吗?所以问题是多余的!

点评

据我所知,和门球的10秒一样,乒乓球排球都有对拖延发球(比赛)的处罚,他们能执行,门球不执行,不是规则的问题,是人的问题。所以改规则是头疼医脚,驴唇不对马嘴。  发表于 2014-1-26 10:06
你上面的的问题对无时限的 台球,高尔夫,和发球无时限的乒乓球,排球,同样存在他们如何处理?照样顺畅进行! 打轮次,他无限拖时有必要吗?能获利吗?所以问题是多余的! 略查了一下,排球在主裁鸣  详情 回复 发表于 2014-1-25 14:59
打轮次也要有规定出棒时限的,中冠赛也有人因不服,赌气睡在一门上不准比赛的事也发生,现利用规则允许,赌气老是不出杆打球的事,我相信一定会发生,且也是不违规的。  发表于 2014-1-25 12:52
台球、乒乓球、排球,我相信也是有发球时限的,具体有多少时间本人无心去了解,但我相信应该有规定的,如无规定肯定会利用规则出乱子。  发表于 2014-1-25 12:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-25 11:22:02 | 显示全部楼层
利川晨曲 发表于 2014-1-24 21:33
10秒看似精确其实很不精确:一是起算时间误差,二是数数频率误差。10秒貌视一致其实很难一致:一是裁判 ...


             乒乓球采用满分制,有7分的、11分的、21分的。门球也可以采用满分制,单球不封顶,也可用15分、20分、25分,根据比赛层次选用。低层次比赛得分率较低可采用轮次制。

       你的办法适用于球队少、在一个门球场上比赛。如果大型比赛,参赛队多且要分组循环赛,使用场地多,时间上难以控制,比赛场次难以安排。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 11:26:57 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2014-1-23 16:05
欢迎参加讨论!
       我先提两个问题,请你发表意见:
        1,不限时,一场球打四轮, ...

乒乓球几十张桌子同时比赛,每桌用时根本无法相同,他们顺利的组织了比赛,门球人下他们学一学就可以了。

点评

完全可以学习乒乓球比赛的办法。乒乓球比赛最低是三打两胜制,门球一场定胜负不合理,也应修改赛制,实行三场两胜制或上、下半时制总分多者胜(同分以“点球”——进一门、二门分多者)。  详情 回复 发表于 2014-1-25 12:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 11:49:14 | 显示全部楼层
正式比赛不限时怎么打几天比赛怎安排,不限时给教练指招的更多,也看不出教练的还应能力,慢慢想,慢慢尚量什么时候出杆。出杆太慢平时玩时也挺烦人的呀。

点评

而且多久时间打一杆也不会犯规的,更不可取,更不可行。  发表于 2014-1-25 12:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-25 12:01:42 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2014-1-25 11:26
乒乓球几十张桌子同时比赛,每桌用时根本无法相同,他们顺利的组织了比赛,门球人下他们学一学就可以了。 ...


           完全可以学习乒乓球比赛的办法。乒乓球比赛最低是三打两胜制,门球一场定胜负不合理,也应修改赛制,实行三场两胜制或上、下半时制总分多者胜(同分以“点球”——进一门、二门分多者)。

点评

乒乓球与门球无可比性!  发表于 2014-1-25 21:31
我同意此处你的观点,但是这是和本主题帖无关的问题。  发表于 2014-1-25 14:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 14:59:18 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2014-1-25 11:14
门球比赛取消“10秒”,或不限时击球是行不通的,事实上也根本是行不通的。试细心想一想如下问题就可知了 ...

      你上面的的问题对无时限的 台球,高尔夫,和发球无时限的乒乓球,排球,同样存在他们如何处理?照样顺畅进行!
打轮次,他无限拖时有必要吗?能获利吗?所以问题是多余的!

        略查了一下,排球在主裁鸣哨后8秒钟内把球发出,蓝球在5秒钟内发出,网球在20秒内发出,台球按不同程式赛事也有不同时间规定,其中一种是25秒内出杆的。以上如超时要判罚。

点评

“同时规定不允许拖拉”,那不允许拖拉的规定又怎样订?拖拉了又怎么办?多长时间才算拖拉?拖拉了应按那条处罚?都要有规可依、依规来执行,也就是说始,终也需要有个时限规定才行呀。  发表于 2014-1-26 10:40
台球25秒的规定是个别的,多数无规定。门球规定25秒,同时规定不允许拖拉,也就解决了。但是必须打轮次,否则,就是丑陋的时间战术有用武之地。  发表于 2014-1-25 15:50
台球呢?  发表于 2014-1-25 15:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 20:08:14 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2014-1-23 19:11
很高兴看到几位门球界的元老级人士有活跃起来。他们的观点和我长久主张的相同当然更使我惊喜。
我完全支持 ...

      门球规则有很多很多不如意地方,或很多需要修改地方,但不限时击球肯定行不通,一定要出矛盾出乱子的。因为这是竞赛,竞赛是什么性质?请大家分析好了。

点评

足球每队11人,两队应22人抡一个球。  发表于 2014-1-26 08:25
足球12个人抡一个球,为什么门球不这样做?拳击是打人的,为什么门球不打人而打球?台球是在台上打的,为什么门球不在台上打?不说也自知。  发表于 2014-1-26 08:20
台球为什么行得通?  发表于 2014-1-25 22:23
门球的10秒规定,就是对拖时战术的处罚!  详情 回复 发表于 2014-1-25 21:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 20:32:14 | 显示全部楼层
    无时间限制是扯谈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-25 21:34:00 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2014-1-25 20:08
门球规则有很多很多不如意地方,或很多需要修改地方,但不限时击球肯定行不通,一定要出矛盾出乱子 ...


          门球的10秒规定,就是对拖时战术的处罚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 11:34:37 | 显示全部楼层
  超时犯规,必须存在,否则,门球比赛无法控制:他可以上厕所去,也可以喝水抽烟去,还可以打手机,总之,门球比赛唯一可控的“框底”被“锯掉”了,门球“改革创新”了,门球比赛没有时间限制啦:

    老王说:“老张,我去搓一盘麻将,下一轮轮到我打时,你喊我一声,我就来。”

    老张回答说:“我要靠着睡一会儿,没有时间喊你,我要老马一杆球尽量拖时间,能拖多久就多久……”

点评

呵呵,假如这样的话门球运动就不会存在了。 现在有10秒限制,对那些磨磨蹭蹭的打球者说声快一点,他们虽然不高兴但是没有话说;如果取消了10限制,你再催,他们会很理直气壮的说;催什么啊,又没有时间限制!  发表于 2014-1-27 22:17
赞同你的观点!  发表于 2014-1-27 20:29
此话生动活泼,幽默,尽在一言中。  发表于 2014-1-26 12:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 19:00:06 | 显示全部楼层
接送球1老师说的有理,支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 19:58:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 只争朝夕 于 2014-1-26 20:00 编辑

如果取消了10秒限时,在最后的几分中里,比分领先的一放方可以将时间拖完,你裁判也没有理由干涉,从此以后可能就再也看不到比分落后方在最后时刻反败为胜的精彩场面啊。精彩从何而来?

点评

取消10秒不大轮次是不行的。时间战术,的承影就是限时结束,打轮次拖时就无意义。  发表于 2014-1-29 16:59
[如果取消了10秒限时,在最后的几分中里,比分领先的一放方可以将时间拖完,你裁判也没有理由干涉,从此以后可能就再也看不到比分落后方在最后时刻反败为胜的精彩场面啊。精彩从何而来?] 打轮  详情 回复 发表于 2014-1-27 20:36
是啊 假如取消时间限制 不但看不到精彩场面 门球比赛将会逐步消失!  发表于 2014-1-27 12:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 20:06:21 | 显示全部楼层
无规矩不成方圆,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 23:41:19 | 显示全部楼层
接送球1 发表于 2014-1-23 18:39
如果 我是一位观众我喜欢看节奏快、水平高、场上跑动积极的比赛。如果看到场内打球慢条斯理、度着方步跟 ...

现在的门球年轻人参加就少了,不限时年轻人就更不会参加了

点评

观点鲜明,赞同!  发表于 2014-1-27 09:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-27 09:33:25 | 显示全部楼层
剑指001 发表于 2014-1-24 18:29
“不限时”的4轮打法可作为身体欠佳的80岁以上老年人和那些老磨唧的门球游戏。不赞成用于门球比赛!假如门球 ...


        一针见血,赞同你的观点!
      “不限时”的4轮打法,不光是年轻人不会打门球,许多中老年人也不会参加门球活动了!
            

点评

打轮次不是解决10秒判罚难的唯一办法,而且还不是万全之策,它必然使比赛节奏更慢,观赏性更差。既然是没有时间约束,就不能对“慢”加以限制、更不能处罚。它非常适合平时玩球。10秒判罚难,难在“默记”的方法落后  详情 回复 发表于 2014-1-27 10:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表