中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 3377|回复: 26

投影是否存在

  [复制链接]
发表于 2013-11-25 10:29:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
人造草球场都是宽边线,球是否存在与线外边投影的判断?目前有不少的人都认为球与外线边有投影就是线内球,是否正确请教老师们。

点评

一个物体在俯射光照射下其投影是存在的。  发表于 2013-12-15 05:51
新乡快乐人的观点相当正确。我支持。  发表于 2013-11-26 21:45
虽然球体未接触线,球边与垂直面接触即为投影。  发表于 2013-11-25 21:21
新乡快乐人说得好!  发表于 2013-11-25 19:40
如果从专业术语讲,规则上的投影二字不太准确、完整,应该说是球的正投影,或者让大家都能听懂的球的垂直投影,比较好。  发表于 2013-11-25 10:43
 楼主| 发表于 2013-11-25 10:46:51 | 显示全部楼层
谢谢!{:soso_e183:}
发表于 2013-11-25 11:10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2013-11-25 13:04 编辑

“球与外线边有投影就是线内球”,
应是,“球的垂直投影落在边线的外沿上就是界内球”。
标题“投影是否存在”有瑕疵,投影没有是否存在问题。
另外,“球的垂直投影落在边线得外沿上就是界内球”,的说法,不是规则原文,规则文字部分没有这样的叙述。只是图11 表示了这个结论,应当说不很严格。
对于人造草,边线比的外沿不是直线,引起了压一根毛算不算界内的争论和裁判的自由量裁。我以为目前的多数人造草边线的外沿不是直线,应视为不合乎规则。所以压一根毛算不算问题难说清楚了。
发表于 2013-11-25 11:14:49 | 显示全部楼层
正投影压线即界内球.
发表于 2013-11-25 12:29:53 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2013-11-25 11:10
“球与外线边有投影就是线内球”,
应是,“球的垂直投影落在边线的外沿上就是界内球”。
标题“投影是否 ...

{:soso_e179:}
发表于 2013-11-25 12:47:58 | 显示全部楼层
    人造草坪球场边线成毛状,边线球容易引起争论,建议将球场边线改为实线。
发表于 2013-11-25 13:51:39 | 显示全部楼层
什么叫投影:在一个面或一条线上投射的物体的影子。球体是圓的,底面没有压线,它的垂直影子却压在线上,就是压线球或界内球。

点评

赞同剑客行老师的点评:“在一个面或一条线上投射的物体的影子。球体是圓的,底面没有压线,它的垂直影子却压在线上,就是压线球或界内球。”  发表于 2013-12-14 23:39
赞同!  发表于 2013-12-14 23:32
 楼主| 发表于 2013-11-25 14:43:06 | 显示全部楼层
以垂直投影
 楼主| 发表于 2013-11-25 14:50:58 | 显示全部楼层
好主意{:soso_e179:}
发表于 2013-11-25 18:02:19 | 显示全部楼层
一、界内球
  (一)界内球是指成功通过一门后,仍停在场内的球。
  (二)界外球被击打进入场内静止时,则成为界内球。

二、界外球
  界外球是指由于球出界或犯规而被裁判员放到边线外的球。
  说明:
  ●球是否出界,可据图11所示判定。图中①、②、③是界内球,④球是界外球。

点评

规则没有用文字说明以球的投影认定球的位置和投影和边线接触为界内球,泰虎老师如何看?  发表于 2013-11-25 18:30
 楼主| 发表于 2013-11-26 10:02:53 | 显示全部楼层
泰虎老师,4球一点没有触边缘线肯定是界外球,如果4球的边缘与线的边缘线垂直点是接触非接触那怎么判?请教!
 楼主| 发表于 2013-11-26 10:04:47 | 显示全部楼层
谢谢剑客行老师指教!
 楼主| 发表于 2013-11-26 10:06:26 | 显示全部楼层
谢谢门球快乐行l老师的指教!
 楼主| 发表于 2013-11-26 10:08:02 | 显示全部楼层
谢谢门球正正力老师!
 楼主| 发表于 2013-11-26 10:09:23 | 显示全部楼层
谢谢烨鹤老师指点!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表