关键老师谈“呼号时机”！

再聊聊

这是规则中最不科学的一条（点），没有确切的定义。靠的是裁判的兴趣和感觉以及爱好。该倒霉的门球就是这样。

硒都门球

特色邮箱 发表于 2017-8-15 14:11
谢谢硒部门球老师的谈呼号时及的文章，这是门球赛场上经常运用的，也是裁判员必须掌握的，一定好好用在运动 ...

            老师你能这样理解，说明你是一位优秀的精通门球规则的网友，谢谢！

廖兴铭

硒都门球 发表于 2017-8-13 19:45
请萤火虫老师看看关键老师的解答，说明“界外球拖时10秒才击球，击球后裁判员就可以呼号”不是 ...

我知道这不是老师的创造。"先呼号后处理"的发明者，说这是为不让违规方获利的"最简单的办法"。可是，我要说的是就在这篇刊物上的解答中，自己也承认队员临近终场时，为保持优势采取拖时战术是"正常的"，是在"利用规则"。只是"不提倡"而矣。先不说利用规则是一种战术选择，会让你提倡与否？！就说为什么要对这种正常的利用规则行为，按违规方对待,因不让其获利而采取"先呼号后处理"呢？请老师想一想:这不是把正常击球事先定性为违规吗？算不算提前抢时呼号偏向另一方？

烨鹤

球场轻风 发表于 2017-8-9 14:51
关键老师的回答和历来对呼号的要求是一致的，呼号时机不是机械的，要靠裁判的悟性来掌握。否则，是很难 ...

规则如果要靠裁判员的悟性来执行，那么，这个规则就是让裁判无所措手足或随意判罚的规则，无公正可言的规则，是失败的规则。

其实目前的门球规则在呼号时机上并没有要求裁判员靠悟性来执行。
靠悟性执行是某些人强加于规则的要求。

烨鹤

老客户123 发表于 2017-8-9 22:16
硒都门球老师与关键老师的谈话，解决了对临场把握呼号时机争论不休的问题。谢谢老师友情报 ...

不按规则的规定来阐述理由，而只靠“专家”的个人意见，不能解决任何争论问题。
请参阅：
呼号时机论据汇总
讨论常见的可以在球停稳之前呼号的论据

烨鹤

运河季 发表于 2017-8-14 07:18
呼号时机这个问题讨论时间太长了，裁判员为了比赛顺利进行，减少裁判员用时，比赛中可以根据比赛情况（适当 ...

关于“双方一致，前后一致”
灵活的呼号时机是做不到“双方一致，前后一致”的
请参阅

谈 “双方一致，前后一致”

球场轻风

烨鹤 发表于 2017-8-16 07:58
规则如果要靠裁判员的悟性来执行，那么，这个规则就是让裁判无所措手足或随意判罚的规则，无公正可言的规 ...

一个没有悟性的裁判员不会执好裁，因为他只会死背教条，而不会融会贯通。到时必钻牛角尖。

硒都门球

球场轻风 发表于 2017-8-16 14:11
一个没有悟性的裁判员不会执好裁，因为他只会死背教条，而不会融会贯通。到时必钻牛角尖。

           半闪利刀老师说：《硒都门球》老师说得对，做得好。对那类人就是要不理睬，您越理他越来劲，他本身就不是本着网上讨论问题各抒己见、平等友善的原则，唯我正确、唯我独尊……他不同意的就是谬论，……，

liguoping

谢谢老师上传把握呼号时机的文章.这也是检测裁判员的执裁水平掌控比赛节奏的重要环节。学习了，谢谢!!

硒都门球

liguoping 发表于 2017-8-17 10:37
谢谢老师上传把握呼号时机的文章.这也是检测裁判员的执裁水平掌控比赛节奏的重要环节。学习了，谢谢!!

           谢谢老师的关注！
        正确掌握呼号时机并使之恰到好处，是主裁判员应该具备的基本功，关键老师关于呼号时机的谈话，批评了极少数人“球停稳才能呼号”的绝对化错误，为我们指明了方向。

崔根武

    我认为硒都老师转摘的关键专家的论述“呼号时机”很解渴，我一直同意这个观点。

谁打的？

  老师与关键老师的谈话解决了主裁在临场把握呼号时机问题。谢谢老师友情报导！

硒都门球

崔根武 发表于 2017-8-18 17:38
我认为硒都老师转摘的关键专家的论述“呼号时机”很解渴，我一直同意这个观点。

        谢谢崔老师的支持！

中山明

崔根武 发表于 2017-8-18 17:38
我认为硒都老师转摘的关键专家的论述“呼号时机”很解渴，我一直同意这个观点。

    关键先生说“界外10号球用足10秒一击球，就要立即呼1号”，你当裁判是这样做的吗？为什么？请回答。

硒都门球

            关键先生说“界外10号球用足10秒一击球，就要立即呼1号”，你当裁判是这样做的吗？为什么？请回答。


      如此明目张胆的断章取义式的问题，绝不会有人回答。