关键老师谈“呼号时机”！

三丰羊

谢谢老师的报道，还是那句老话：尊重裁判、相信裁判，比赛场上裁判说了祘。

松涛

     遵守规则击球，按规则执裁  。就产生不了争议。               

天泳乐

呼号时机就是：有时必须要等球停稳才能呼号，有时不须要等球停稳就应该呼号。学习了！

寒江垂钓

  谢谢老师报道，学习了。

门球新友

呼号时机就是：有时必须要等球停稳才能呼号，有时不须要等球停稳就应该呼号。学习了！

川雨后彩虹

谢谢老师报道，学习了。

中山明

     此贴矛盾重重，不可取。贴中说“但自球移动的前方有场上球就要等球确实无撞击停稳后，才能呼号”。但为什么又说“界外球用足10秒(原贴说拖时10秒)，击球员击球就要呼下号呢？二：是否凡是界外球进场，都要一击球就要呼下号吗？三：如果不是，那到比赛什么时候，用了多少秒才可马上呼下号？五秒、六秒？还是八秒十秒？规则中有条文支持吗？四：规则中有“拖时”的界定吗？五：规则中有“拖时”的判罚吗？请解释。

门球者

学习了。得益匪浅。呼号时机和拖延十秒击球是我们这里经常扯皮的，规则又无界定。这下有依据了。谢谢各位老师！

四海

硒都门球老师的《关键老师谈“呼号时机”》对裁判员“呼号时机”很有指导意义，这就需要把握好“击自球后，无撞击、无过门、无撞柱，自球移动的前方又无他球时”的分寸和时机。感谢硒都门球老师！

烨鹤

门球卫士 发表于 2017-8-8 10:13
争论双方都有理由！ 1、在实战中，如果棒棒都要等球停，那一场球可能会少打一轮，这就更加拖泥带水 ...

规则根本没有场上球停稳前可以按裁判员的判断呼号的规定！
关键的讲话如果不引用规则也是无效的。
模棱两可的解释决不是规则，专家说也不算数。
门球之“慢”，是规则的规定，规则的精神！如果要快为什么闪击后，不让击球员在他球停稳前击自球？为什么撞击后自球未停他球已停不让捡拾他球？
要改规则的意见可以提，但是首先要了解当前的规则是怎样规定的。

快乐老王

      有好多类似的体育比赛项目---都有一些硬性规定和弹性规定，那么这些弹性规定就是靠裁判员去把握和灵活执行的，没有点点都到位的规定，所以，太过于咬文嚼字没有实际意义。

烨鹤

快乐老王 发表于 2017-8-9 13:08
有好多类似的体育比赛项目---都有一些硬性规定和弹性规定，那么这些弹性规定就是靠裁判员去把握和灵 ...

请举例说明。通常只对不常见到的和违反体育道德的，（因花样繁多难列举）才有裁判的自由量裁权，有判罚的灵活性。
像呼号时机这样的经常碰到的问题，不是裁判如何判罚，而是裁判什么时候宣判的问题，恐怕举不出类似的例子。

球场轻风

   关键老师的回答和历来对呼号的要求是一致的，呼号时机不是机械的，要靠裁判的悟性来掌握。否则，是很难正确执行的。

德哥

拿鸡毛当令箭，个人言论临驾于规则之上，这就是门球之乱！

烨鹤

德哥 发表于 2017-8-9 14:57
拿鸡毛当令箭，个人言论临驾于规则之上，这就是门球之乱！

还有一个凌驾于规则之上的问题是 “闪击成功“ 问题。