这是为什么？再请大家评论！

硒都门球

天脊山网友发帖：[有一场球赛.还有25秒.双方比分9比11白方领先.白方4球6球界外.红方5.3球在三门待过三门.裁判员呼叫4号笫一次不答应.裁判第二次呼叫4号.4号队员才应到.站到自球开始瞄准等10秒才出杆.等球停穏后.总台播時间到.红方提出界外球用了25秒.裁判是否公正.只要红方5球起杆.红方平局多三冂胜.小组可出线.找到总台怎么解决?
       裁判员呼4号时，时间还有25秒，4号队员拖时后击球，等球停穏后.总台播時间到。为什么非要等球停稳后才能呼下一号？这到底是为什么？？？
      以前专题讨论过此类问题，不少人认为应该等场上的球停稳后，才能呼下一号。针对此案例，我认为还有再次讨论的必要！

湖北飘逸

我在以前的帖子里多次表明（也是门球界裁判员普遍观点）：界外球进场，不需要等其停稳才呼叫下一号，因为界外球进场不能撞击界内球、过门也无效，为什么不能早点呼叫下一号呢？特别是在最后关键时刻，越发凸显及时呼号的重要性和必要性。
即使有个别球员为了拖延时间或者故意破坏场上局面，将球有意冲击场内球，这个时候，裁判员可以先呼号，再来处理场上局面，贯彻了“不让犯规方得利”的精神，裁判员为什么不充分利用呢，执裁不要太机械，总的原则是把时间更多地留给击球员，而不是浪费在裁判员无谓的等待中。
当然，裁判员在整个比赛中，掌控时间的快慢节奏最好一致，切勿前松后紧，或者前紧后松，这是要时刻提醒自己的，也才能体现出公平公正。

硒都门球

中山明 发表于 2015-2-8 23:58
在处理“球停稳”呼号与“提前”呼号(俗称合理呼号，确保无撞击、无过门、无出界，)时，本人在裁判会 ...

    我赞同中山明老师当裁判员必须“公平、公正”、“一视同仁”的观点，任何精通规则的裁判员只要做到了这两点，场上就不会出现争议。我的不同意见是：在任何一场比赛中，裁判员是不能在整场比赛中一律等“球停稳”才呼号，也不能“提前”（“提前”一说是错误的，按裁判法的规定，是“及时呼号”）呼号。如果“一律等球停稳”才呼号，既违背规则的规定精神，又会加速门球运动的消亡。                              恰到好处的及时呼号，是对规则的正确执行行为，也是裁判员应有的能力！如果一个界外球的进场，在拖时10秒时才击球，裁判员还要等其停稳后才能呼下一号，就等于是裁判员也在帮拖时方拖时，这能算是公平吗？

天山松涛白大哥

我赞成，不能输了球就怨这怨那，有句话说的好，你早干吗去啦。

枫下居

我个人理解：打球是个让人高兴的事，比赛更是使人球技彰显的高兴事！裁判是为球友服务的人，而且是场上最辛苦的人！可是只要在呼号、判罚上有自己不如意的地方，马上给裁判定性黑哨、不公平、水平差等等，能不能以一个宽容的心对待场上最辛苦的人，比赛的胜负真是由裁判掌握吗？输了球能不能这样想我有一棒没有打好、我有一个机会没有抓住、我的战术有一点失误，下场以后着重练练，多看看高手的球技和战术，使自己比赛一次有一个提高，而不是老怨声载道心情不爽，衷心希望大家在球场上多一些快乐、多一些理解、多一些友谊！

马克里木

裁判有问题，又有什么办法，判裁判犯规？

九头鸟

我认为不怨规则、只怨队员和裁判。从队员素质来看，动机不纯，思想不对才造成如此拖时行为。这也是在平时养成的习惯和对自己的要求不严而留下的隐患；从裁判角度来看，能力不足，技能不高的表现，这也是平时执法不按规则去做，也不敢去做（有些地方队员比裁判狠）而造成的，久而久之也就养成习惯了。为什么不怨规则呢，为了击球员能在10秒之内完成击球或闪击，规则规定击球员要在自球最近的限制线外等候；在裁判准备呼自己号时，运动员应该早早举手示意（明示自己的目标），当呼到自己号时要立即答到，规则规定10秒计时要从第一次呼号时开始计时，如果运动员没有听到，裁判可立即再呼一次；为了节省裁判用时，规则规定当击球员击出去的球无过门、撞柱、撞击和不影响下号球时可立即呼号，呼号时只要有裁判员距离击球员5米左右时便可进行，不需非要跑到击球员跟前时再呼号，那样就会浪费时间了，因为在击球员答到到击球有一个过程，裁判呼号后到走到观察位置也有一个过程，我们把这两个过程合并在一起不就节省时间了吗。
    最后还是一句话，按规则去做，从自我做起，只要是比赛就要按规定执行，（不要怕得罪人）严格把关就OK了。

三丰羊

不怨裁判也别怨对方，因为规则就是这样规定的。延时还是门球战术之一。要想改变这种局面、只能期待门规的改革了。

长江电

还有25秒结束比赛，假设：第11秒起杆，一个界外球，从一角打到三角出界了，比赛时间到了，那这个一角到三角的距离我估计怎么也得100米以上了，哎呦场地得有多大啊。裁判可不就得从一角跟球跑到三角才能看清出界否。
如果是正常的场地，没有100米以上的距离，当然就是裁判惹的祸。

张停板

只有打轮次，才能消除门球延时战术。

心球

   都是裁判惹的祸，他根本就不知呼号的方法和技巧，这样的裁判不在少数，门球运动中的消极影响就是他们造成的。

永春

裁判呼叫界外球4号时离终场时还有25秒，等4号进场停止时时间到。这ー案例属白方故意拖延时间，且裁判做法明显偏袒白方，这些都是错误的。红方可以即刻报告司令台，请总裁判长仲裁。如果总裁判长是位懂规则且公正的明白人，则判5号打，以6号收杆结束该场球赛，这样才能体现公正、公平的执法精神，否则该此比赛是完全失败的，也是毫无意义。只有这样才能树正气，灭邪气。这不是规则的错，而是失却了正义，并且可以作为一个反面教材提醒大家。

戈壁梭梭2

        有同感。

河北金秋

我认为是裁判有意偏袒，不然咋会这样呢，做一个合格的裁判员首先要公平公正。

戈壁红柳

｀湖北飘逸＇和｀永春＇两位老师分析判定的好！赛场上｀黑哨、黑裁、偏裁＇常有发生。这是｀扏裁不守规，判罚不严明＇的表现。应｀严规正裁＇才能彰显门球魅力。对那些｀扏裁不严、徇私舞弊＇的裁判员应清理出裁判队伍，这样才公平。

浮生若梦

10秒的规则是可以被合理利用的  关键看执裁者水平

门球门柱

我真不明白，为什么球场上一出现问题就都怨规则呢？难道裁判没有问题吗？队员没有问题吗？规则能包揽所有大大小小的问题吗？

向往

我认为是裁判有意偏袒，不然咋会这样呢，做一个合格的裁判员首先要公平公正。

硒都门球

三丰羊 发表于 2015-2-4 10:25
不怨裁判也别怨对方，因为规则就是这样规定的。延时还是门球战术之一。要想改变这种局面、只能期待门规的改 ...

       欢迎您参与讨论！             但您的观点我不同意。我的观点：不是对方的问题，也不是规则的问题。是裁判员的问题，因为按规则的规定，4号队员只有10秒的用时权利，却用去了25秒的时间，这完全是裁判员不执行规则和不作为造成的。如果裁判员按规则关于10秒超时犯规的规定执行，5号是绝对有击球时间的。
       我提出要再讨论的问题是，拖时方到10秒时才击界外球进场，要不要等球停稳的问题？我的意见是：凡界外球进场时拖时到10秒才击球的，完全不必等球停稳才呼下一号，应该是击球后，就可以呼下一号！