这是为什么？再请大家评论！

秋天枫叶

赛场上｀黑哨、黑裁、偏裁＇常有发生。这是｀扏裁不守规，判罚不严明＇的表现。应｀严规正裁＇才能彰显门球魅力。对那些｀扏裁不严、徇私舞弊＇的裁判员应清理出裁判队伍，这样才公平

烨鹤

我已经退出次提到讨论。为什么？因为此主题焦点不明确，逻辑混乱。我看到这里分明是两个问题：
1，比赛还有25秒，但是，击球员一杆界外球耗尽了比赛时间。
   这个问题里 这个25秒是如何消耗的不清楚：
         a， 如果呼号后击球员用10秒击球，击球后停下或出界，顶多3秒。还有10秒干什么去了？
         b， 如果是击球员拖延23秒再击球，在众目睽睽下，裁判能如此做吗？想偏袒一方也不会这样笨吧！         c， 看不出此例和楼主要说明的观点的联系。
2，另一个问题是界外球进场“为什么非要等球停稳后才能呼下一号？
  这个问题的讨论存在问题是：
         a，规则有没有明说？如果明说了我想我们根本不用讨论，正因为没有明说，双方要各自拿出理由，怎么可以对自己主张不拿规则条文做根据而要求别人回答根据规则哪条？
         b，一个讨论只能有一个焦点，这是逻辑学的基本常识。举例可以，但是例子要说明观点，我们看到的例子是一杆耗尽25秒，而如果球不停稳就呼叫和球停稳再呼叫两者时间之差顶多3秒。能说由于要求球停稳再呼叫导致一杆用时25秒吗？
        c，例子和观点没有相关关系，两者硬要放在一起，目的就是使自己看起来可以立于不败之地。
               你说要等球停才可以呼叫，他说你没看见由于球停才呼叫导致一杆耗时25秒。
               你说例子和本帖主题无关，他说难道裁判不是靠等球停才呼叫来拖时间吗？

这种逻辑混乱的讨论时没有意义的！
      

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-2-14 08:55
我已经退出次提到讨论。为什么？因为此主题焦点不明确，逻辑混乱。我看到这里分明是两个问题：
1，比赛还 ...

“我已经退出次提到讨论。”——先生帖中的此话是什么意思？能解释一下吗！

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-2-14 08:55
我已经退出次提到讨论。为什么？因为此主题焦点不明确，逻辑混乱。我看到这里分明是两个问题：
1，比赛还 ...

           “………等球停穏后.总台播時间到。”——这是我引用的案例中的一句话，我质疑的就是为什么非要“等球停稳”才能呼号？        案例中击球员用了多少时间才击球，不是我要追究的问题（也无需追究）。我的主题非常鲜明：界外球拖时10秒后才击球进场，裁判员完全没有必要等球停稳才呼号，因为规则中没有等球停稳才能呼号的规定，对于此种情况，球未停稳即呼号，裁判员毫无有违规则规定之嫌！
        此案例说明的问题是：如果裁判员不等球停稳就呼号，只要5号队员上场将3、5号球送进三门即获胜（场上裁判员不一定知道谁胜谁负）。
        先生的其它1、2、3和a、b、c，因“已退出此题的讨论”，我就无需回复了。

        

戈壁红柳

（硒都门球）老师讲的好，分析的也对。界外球拖延时间进场应该是：＂球进场就呼下杆球，〃不给有意拖延时间的人创造机会。这才公平。

花城

打轮次，什么问题都没有。

硒都门球

戈壁滩1 发表于 2015-2-17 17:50
（硒都门球）老师讲的好，分析的也对。界外球拖延时间进场应该是：＂球进场就呼下杆球，〃不给有意拖延时间 ...

      谢谢老师的支持！       时间（拖时）战术，有人说是丑陋的，我不这样认识，我认为只要不违背规则的规定，就是智慧的体现。但拖时超出了规则规定的范围，拖到了10秒才击球，待其击球后，裁判员不管其有无碰撞场内球或出界就呼号，完全符合规则精神，而且对双方都是公平平的。赞同您的观点：[界外球拖延时间进场应该是：＂球进场就呼下杆球，〃不给有意拖延时间的人创造机会。这才公平。]
       祝您新年快乐！

新乡快乐人

秒表是最科学的，有表不用，总在扩大错误，这是对门球规则的亵渎。

硒都门球

花城 发表于 2015-2-17 17:57
打轮次，什么问题都没有。

           打轮次并不是好办法，理由可想而知。祝您新年快乐！

硒都门球

新乡快乐人 发表于 2015-2-18 07:45
秒表是最科学的，有表不用，总在扩大错误，这是对门球规则的亵渎。

       完全赞同你的意见！祝您新年快乐！

大鹏飞鸟

湖北飘逸 发表于 2015-2-4 10:35
我在以前的帖子里多次表明（也是门球界裁判员普遍观点）：界外球进场，不需要等其停稳才呼叫下一号，因为界 ...

      如果是界外球，但击球队员故意用界外球击打界内球的行为裁判首先要给予警告外，应该及时呼叫下一号。

hmxczj888

同意以上考老师意贝见，4号队员在十秒内击球后，因是界外球进场，可不等球停稳，就可呼下一号c

漫天雪

请看《门球之苑》2007年第5期专家是这么解答的




祝福各位新春愉快 羊年吉祥 合家欢乐 幸福安康！
   

硒都门球

漫天雪 发表于 2015-2-21 13:42
请看《门球之苑》2007年第5期专家是这么解答的

          谢谢漫天雪老师转发专家的解释！
        在以往的讨论中，我也曾引用过专家的此解释，我认为专家的解释有道理，但有的网友不认可。

中山明

漫天雪 发表于 2015-2-21 13:42
请看《门球之苑》2007年第5期专家是这么解答的

      专家的<<问与答>>说：“采用拖时战术也是情有可原和正常打法，不能当作妨碍比赛行为来判罚”。既是合理正常行为，但为什么一击球就要呼下号？怎样解释？
      界外球合理击球，一击球就呼下号有很多不妥地方：一：规则没这规定。二：对下号球不公平，例如：界外10号球从二角打向四角，(四角有一个2号球)，从二角到四角一般有3秒时间，如10号球一击球就呼1号球，这就是占了1号球3秒时间，对1号球不公平。三：不单对1号球，甚至是对2号球在战术上也会有很大影响，因为门球经常是在上号球落位点后，才作出战略安排的，如一击球就呼1号，就不知10号球到达2号球什么地方，假如1号球到了二门后，想给在二门前3号球做双杆，但10号球落位在2号球前面，刚好给2号球擦到二门前，红方1号球反给白方2号球造了双杆球。