这是为什么？再请大家评论！

上善若水

　　从严格执裁方面说，应按照规则执行，不能忘了竞赛规则是如何规定的。对于超时犯规竞赛规则是这样说的，“１０秒的记时始于：裁判员第一次呼号时。”规则说的很清，只要按照他去执行就是了，不会错的。
　　从运动的目的说，悦儿说的有道理。他说，“输了球能不能这样想我有一棒没有打好、我有一个机会没有抓住、我的战术有一点失误，下场以后着重练练，多看看高手的球技和战术，使自己比赛一次有一个提高，而不是老怨声载道心情不爽，衷心希望大家在球场上多一些快乐、多一些理解、多一些友谊！”只要有了这样的心理状态，什么难题都会迎人而解。
　　从裁判员的角度说，首先要熟悉规则，精通规则，按规则执裁。其次是要公正公平。第三对于失误的处理要“及时发现，及时处理”。第四是允许别人犯错误，也要允许别人改正错误。

硒都门球

中山明 发表于 2015-2-8 23:58
在处理“球停稳”呼号与“提前”呼号(俗称合理呼号，确保无撞击、无过门、无出界，)时，本人在裁判会 ...

    我赞同中山明老师当裁判员必须“公平、公正”、“一视同仁”的观点，任何精通规则的裁判员只要做到了这两点，场上就不会出现争议。我的不同意见是：在任何一场比赛中，裁判员是不能在整场比赛中一律等“球停稳”才呼号，也不能“提前”（“提前”一说是错误的，按裁判法的规定，是“及时呼号”）呼号。如果“一律等球停稳”才呼号，既违背规则的规定精神，又会加速门球运动的消亡。                              恰到好处的及时呼号，是对规则的正确执行行为，也是裁判员应有的能力！如果一个界外球的进场，在拖时10秒时才击球，裁判员还要等其停稳后才能呼下一号，就等于是裁判员也在帮拖时方拖时，这能算是公平吗？

长江电

玩门球  100米 -------------- 是否算错？  详情 回复 发表于 3 天前 IP:39.187.31.188:24865 烨鹤  楼主的问题不是为什么会一杆球用时25秒，而是为什么裁判在界外球进场时 一定要等停下才呼叫。  发表于 昨天 10:58 IP:119.117.245.230:8295

请以上两位网友仔细看我的回复共有两段。为什么不仔细看完就点评呢。

快乐老王

长江电 发表于 2015-2-4 10:33
还有25秒结束比赛，假设：第11秒起杆，一个界外球，从一角打到三角出界了，比赛时间到了，那这个一角到三角 ...

对，很明显这里是裁判员的问题，用25秒完全不公正，不是水平不行，就是偏向一方。

烨鹤

长江电 发表于 2015-2-9 09:07
玩门球  100米 -------------- 是否算错？  详情 回复 发表于 3 天前 IP:39.187.31.188:24865 烨鹤  楼主的 ...

我们在这里讨论两个问题，一个是规则问题，“界外球是不是一击球，裁判就要呼下一号”。
另一个是楼主拿来来说明自己的观点的例子。说：由于要球停才呼号，一杆球竟用了25秒才停下。
楼主的观点在于第一问题，值得大家深入讨论。
出现“一杆球竟用了25秒才停下”的例子， 是不能作为第一题论据的，因为，球在场上滚动顶多3秒钟。 裁判立即呼号和球停再呼号顶多差三秒，所以，不能说由于要球停再呼号，导致 一杆球耗尽25秒。关于例子的分析，我们没有分歧。我不否认此例裁判有问题。
但是例子举得不恰当，不能说观点不对，所以我们还是要讨论他的观点，不把例子当讨论的重心。

运河季

25秒击一杆球，不管是赛中，还是比赛结束前都是说不过去。我们只说裁判员，不说击球员。裁判员是赛场上的法官，要严格遵守规则，公平公正引导比赛双方在规则的犯围内进行比赛。界外球入场是击球员一次正常击球，十秒内完成。它决不会影响下一位击球员的击球行为。这就是裁判员对十秒的超时判罚问题，对入场球是否停稳没什么可说的。

硒都门球

大鹏鸟 发表于 2015-2-8 07:43
楼上的球友说得好，我们打球的初衷就是开心最好。就是竞技球赛输了也不必怨天怨地。裁判是为比赛 ...

          你的意见正确，但不是此帖讨论的主题。我的主题是界外球拖时后才击球进场，为什么非要等球停稳才能呼号？如果非要等球停稳后才能呼号，岂不是裁判员帮拖时方拖时了！这对双方都是不公平的。

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-2-9 06:54
如果规则有明文规定：界外球进场要立即呼号，或者 呼号应在所有场内球停稳后。我们还要在这里讨论吗？

             [如果规则有明文规定：界外球进场要立即呼号，或者 呼号应在所有场内球停稳后。我们还要在这里讨论吗？]


       请老师不要偷换我帖中的概念！更不要抛开我提出问题的大前提。我什么时候提出“界外球进场要立即呼号”？我没有这种概念，请您不要将您的这种概念强加给我！我提出问题的大前提是：拖时10秒钟时才击界外球进场，您为什么总要将我的这一大前提抛开？难道您看不懂我引用网上的案例吗？

硒都门球

长江电 发表于 2015-2-9 09:07
玩门球  100米 -------------- 是否算错？  详情 回复 发表于 3 天前 IP:39.187.31.188:24865 烨鹤  楼主的 ...

             一个界外球进场用了25秒未呼号（这个案例不一定真实），这是赛场上的不正常现象，其不正常现象之一：就是拖了若干秒的界外球击进场后，为什么还要等球停稳后才能呼号？这个问题值得裁判员深思！更值得门球人深思！！！

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-2-9 11:49
我们在这里讨论两个问题，一个是规则问题，“界外球是不是一击球，裁判就要呼下一号”。
另一个是楼主拿 ...

          拖时十秒，才进场犯规吗？你的观点是修改规则，要界外球进场只允许用5秒？我的确没看出来。  [color=#999999 !important]发表于 昨天 21:52 IP:113.239.212.169:20650


       您在规则中（包括裁判法）找不到“球必须停稳才能呼号”的依据，所以不能正面回帖了！
       我的观点不是修改规则，而是正确地执行规则。您的观点才是修改规则，因为您坚持的是毫无依据的“球停稳后才能呼号”。我没有“要界外球进场只允许用5秒”的想法，因为拖时方用足10秒才击球是规则允许的，我坚持的是界外球拖时10秒后才击球，完全可以不等球停稳就呼号，这对双方都是公平的。——本来界外球有3、5秒就可以进场，但故意拖到10秒或更多才击球，针对这种情况，如果裁判员不及时呼号，还要等球停稳才能呼号，这就等于是裁判员还在帮助拖时方拖时，这对另一方是绝对的不公平。规则中有“球必须停稳才能呼号”的规定吗？遗憾的是您找不到这样的规定！

广西-月亮

   前几天看了一侧笑话，一场球赛，还剩30秒，红方队员发界外球，按常理发球，白方取胜无疑，可裁判第一次呼号约8秒时，见发球队员无动静，不叫8秒反问道，你还打不打，又过了约8秒又问，你到底打不打，就这样一来二去，全场时间到！虽然这只是一侧笑话，有些东西值得我们深思。这就是裁判惹的祸！

竹外桃花

界外球进场，不一定要停稳才能呼号，这是检验裁判水平高低的的时候，界外球进场，只要判断无撞击，就可呼叫下一号。一个界外球进场，用了25秒，这很不正常，这样的裁判不合格，分明是有偏袒对方。

硒都门球

竹外桃花 发表于 2015-2-10 10:31
界外球进场，不一定要停稳才能呼号，这是检验裁判水平高低的的时候，界外球进场，只要判断无撞击，就可呼叫 ...

        同意你的意见。界外球的正常进场，不一定要停稳后才能呼号！

硒都门球

广西-月亮 发表于 2015-2-10 10:05
前几天看了一侧笑话，一场球赛，还剩30秒，红方队员发界外球，按常理发球，白方取胜无疑，可裁判第一次 ...

           有哲理，一个界外球进场用完了25秒而未呼号，应该说是门球史上的笑话！

骏马奔腾

明显是裁判员的事！