征集“规则研讨”版块稿件

朱家托

《门球之苑》开门征稿好！向胡杨编辑致敬！

硒都门球

门球狂人 发表于 2014-1-24 06:49
打轮次不应容忍和迁就明显的动作迟缓和有意拖延时间的行为，对此应该实行提示、警告、直至判罚。   ...

          打轮次不应容忍和迁就明显的动作迟缓和有意拖延时间的行为，对此应该实行提示、警告、直至判罚。

    换汤不换药，与实行10秒超时犯规没有本质的区别吧！

门球新友

安利 发表于 2014-1-22 15:38
2011规则中第十二条 击球   四、击球犯规  （一）出现下列行为时，判击球犯规。6、闪击完成后，有效移动得球 ...

支持老师的观点．

胡杨

      再次向关注此贴和为杂志赐稿的球友表示感谢。
      规则修改是一个非常复杂的工程，要考虑接轨、特色、竞技性、康乐性、观赏性、实用性等诸多因素。您的稿件要能被采用、您的建议要能被修改组采纳，最好是有理有据并能以理服人。
      

中山明

  再次向关注此贴和为杂志赐稿的球友表示感谢。
      规则修改是一个非常复杂的工程，要考虑接轨、特色、竞技性、康乐性、观赏性、实用性等诸多因素。您的稿件要能被采用、您的建议要能被修改组采纳，最好是有理有据并能以理服人。
      拥护胡杨老师这种实事求是，办事认真的工作态度。本人也在试图写修规的见解文贴，在于支持门球发展。

天脊山

过一冂击球出界应萛过门祘界外球???

门球新友

规则外的一个话题，现在全国市内公交车对老年人都实行免费乘坐？唯独就是铁道部门没给老年人这个待遇？如果有了对门球发展是有一定好处的？在一个就是生活上不一定非高档安排？吃饱就行，休息好就行，不一定非得住宾馆？一句话，钱就是门球发展最大的阻力。为了老年人晚年玩的开心而努力吧？

胡杨

中山明 发表于 2014-1-25 08:06
再次向关注此贴和为杂志赐稿的球友表示感谢。
      规则修改是一个非常复杂的工程，要考虑接轨、特色、 ...

      欢迎朋友们赐稿！
      顺便说说投稿的话题。
      稿件最好发电子版邮件。一是速度快，二是少了打字环节，三是便于我们编辑，四是便于和作者沟通。而且能给您省点邮费。何乐而不为？
      同类稿件如果有电子版和纸质稿件，电子版稿件会被优先采用。如果您确实不会打字和发邮件，那就只能邮寄纸质稿件了。可是我们收到的许许多多的纸质稿件都是打印出来的，这就是走了远路。
      发送电子版稿件时，在“主题”栏目内一定要写上稿件类别，比如写出“裁判”、“竞技”（技战术稿件）、“全景”、“门球人生”栏目名称，这样便于分拣；在稿件后一定要写出您的真实信息，姓名、地址、邮件、手机号。

胡杨

      有些朋友不会发邮件，您可以向朋友求援，如果没有合适人选，我再教您个笨办法，这也是我当初学发邮件的经历。找一家打字复印店，花几块钱，让他们替您发个邮件，他一边发，您一边看，其实很简单，一看就会。

门球狂人

这样发更简单，发在你的网上专贴，可以酌情选用。

推荐一篇文稿

原新疆建设兵团党校教育长何炳生教授（戈壁梭梭）撰文，收录备存。http://www.menqiu.com/thread-94489-4-1.html

                                                                                   走自己的路
  
一、继承和创新。
        世界上的万事万物都是不停的在发展，静止不变的是没有的。任何事物的发展都有个继承和创新的问题，没有继承就没有基础，就是无源之水、无根之木，就不会有什么枝繁叶茂。同样，没有创新就没有继续成长的动力，它就可能是死水一潭、朽木一根，所有的事物都都是如此，门球也不会例外。从中国的捶丸到法国的槌球，有继承有创新；从法国的槌球再到英国的槌球，又有继承和创新；从英国到日本演变成现代门球，还是有继承有创新。回顾这一历程，说明了一个问题，门球就是在这一继承、创新的运动中不停地发展着。现在门球已经传到中国，就不能继续的在继承与创新的运动中发展了，我不相信。日本只是把门球提升到了一个新的起点，但绝不是终点。
      
二、一般与特殊。
       世界上的万事万物都是一般与特殊的统一体，它既包含着这一同类事物的共同性——即一般，同时又有它各自的特殊性。一般对这一事物的发展起着指导和制约的作用，而特殊却起着丰富、创新和强有力地推动做用。离开一般，事物的发展就会失去正确的方向，而没有特殊便失去动力，事物就会停滞不前。就一般而言，任何国家的门球都有一定程度特殊性，都是特殊而不是一般。我们决不能把日本门球看做是一般，一切都要以他为指导，否则就被说成离经叛道，这是不对的。当然我们应该承认，日本的门球有很多优点，我们应该虚心地向人家学习，但绝不能一切照搬。我们要取其长，避其短，结合中国实际，大胆的创新，精心打造有中国特点的中式门球。
      
中式门球。
      
1、恢复这一运动原来的称谓——槌球。
       一项运动的称谓应该和它的质的规定性、它的基本特征相吻合。门球的性质以及基本特征就是用槌打球，可以说就是用槌打球的运动，而不是打球进门得分的运动。打球进门得分的运动很多，比如：足球、手球、冰球、水球、曲棍球都是，但他们都没有叫门球，用足踢球的运动叫足球，用手掷球的运动叫手球，冰上打球的运动叫冰球，水上打球的运动叫水球，用曲棍打球的运动叫曲棍球。门球打球进门虽然很起眼，但它只是整个运动的一个环节，而用槌打球才是贯穿运动始终、贯穿运动每一个环节的最基本的特征，称其为槌球本来就很贴切，改称门球没什么进步意义。
        
2、门球的定位。认定它为在全国开展的体育项目基本可以，但实际情况是，绝大多数人认为它只是老年体育，没有按全民体育项目去抓，这一误识和错误的作法不纠正门球很难发展。而且它已向竞技的方向发展了，应尽快使它进入全运会。

3、中国的门球要实现多样化。赛制不能只是五人团体，应是单打、双打、三人团体、五人团体以及其它多种并存；打法也应多种多样，总的原则是普及康乐型，发展竞技型，竞技为主体，其它多种玩法共存共兴。（即使竞技为主体，康乐型的老年活动仍然是多数）。
        
4、打球的姿态也应是多样化。不少体育运动都没有对其姿态作出具体规定，中国的门球也没必要。日本是侧打，韩国是正面跨打，中国是怎么打的都有，这和中国地域辽阔，人口众多是相适应的。
      
5、场地实行沙场、人造草场、天然草场并用，但重点是沙场和人造草场，这既符合我国国情，也复合门球的特点。体育运动的场地应该有利于它的技艺水平的发挥，足球要在水泥地上打就无法踢，篮球要在草地上打就无法运球，同样门球要在沙场或人造草场上打就能较好地发挥技艺水平，相反，如果在天然草上打，球不走直线，动不动就跳起来，闪球一踩就是一个坑，很难发挥出应有的水平，因此，天然草场并不一定就是它最佳的选择。
        
       总之，我们要结合我国实际，坚定不移地走自己的路。


                                                                                        （戈壁梭梭/文）

接送球1

门球狂人 发表于 2014-1-26 07:47
这样发更简单，发在你的网上专贴，可以酌情选用。

推荐一篇文稿

      何老师的这篇文章论述很到位，对中国门球运动的创新发展有很好的启迪作用。

胡杨

门球狂人 发表于 2014-1-26 07:47
这样发更简单，发在你的网上专贴，可以酌情选用。

推荐一篇文稿

谢谢狂人老师的推荐。

戈壁梭梭2

胡杨 发表于 2014-1-27 06:42
谢谢狂人老师的推荐。

       祝老谢及全家马年安康、吉祥如意。
      狂人推荐的帖子，实际上是我在狂人发的主帖“中式门球研讨”的跟帖，意在探讨门球改革，没有很好地考虑规则的修改问题。
          望常回疆看看。                     

胡杨

戈壁梭梭2 发表于 2014-1-27 17:36
祝老谢及全家马年安康、吉祥如意。
      狂人推荐的帖子，实际上是我在狂人发的主帖“中式门球研 ...

        虽然您写的是老谢，但我知道您是指老解，老谢替老解说声谢谢！
        “走自己的路”是一个很不错的选题，望老兄有空再加润色。建议：一要写出为什么要“走自己的路”的理由，二要写出怎样“走自己的路”，三是与“走路”无关的话题，不要涉及。
        顺祝老兄马年快乐吉祥！

胡杨

应网友要求，转发第二期“规则探讨”稿件（之一）

有关出界球的修改建议

贾本国 （河北滦南县）

      现行门球竞赛规则设计的基本理念和其它体育项目最大的不同是：击球员撞击或过门成功后可以获得续击权，撞击对方球后可以将其闪击出界，一旦球出界，便被剥夺了进攻和得分的权利，轮及击球时，只能进场压边。这样，优势方可以乘胜追击，不断扩大战果，而劣势方则毫无还手之力，只能被动挨打，致使比赛的竞技性降低，经常现出“一边倒”局面。

要改变这种现状，需要对现行规则中撞击对方球后闪击出界、出界球没有任何权利的规定进行修改。尽量为竞赛双方创造平等竞争条件。

        一、修改建议

        1、撞击对方球后，不得将对方球闪出界外，否则为闪击犯规，应停杆，将他球放出界处边线（球的投影压线），为界内球。

      门球运动自传入我国以来，撞击对方球后，不管中间环节如何处置，最终都会闪击出界。这种将对方球向界外的“闪击”，其技术含量为零。界外球轮及击球时，只有压边进场的权限，要等到下一轮才能获得进攻能力，期间，有一到两个轮次的“死亡期”，在“死亡期”期间，该球还可能再次遭到打击，有时会整场比赛都失去还手的能力。不得将对方球闪击出界，无疑是对现行规则颠覆性的修改，可有效减少界外球的数量。最大限度地使比赛呈现出一对一的竞争局面。

        2、用对方球或本方球闪带他球，若中，则弹球（被闪击的他球）和靶球（被闪带的球）的移动都有效，不中，若弹球出界，则按上述第1条闪击犯规处理。

      现行比赛中，成功闪带具有很强的观赏性，关键时刻，一次成功的闪带，常常会赢得观众的鼓掌和叫好。设计这一修改的目的不仅可保留现有的闪带技术，而且能促使闪带技术的进一步提高。因为只有成功的闪带，才能获得续击权，否则，将按犯规处理。

        3、界外球进场撞击他球不犯规，自球、他球移动都有效，但对被撞击的球无闪击权、续击权，自球进门、撞柱不得分。

      这一修改，目的是提高界外球的地位，既少了犯规的可能，也获得了极为有限的进攻权利。因为，界外球进门、撞柱，虽然自球不能得分，但撞击他球后，自球、他球的移动有效，界外球可利用这一权利，破坏、阻止对方的结组和得分，使本方他球获得得分的可能。同时，在整个规则体系中，界外球进场应该属于有效移动，造成他球的移动，为有效移动，更合乎这一原则。

        二、修改可能带来的变化

        1、比赛过程会反复出现“拉锯战”。因为一方只能将对方驱逐出优势地域，但对方用远攻又能“杀”回来， “一边倒”现象会得到有效遏制。

        2、主动进攻的风险减少，可增强比赛的观赏性。

        3、偶然性对胜负的影响会减少，开局、中局的一次失误，或者一个幸运球，都不能起到“定乾坤”的作用，基本功扎实，技术稳定的队，取胜的几率大大增加。

        4、战术变得浅显、易理解。战术设计由控势为主转为以得分为主。

        5、对技术的影响。现有的各项基本功都还照样用得上，其中，远撞、远过门、远闪送在实践中用得比过去多多了，技术会得到提高。对闪送和闪带技术有了更高的要求，因为闪送不到位，会对己方造成威胁，闪送出界会因犯规而停杆。

        6、球员比赛的心理压力降低，心情更愉快，有利于技术发挥，比赛更轻松。按现行规则，进攻失误代价太高，一旦打不上，就会影响全局。现在，打不上不至于“丢命”，大不了你打我，被你打住，好坏还得给我个“地方”，下一轮次我可以打你，还是可以得分。

        7、可能出现的新问题是，由于场内球增多，个球撞击他球的机会增多，命中率也会提高，每场的轮次肯定会减少，延时战术可能更易于得逞。因此，应该有与其相应的措施与其配套。