中式门球研讨

崔根武

中国式门球，已经站到了世界门球的前列，各国的门球应紧跟中国。

胜者之王

中式门球就是适合我们中国人需要的、适合中国国情的，包括场地和中国门球自己的规则.(比喻中国人打球的场地是沙地，或人工草地及动作，有跨越式的，侧方的等，而国际上的打法像打高尔夫式的动作，即打的都是天然草地。）
高标准的球场加上有别于国际规则的中国门球规则=   中式门球。
门球狂人老师提的问题很好。{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
               

利川晨曲

    所谓中式门球，就是中国门球的特点。我认为中国门球的环境特点是以沙地为主，人工草坪为辅遍布全国各地，面对大众开放的门球环境。门球队伍特点是以退休职工为主体，以中青年为辅的庞大市民门球队伍。打法特点是以中高杆为主的正面击打法为主，多种打法并存。竞赛方式特点有单打、双打、三人打、五人打；限时、限分、轮次等多种组赛方式。中国打法的发展中国打法以及规则还在发展改进之中，中国打法的个人技术已是登峰造极，中国打法的战术千变万化，中国打法的竞赛方式丰富多彩。

翠屏绿叶

{:soso_e181:}   狂人老师你好！中式门球，顾名思义就是中国式门球。

   几十年以来，国际上的门球规则都是以日式门球为标准，可是打过去打过来都是老一套，以游戏、娱乐、健身为主，而且是纯天然草，一层不变。

   而中国门球人，将门球这一个娱乐项目，提到议事日程上来了，正真的当成一项体育运动来做。1.从场地方面来说：除了天然草，还有沙地和人造草坪；2.门球的技战术，已经演练的出神入化，日臻完善；3.将娱乐性质提升到竞技层面；4.中国人完全有能力制定新的门球竞赛规则。

   我们可以参加世界门球锦标赛，承认现有的国际规则；

   而我们，中国门球人，我们也可以举办世界性的门球比赛，但必须执行我们的门球规则；

   走出去，引进来，让中国人能够扬眉吐气，抬头做人，让中式门球引领世界门球新潮流；

   这就是我心目中的中式门球。我想，离这一天，为时不远了。

门球狂人

很希望看到一些切实可行的的意见，当然也希望听到不同的看法和意见。

翠屏绿叶

门球狂人 发表于 2014-1-25 10:44
很希望看到一些切实可行的的意见，当然也希望听到不同的看法和意见。

建议：
1.中式门球与世界接轨。可以在沿海一带（如海南），举办一些赛事，邀请国外的门球队参加；
2.用中式门球竞赛规则（竞技规则·不成熟的想法）。让国外的门球队体验中国的竞赛规则；
3.用竞技替代娱乐，让国外的球队体验那种激情、向上，酸甜苦辣的滋味。
4.竞技门球，何人领军，这只螃蟹谁敢吃？不成熟的想法，一笑了之。

大浪淘沙

翠屏绿叶1 发表于 2014-1-25 11:09
建议：
1.中式门球与世界接轨。可以在沿海一带（如海南），举办一些赛事，邀请国外的门球队参加；
2.用 ...

狂人

一文激起千重浪

意见不一多花样

门球发展求进取

百家争鸣百花放

论坛就是好平台

网友都来把歌唱

球场轻风

平常心 发表于 2014-1-24 19:45
我孤陋寡闻，门球现在分中式、美式、英式或欧式吗？

戈壁梭梭2

门球狂人 发表于 2014-1-25 10:44
很希望看到一些切实可行的的意见，当然也希望听到不同的看法和意见。

        狂人出了这个题目很有意义，也跟着聊一聊。没有经过深思熟虑的考虑，想到哪说到哪，把我的想法亮出来，让大家评头论足，议论一番，可能也没什么坏处。
         现先讲两个理论性的问题：
         一、继承和创新。
        世界上的万事万物都是不停的在发展，静止不变的是没有的。任何事物的发展都有个继承和创新的问题，没有继承就没有基础，就是无源之水、无根之木，就不会有什么枝繁叶茂。同样，没有创新就没有继续成长的动力，它就可能是死水一潭、朽木一根，所有的事物都是如此，门球也不会例外。从中国的捶丸到法国的槌球，有继承有创新；从法国的槌球再到英国的槌球，又有继承和创新；从英国到日本演变成现代门球，还是有继承有创新。回顾这一历程，说明了一个问题，门球就是在这一继承、创新的运动中不停地发展着。现在门球已经传到中国，就不能继续的在继承与创新的运动中发展了，我不相信。日本只是把门球提升到了一个新的起点，但绝不是终点。
       二、一般与特殊。
       世界上的万事万物都是一般与特殊的统一体，它既包含着这一同类事物的共同性——即一般，同时又有它各自的特殊性。一般对这一事物的发展起着指导和制约的作用，而特殊却起着丰富、创新和强有力地推动做用。离开一般，事物的发展就会失去正确的方向，而没有特殊便失去动力，事物就会停滞不前。就一般而言，任何国家的门球都有一定程度的特殊性，都是特殊而不是一般。我们决不能把日本门球看做是一般，一切都要以他为指导，否则就被说成是离经叛道，这是不对的。当然我们应该承认，日本的门球有很多优点，我们应该虚心地向人家学习，但绝不能一切照搬。我们要取其长，避其短，结合中国实际，大胆的创新，精心打造有中国特点的中式门球。
        现在切入正题：中式门球。
       1、恢复这一运动原来的称谓——槌球。
       一项运动的称谓应该和它的质的规定性、它的基本特征相吻合。门球的性质以及基本特征就是用槌打球，可以说就是用槌打球的运动，而不是打球进门得分的运动。打球进门得分的运动很多，比如：足球、手球、冰球、水球、曲棍球都是，但他们都没有叫门球，用足踢球的运动叫足球，用手掷球的运动叫手球，冰上打球的运动叫冰球，水上打球的运动叫水球，用曲棍打球的运动叫曲棍球。门球打球进门虽然很起眼，但它只是整个运动的一个环节，而用槌打球才是贯穿运动始终、贯穿运动每一个环节的最基本的特征，称其为槌球本来就很贴切，改称门球没什么进步意义。
        2、门球的定位。认定它为在全国开展的体育项目基本可以，但实际情况是，绝大多数人认为它只是老年体育，没有按全民体育项目去抓，这一误识和错误的作法不纠正门球很难发展。而且它已向竞技的方向发展了，应尽快使它进入全运会。

        3、中国的门球要实现多样化。赛制不能只是五人团体，应是单打、双打、三人团体、五人团体以及其它多种并存；打法也应多种多样，总的原则是普及康乐型，发展竞技型，竞技为主体，其它多种玩法共存共兴。（即使竞技为主体，康乐型的老年活动仍然是多数）。
        4、打球的姿态也应是多样化。不少体育运动都没有对其姿态作出具体规定，中国的门球也没必要。日本是侧打，韩国是正面跨打，中国是怎么打的都有，这和中国地域辽阔，人口众多是相适应的。
        5、场地实行沙场、人造草场、天然草场并用，但重点是沙场和人造草场，这既符合我国国情，也复合门球的特点。体育运动的场地应该有利于它的技艺水平的发挥，足球要在水泥地上打就无法踢，篮球要在草地上打就无法运球，同样门球要在沙场或人造草场上打就能较好地发挥技艺水平，相反，如果在天然草上打，球不走直线，动不动就跳起来，闪球一踩就是一个坑，很难发挥出应有的水平，因此，天然草场并不一定就是它最佳的选择。
        总之，我们要结合我国实际，坚定不移地走自己的路。
        
      
      

碧玉靓影

      以上门球爱好者讨论非常积极，都表明了自己的观点。我也参与讨论，谈一点自己不成熟的看法。
      我个人认为：1、中式门球也应该建立在“门球发展”的基础上，如果不说“发展”，就老年人参与的以康乐为主，只是像游戏一样玩玩，那在此讨论也没有多大意义。如果要说“发展”，要如何“发展”？我想首先是要从上级别上规格说起。我璧山县的县运会有门球项目比赛，重庆市的市运会有门球项目比赛，可能全国各省市区县（市）运动会都有门球项目比赛吧？怎么门球项目进不了全运会比赛，登不了“大雅之堂”呢？丑媳妇还得见公婆，门球也不是丑啊，有模有样，有规有矩。到底问题在哪里，原因在何处？如果知道，我们就应该去努力去争取。门球比赛进了全运会，这就是最大总体“发展”。
2、从普及率、知晓率抓“发展”。现在门球在各地的普及率、在人们的知晓率应该不高。我们县现在很多镇乡都成立不起门球队，城里面的社区有门球队的少，没门球队的多，大多数的人就不知道门球。因为各地的门球场地为了清静，不受外界的干扰都修在偏远的地方，加上他们新闻和体育频道也没看见有门球比赛，人们根本就不知道门球。只有进了全运会，进了CCTV5体育频道，全国人民看见了才知道门球是什么。知道了，认识了，了解了，喜欢了，才会加入到门球队伍中来。这样人多了，队伍大了，这就叫门球量的“发展”。
3、技战术水平的提高，参赛率与获奖率的提升，从而体现门球质发展。
还有信息、宣传、网络等方面，但我认为还是前面3方面为主。

张停板

所谓中式门球，就是象中山装一样有中国特色。

门球狂人

     地球上本来没有中山装，一个叫孙中山的人自己琢磨着搞了一个服装样式，穿出来了，大家都效仿，于是，中山装就叫响了。可以这样说，没有孙中山，就没有中山装。
     国际门球的基本点是天然草和与之相适应的规则或者叫国际规则。
     中式门球与国际门球的根本区别是场地，非常平整的人造草坪或者沙土地场地。

戈壁梭梭2

门球狂人 发表于 2014-1-26 10:06
地球上本来没有中山装，一个叫孙中山的人自己琢磨着搞了一个服装样式，穿出来了，大家都效仿，于是，中 ...

       我相信总有一天，中式门球场地也会在国际门球运动中被叫响。

小蜜蜂

为了门球的发展 为了发展的门球{:soso_e179:}

华夏一人

  中式门球：高标准的门球专用场地；有别于国际规则的中国门球规则。