也谈10秒违例

美猴王

    10秒违例对于保证比赛的及时、顺利、有节奏、高效率的进行及制止消极懈怠、拖延时间从中获利等不良行为的发生起到了积极的作用。
   引用网友军旗老师的观点：“正式比赛，10秒执行不力，多数人责怪裁判员‘不认真’，其实，您认真的想一想，他再认真、默记的再准，他的判罚有权威吗？没有！于是，就‘默而不记’或‘计而不判’，以求平安。谁会为腐朽落后的制度去殉葬呢。我认为这是对落后的默记法的无声抵制”。
    所以我认为，要想彻底改变10秒执行不力的问题，必须从两个方面去改进：
    一是改规则。由每场30分钟，改成打轮次（4轮或5轮）。这样就不怕你慢，不怕你拖延时间。优点：1、裁判员不再为10秒违例而纠结于判还是不判；2、队员也不会因10秒违例而仓促出手或故意拖延比赛时间；3、这更加适合以老年人为主的康乐型门球。不足：1、时间不好控制，不利于大型比赛的组织；2、比赛的节拍变慢；3、与鼓励进攻、争取高分的竞技型门球向违背。不利于以青少年为主体的竞技型门球的发展。
    二是改变裁判方法，使10秒违例的判罚具有可操作性。我们可以借鉴篮球比赛中的24秒的计时方法，增加一名10秒计时员或由记录员兼职，专门对10秒违例进行计时和判罚（或研制一款能语音报时的钟表，由计时钟报8、9、10、10秒违例）。实际操作中可以采取前25分钟从宽判罚（只要队员不是消极懈怠或故意拖延时间），留给主裁判自由裁量权（篮球比赛中的3秒、5秒、8秒违例由裁判员读秒判罚）。到最后5分钟时从严判罚，采用10秒计时钟，由计时员判罚10秒违例。这样既维护了规则的权威，也体现了宽严相济，也符合“规则无情人有情”的门球精神。
   改规则很难，改裁判方法相对容易，我更倾向于后者。

湖北飘逸

同意楼主意见。

崔根武

没有10秒的限制，门球就退色！

美猴王

湖北飘逸 发表于 2013-11-25 17:59
同意楼主意见。

感谢支持，祝健康快乐！

美猴王

cuigenwu 发表于 2013-11-25 21:29
没有10秒的限制，门球就退色！

赞同您老的观点，只要按时间比赛，就不能取消10秒限制。

望远镜

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e181:}我打了八年门球只被判超时一次，还是在场上跑着被判处的，我认为是裁判乱用职权。应该有客观标准。

屋里看花

有道理，,时间浪费是1，关键是在时间范围内击打球，要的是又快又稳定

快乐门球1

“大赛”使用10秒计时器。加快比赛节凑。

细雨蒙蒙

赞同楼主！

琴之优雅

   事在人为，当然有10秒语音报时器就更好了。

盐铁纤夫

呼吁在某次大型比赛上可以试试。

素颜342107232

这个问题是一个非常复杂又很重要的问题。是应该好好研究一下。

舒兰崔

规则十秒应该执行，建议；比赛时设专职十秒裁判员利用十秒语音报时器，严格执行十秒超时犯规。

族中13Y

10秒，就是督促队员击球时间不要拖拉，我认为不必计较，裁判怎么裁都对。

初学者

我看了的比赛，裁判几乎是人情重，规则轻。这就是中国特色。可能你击球不到10秒他判你10秒，别人击球呼号后走到自球跟前早就超10秒了，还要左瞄右瞄，再改改方向，裁判都视而不见。这种情况我遇到几次。你只能哑巴吃黄连。谁叫你是新手呢，呵呵。所以习惯了就无所谓了。“活着并快乐着！！！！！”[/color]