球产生间接移动了一定不犯规吗？

哈哈一笑 · 发表于 2012-3-14 09:00:48

本帖最后由哈哈一笑于 2012-3-14 09:01 编辑

球产生间接移动了一定不犯规吗？
我认为这样说是不准确的的，因为球产生间接移动了不一定都不犯规，有一些球产生间接移动了还是犯规的。
请教老师：我这样说对不对？

军旗 · 发表于 2012-3-14 10:42:47

请举一间接移动球犯规的例子。

戈土衣 · 发表于 2012-3-14 10:55:00

没有实际的局面，怎能说明间接移动出现的情况呢？

董振山 · 发表于 2012-3-14 11:05:35

有，请看规则24页击球犯规（一）7．球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动。

哈哈一笑 · 发表于 2012-3-14 11:17:41

本帖最后由哈哈一笑于 2012-3-14 13:33 编辑

探讨：
与比赛线接触的球由于击球员的原因发生了间接性移动。比如：
1号击球员欲轻沾压在比赛线上的②球时，发现前方有一小树枝会影响到球的走向，于是又槌头在地面上划拉一下，结果不小心触动了比赛线，并因此引起了②球的移动。应该说②球的这个移动是间接移动，应该是判犯规的。
不知我说的对否。

天山雪 · 发表于 2012-3-14 14:18:55

【球产生间接移动了一定不犯规吗？.........】
所有间接移动都是无效移动，球都要恢复原位。但从规则规定的条文来看，并非所有造成间接移动的动作都不犯规。比如：“球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动”规定为击球犯规。（详见规则第24页（一）7、）。尽管许多朋友包括我本人对这一规定感到很不合理也无必要，但毕竟它是现行的规定。

小贝 · 发表于 2012-3-14 15:07:04

本帖最后由门球小辈于 2012-3-14 15:07 编辑

自上网后，看了也跟了好多的技术贴，理论贴，探讨贴等，突然发现，门球的裁判工作不简单，不容易，不好当。要处理的细节实在是太多了，层出不穷。在此，向门球界的所有裁判员表示深深的敬意。

中柱 · 发表于 2012-3-14 15:51:38

尤其是10秒的判罚。

老朋友 · 发表于 2012-3-14 20:50:58

又学到很多知识。太好了。

崔根武 · 发表于 2012-3-14 21:23:04

dzs老师点的真准！

佐罗 · 发表于 2012-3-15 07:25:56

闪击时球槌打在踩球的脚使它球产生间接移动，应判犯规。

春天的猫 · 发表于 2012-3-18 06:15:20

真的谢谢了！

我爱江湖

灿烂 · 发表于 2012-3-18 06:30:57

裁判员真难当。还是谢谢老师们，学习了！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

球产生间接移动了一定不犯规吗？

相关帖子

点评

点评

点评

发表回复