请教：闪击中,球槌击中门柱而使它球移动犯规不?

顺子

红球在二门左柱前取得闪击权。在闪击中一切都正常，只是在击打自球时没直接打到自球，而是球槌打在门柱上、门柱撞击自球将它球闪击出去。这种情况犯规吗？

盛莉凯欣

不犯规。

董振山

不犯规，因是无效移动。球复原，10秒内重闪。

感悟人生

我认为犯规。如果球没离开脚下可以再闪击。而是球槌打在门柱上门柱撞击自球将它球闪击出去。应该判犯规。{:soso_e181:}

顺子

感悟人生 发表于 2013-5-24 06:15
我认为犯规。如果球没离开脚下可以再闪击。而是球槌打在门柱上门柱撞击自球将它球闪击出去。应该判犯规。{: ...

我们拿不准在这种情况下是犯规？还是不犯规？如何处理？对于这种情况争议也很大，谁能详细解释一下犯规与不犯规的依据所在。

顺子

我们拿不准在这种情况下是犯规？还是不犯规？如何处理？对于这种情况争议也很大，谁能详细解释一下犯规与不犯规的依据所在。

顺子

按照裁判法"闪击过程"第5条"击打自球使他球移动"的顺序,该闪击中没有击打着自球而使他球移动,应判犯规.自球应安照闪击犯规处理自球拿出界外.请不同意这种判法的讲出你的理由.

盛莉凯欣

顺子 发表于 2013-5-24 06:27
我们拿不准在这种情况下是犯规？还是不犯规？如何处理？对于这种情况争议也很大，谁能详细解释一下犯规与 ...

这是2011规则规定的闪击犯规条款原文，您对照一下：四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：
　　1．被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自、他球（不包括踩在脚下的自球）。
　　2．闪击过程中自球脱离开脚下。
　　3．重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。
　　4．放球的手未离开他球时，击打自球。
　　5．将被撞击的球放在边线外闪击。
　　6．闪击时，只击打到踩球脚。
　　7．闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离。
　　8．同时对多个他球进行闪击。
　　说明：
　　●捡起一个要闪击的球后，又改换另一个被撞击的球进行闪击。
　　●同时捡起多个被撞击的球（可以自行暂时移开的球除外）。
　　●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。
　　9、被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。
　　说明：
　　●如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。

顺子

盛莉凯欣 发表于 2013-5-24 13:04
这是2011规则规定的闪击犯规条款原文，您对照一下：四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯 ...

按照2011规则规定的闪击犯规条款没有我说的这个类型,但我认为可以比照2011《门球竞赛规则与裁判法》第十六条中的二、闪击过程章节中的第5条来裁罚,第5条是"击打自球使他球移动"而我说的现象击球员并没有击打着自球而是打门柱由门柱撞击自球使他球移动,依据第5条是"击打自球使他球移动"我认为应判自球队员犯规。

顺子

按照：6．闪击时，只击打到踩球脚。为闪击犯规那么闪击时打在门柱上没打到自球也应判犯规，我这种理解不知对否？

西瓜圆圆

按照：6．闪击时，只击打到踩球脚。为闪击犯规那么闪击时打在门柱上没打到自球也应判犯规，我这种理解不知对否？

安岳老蒋

{:soso_e183:}