请教老师

硒都门球

烨鹤 发表于 2014-12-10 07:45
我的观点，规则没有说得分，也没有说不得分。我认为既然球球接触，击自球他球未动，为撞击，应当规定球柱 ...

           我提的问题，是你的图中的红球被白球撞离中柱后，红球中柱得不得分？老师既然多次不正面回答我这个问题（含泰虎老师的另一主帖中我的提问），只能说你的这种答非所问的方式，更加“显得苍白无力”！

烨鹤

硒都门球 发表于 2014-12-10 19:13
我提的问题，是你的图中的红球被白球撞离中柱后，红球中柱得不得分？老师既然多次不正面回答 ...

奇怪！难道我的帖子没有正面回答问题吗？
你的阅读能力和分析能力是不是要提高点？
请正面（按你的标准）回答！

硒都门球

烨鹤 发表于 2014-12-10 19:44
奇怪！难道我的帖子没有正面回答问题吗？
你的阅读能力和分析能力是不是要提高点？
请正面（按你的标准 ...

烨鹤老师：你的图中白球将红球（视其已过三门的贴柱球）撞离中柱，先不说其有无摩擦，你说红球中柱得不得分？请表明你的判定，希望老师明说。


我的观点，规则没有说得分，也没有说不得分。我认为既然球球接触，击自球他球未动，为撞击，应当规定球柱接触，球离开，为撞过柱，（其他条件不细说了）为好。但是这需要规则明确，而不是靠类推得出。


      上面（蓝色字）是我114#帖的问题，下面（黑字）是你115#帖的回复，我的阅读能力和分析能力太低，我看不出老师的回复中“红球是中柱得分、还是中柱不得

分”，请指点。

大地A

烨鹤 发表于 2014-12-9 21:00
此图正确的描述了白球把贴柱球撞离中柱而不和中柱有摩擦。
硒都认为还有摩擦，那就算我白说了吧。

2号球和9号球中间是中柱，2号球距中柱约一米远，这时2号球上柱，裁判双方都撞中柱，红方胜，白方不觧，你说裁判对吗。

烨鹤

大地A 发表于 2014-12-10 22:13
2号球和9号球中间是中柱，2号球距中柱约一米远，这时2号球上柱，裁判双方都撞中柱，红方胜，白方不觧，你 ...

2号球和9号球中间是中柱，2号球距中柱约一米远，这时2号球上柱，裁判双方都撞中柱，红方胜，白方不觧，你说裁判对吗。
不知道的情况太多，
   1，2号球已过三门吧。
   2，9号球球 过三门没有？
   3，9号球动了吗，被谁撞的？
   4，是不是忘记告诉我，9号球贴柱？
我不会回答，
如果此题和本主题不是类似，请另发帖，并详细说明情况。少将！

泰虎

晓鱼 发表于 2014-12-10 16:55
千里独行牛老师的的判罚完全正确，不信去要中国门球协会裁判委员会裁决，结果就是与千里独行牛老师的一样 ...

请你看看24#跟帖，他已经修正了自己的你所引用的“地板”跟帖。你最好明确回答⑨球是否得分就行了！

九头鸟

烨鹤 发表于 2014-12-10 22:34
2号球和9号球中间是中柱，2号球距中柱约一米远，这时2号球上柱，裁判双方都撞中柱，红方胜，白方不觧，你 ...

       9号球是贴在中心柱上，可它是界外球进场贴上的，与界外球进场压在球门线上是同出一辙，不能享受场内球的待遇，必须从头走完整个过程才对。所以2号球撞击9号球若是背离中心柱，使9号球只是离开中心柱，不能算得分。只有球撞柱（或擦柱）完成距离撞柱过程才算得分。、
      “球撞柱得分”是制定规则老师在11规则出台后，第一次在江西上饶规则培训班解读说明了的（就是因为书上没有明文）。

容 竹

请你们某些人没懂到的看看黑龙江周正老师的视频讲座，9号球得分是判对了的，9号球已过三门，线外进线贴拄，实为贴柱球，在后续不管认何球打着他或撞柱离开，9号球都得2分无可非义，原因是柱没有方向性，没有界性，不能和二，三门比二，三门有方向性，有过冂的那根门球线，这是两个性质，不能和二，三门这样比是错的。

容 竹

当然是根据门球的规则来讲道理了，1.门球进一门二门三门有方向没有球冂线没？2.中柱有没有没方向还是只能撞一方马？还四是周都能撞，这不很明显的马？所以说九号应判撞得分。

容 竹

9号球已经贴柱，管他什么球撞着他，或柱弹开他就应该得分，要注的是他贴柱球。

容 竹

那你说9号贴柱球不得理由是什么？

容 竹

那你说9号贴柱球不得分的理由是什么，能说说马老师？

硒都门球

烨鹤 发表于 2014-12-10 13:09
如果“撞离”时必定有摩擦” 。那么，这个力学现象用于球球接触，则击离其中一个球，另一个球也就一定受 ...

       如果“撞离”时必定有摩擦” 。那么，这个力学现象用于球球接触，则击离其中一个球，另一个球也就一定受到摩擦力，于是得出结论，另一个球不动是不可能的。      
      老师的上述结论我完全赞同。——问题是当摩擦力很微小（极轻微的摩擦也是摩擦）时，另一个球的微动人们的肉眼不一定发现得了，有的微动只有用放大镜才能发现，这种肉眼难发现的微动，只能球离开时摩擦的结果。另外，规则里球球接触要请求确认，为的是防止发生争议，规则规定申请裁判员确认，很有必要、也很有现实意义。

烨鹤

硒都门球 发表于 2014-12-11 21:34
如果“撞离”时必定有摩擦” 。那么，这个力学现象用于球球接触，则击离其中一个球，另一个球也就 ...

不讨论了，你的物理学我不懂。

晓鱼

泰虎 发表于 2014-12-11 08:04
请你看看24#跟帖，他已经修正了自己的你所引用的“地板”跟帖。你最好明确回答⑨球是否得分就行了！

9号球不得分