剖析2011规则(二)

舰载f20

第五章:胜负   第七条:胜负的判定
一,得分及胜负
1,得分一)有效移动球通过一门,二门,三门,各得1分,撞中柱,得2分.共计5分.
  本人认为:最后四个字-----共计5分,显得多余,对指导比赛没有任何作用.
二,同分时胜负的判定
    (四),说明:比赛结束时缺员或被取消资格的队员,不允许再上场比赛.
  本人认为:规则表述不清楚,既然是比赛结束后的同分决胜,仅仅是一种判定比赛胜负的一种手段和方式,与抽签判定比赛胜负为同一性质,不能再把它视为比赛,因为双方比赛的,规则规定的条件已大部消失.所以,不允许再上场比赛这句话就不通了.
如果更改为:不允许再参加同分决胜.

军旗

正确。这样表述准确。

罗珊

{:soso_e181:}

舰载f20

军旗 发表于 2011-9-20 19:30
正确。这样表述准确。

{:soso_e128:}{:soso_e181:}

林静风闲

　　我看到那个“共计５分”时，也感到很多余，甚至会引出过门得分只能“共计５分”的错误判断。
　　此错误的原因是保留了０９规则中该条的尾巴。这个尾巴在１１规则中应该割去，因为“得分不封顶”可以循环累计得分，不是“共计５分”了！可见编著者也没有把这个问题理清楚。

舰载f20

林静风闲 发表于 2011-9-20 20:34
　　我看到那个“共计５分”时，也感到很多余，甚至会引出过门得分只能“共计５分”的错误判断。
　　此错 ...

{:soso_e179:}您还知晓所以然,佩服.

假山武士

依我看这些议论也都多余。无助于学习贯彻执行新规则。

钟玲

       学习精神可佳，就是要弄懂弄通。

舰载f20

FJ632 发表于 2011-9-20 21:05
学习精神可佳，就是要弄懂弄通。

正朝这个方向努力,但不晓得是否是剃头挑子.

潇湘客

含糊不清的的确有必要准确表情明白。

喜欢门球的灵性

楼主朋友在这里的意见或建议都好的很，对愿意学好2011规则的朋友会有很大帮助。

道声朋友辛苦{:soso_e160:}{:soso_e160:}

国鸣

{:soso__17607549294894545626_2:}

舰载f20

zgm 发表于 2011-9-21 00:47

门球狂人

同意楼主对这两处的“异议”。

红崖梦

        前面一点意见很有针对性，在得分不封顶的情况下，“共计5分”四字确有多余之嫌，省略也罢。
       后面一点，“比赛结束时缺员或被取消资格的队员,不允许再上场比赛”，既然“比赛”已经“结束”咋还会有比赛要参加呢？楼主的意见值得采纳。
        顶一个！！！！