请保留门球技战术的精华

桂球侠

请保留门球技战术的精华    新规则中，自球在成功通过二门或三门的同时，又有效撞击了门前或门后的他球，闪击完成后获得2次续击权，即只允许有“门双杆”。而角度球双杆是门球技术的精华之一，已弃之不准用了，导致此技术可惜和废弃，也会造成一些战术的弃用；如一门前用两个球造双杆战术、四角战术等，使门球技战术没那么丰富多采。建议：保留角度球双杆，实行球门双杆、角度球双杆分别只能使用一次，共两次。既达到了限双，又保留了门球技战术的精华。

夏云保

有心人！{:soso_e179:}肯动脑筋。妙{:soso_e179:}

yyrrc

也是一个好的建议。同意。

皖城门球

好建议，赞同！

哈哈一笑

角度双杆弃之不用确实可惜，规定一场一方只许使用球门双杆、角度球双杆各一次，共两次。既达到了限双，又保留了门球技战术的精华。好建议，我支持！

喜欢门球的灵性

这种提法的网友不少，不知道修改规则的人能不能看到这类帖子。

三证球迷

        我有同感!建议也很适用.我想应限多不限双.以设定条件难度和风险造打双杆.不管是过二门或三门撞击门前门后的双杵,调位打成的双杆,都必须有一个是对方的他球.否则无双.是否自由一点,也简单一点.不仿试验一下能出现多少?

网迷

有同感。

球场轻风

已经没用了，有些球友把双杆视做洪水猛兽。

晶焱淼森鑫

{:soso_e181:}{:soso_e183:}

灿烂

我个人认为角度双杆弃之不用实属可惜！{:soso__16377441542564634993_2:}

平头富农

有人认为‘角度双杆’大部分是认为造出来的，威胁较大，应限制。‘天然’形成的为什么不让打呢？打成远距离‘天然’的角度双杆才叫本事呢！！！

据有关的专家讲：这也是为了与国际规则接轨，因为国际规则中没有角度双杆的认定，我们的代表在规则的修订会议上提出了此项修订条文，不少会员国也赞同，但主席国小日本给否决了。

平头富农

“叫双法”只限双杆次数，不限双杆‘品种’。【出自http://www.menqiu.com/thread-5827-1-2.html】

我认为打双杆之前加一个“声明”最好：即“ 叫双杆”！当出现了双杆机会，又需要打双杆时，先向裁判声明“双杆”（叫双杆），以示‘备案’，然后再打，打出来双杆你就自动获得两次闪击权和两次续击权，（多杆球情况另说）；如果你声明了“双杆”（叫双杆）又打不出来，就自认倒霉！丧失了规定的全场每队只有两次双杆球的其中一次机会。如果你没有“声明”备案（叫双杆），而又无意中打出了双杆球，因为没有（叫双杆）备案，就只能算作有两次闪击权和一次续击权。
谢谢跟帖评议的老师！

清风明月

三证球迷 发表于 2011-7-12 04:55
我有同感!建议也很适用.我想应限多不限双.以设定条件难度和风险造打双杆.不管是过二门或三门撞击门 ...

这是一个好主意！门前门后双杆，必须有一个他球，只准一次。另保留一次角度双杆，苦练了多年的球友，弃之不用，甚为可惜，心里上不好平衡！不知道国际上门球可双杆？

三证球迷

多谢595025148老师关注!