请保留门球技战术的精华

忠华

三证球迷 发表于 2011-7-12 04:55
我有同感!建议也很适用.我想应限多不限双.以设定条件难度和风险造打双杆.不管是过二门或三门撞击门 ...

    这建议挺好的{:soso_e179:}

忠华

   我觉得可试行，{:soso_e128:}

一缕阳光

转桂球侠文             请保留门球技战术的精华   

新规则中，自球在成功通过二门或三门的同时，又有效撞击了门前或门后的他球，闪击完成后获得2次续击权，即只允许有“门双杆”。而角度球双杆是门球技术的精华之一，已弃之不准用了，导致此技术可惜和废弃，也会造成一些战术的弃用；如一门前用两个球造双杆战术、四角战术等，使门球技战术没那么丰富多采。建议：保留角度球双杆，实行球门双杆、角度球双杆分别只能使用一次，共两次。既达到了限双，又保留了门球技战术的精华。
         同意楼主“保留门球技战术的精华”的呼吁，为了好记、执裁方便。无论“门双”还是“球双”，只限两次就行。

龙山来凤

版主的叫双杆有创意，心脏不好的人打这种球最好先服药一一一一:lol:lol:lol

常德大都督

可行之举…赞赏…

雨虹

各位老师的见解是否有些浅显，我认为从90度（横崩）到180度（跳顶）区间的角度双杆技术，非但没有弃用，反而需要淋漓尽致的发挥和表现，双方都给了机会，增加了观赏性。为何如此说？很简单，一般角度的双杆球对力量的要求较低，大点小点无所谓，挥杆到击球过程，变形及偏轨误差很小；而同样角度打擦边球，自球落点8米外，在保证角度精确的同时，还要使出合适的力量，相对于近距离的角度双杆是不是难度更大？

雨虹

擦边、闪带，门球技术之精华！

戈土衣

真动了脑筋，这个想法很好。不过当裁判的稍微麻烦点。国体总审批前、正式出版前，国门协和国体总应该考虑此建议。

平常心

此意不错，有利于保持门球运动的可观赏性。

玛林365

我认为造双杆是一项很精密门球布控竞技方法，弃之不用，甚是可惜，浪费竞技资源，因为撞中心拄的球二次还可继续过一门，这样可以对造双杆球进行威胁，不必弃之不用。{:soso__15727708351398509981_1:}

hengfa

{:soso_e179:}

中柱

不是好提议，

逍遥在人间1

                各位老师都提出了许多好的建议，但是这次的规则已定型，不可能更改或增加新条款，只能是在小范围的比赛中将此条款作为《付则》使用，只要大家在实践中证明此条款确实对发展门球运动有宜，我想下次修改规则时，管家是会考虑的。

极限科学

我的意见是：
第三大改革:风险双杆的改革
1:门前门后双杆
    必须撞击对方的球再过二门、三门；过二门、三门后撞击对方的球才算双杆。闪击成功后有两次续击权。
2:角度双杆和其它技术双杆
    A、必须撞击一个对方的球和一个自方球才算双杆。
    B、撞击两个对方的球算双杆。
    C、撞击三个以上对方的球 (没有自方球)算三杆球。闪击成功后有三次续击权。(取消四次续击权)
为了门球的发展，为了角度双杆和其它技术双杆不失传，提倡风险大、技术含量高的双杆(三杆)球。

所罗门

是一个好的建议，赞同{:soso_e179:}