请教这个动作是否犯规

塞北门球人

我认为再闪击他球时，先拿起他球再踩自球指出闪击方向，再放他球，如果改变方向，可以再拿起他球还要指出要闪击的方向，重新改踩自球再放他球，在10秒内完成闪击，你说的情况是犯规。

开心老顽童

老王/kuk 发表于 2013-3-7 18:53
我原则同意属改踩改放,不祘犯规.但是如果脚离开自球而手触自他球应属犯规.

支持老师的观点！

开心老顽童

士心生 发表于 2013-3-7 12:16
如果脚翘起后离开自球而调整他球----犯规；
如果脚翘起后没有离开自球而调整他球----不犯规；

  支持士心生老师的观点！

翻天手

同意支持小菜一碟1  “抬脚改踩”，不应视为犯规。是的。但是,已分明看到脚已离开自球面，再用手调整他球的位置，毫无疑问，这是非常明显的触球犯规

中山明

门球万岁 发表于 2013-9-15 22:15
规则允许闪击时重新改踩的呀，规则也没有重新改踩时必须拿起他球后抬脚改踩的规定。

      一：任何规则或法律，都不可能把犯规和犯法的行为写尽，但未写尽的东西并不等于是不犯规和不犯法的，这我们应该明白。
     二：闪击过程中有三种情况是允许的；1：先捡他球后踩自球。2：先踩自球后捡他球。3：同时踩住自他球。以上三种情况都有一个条件是，不是手执住他球，就是脚踩住自球，或脚踩住两球，在改踩改放时也有一个条件是；脚未踩住自球的情况下，拿球的手不能触及自、他球，这就很明确指岀；在脚未踩住自球的情况下，手必须是要拿住他球，如手不是拿住他球就不可能出现手触及自他球的现象了。从这情况表明；手和脚不能全空，不是手拿球就是脚踩球，手和脚是不能全空的。
    三：由于手已检过了球，脚又己踩过了球，现在手又离开了他球，脚又离开了自球，(等于自球和他球都接触后离开手和脚，摆在地上，再踏上或再捡球，这等于触及了场内静止球。这与撞击过的球不能再撞击，击过的的球不能再重击一样道理。
     四：由于手没有拿住他球，踩球脚只是微微抬起很短时间再踩下，我们不论他抬脚是抬高或是抬低，时间是长或短，都是脚离开了球，上面本人已讲过，如果这不算犯规的话，手捡他球后放下离开他球，在10秒钟内连续抬脚踩球10次犯规吗？我想谁当裁判都会判是犯规的。10次与1次是同样的道理吧。

轩辕门球

如果脚翘起后离开自球而调整他球----犯规；
如果脚翘起后没有离开自球而调整他球----不犯规；按照规则是这样的但是在实际执裁中要好的裁判员才能发现实施。

歌声嘹亮

楼主说的情况肯定是犯规行为。这与未踩自球就直接放他球属同一性质。

翻天手

小菜一碟1  “抬脚改踩”，不应视为犯规。是的。但是,已分明看到脚已离开自球面，再用手调整他球的位置，毫无疑问，这是非常明显的触球犯规 。
同意这意见

候鸟人

“如果脚翘起后离开自球而调整他球----犯规；”这种现象有吗？没见过。

邯郸门球人

安偉 发表于 2013-3-7 17:33
门球小輩説一案例我认为要弄请;一這两亇球都是允許与自身接触,二抬脚改放他球时,没有把自球推出脚的埪制,不 ...

说的很对！

击球手

脚离开自球，用手调整他球，犯规。