请教这个动作是否犯规

小人物

     这种情况是想象出来的。根本就不会发生这一现象。为什么？你试一下丶光脚跟着地，脚尖离开自球还要弯腰下去改放自球，不是很费力吗，还有些不稳。改放是只改变放球的位罝，不踩住自球去改放不是自球也动了吗？那不是更加不能对准闪击方向了吗？不会有人这样做。

快乐门球人

踩球脚离开自球的情况下，触及他球是犯规。

浙江门球小草

这个问题值得讨论,脚后跟仍踩在原地,脚前掌抬起好似离开了球.只要脚未完全抬起,此时改踩改放不算犯规吧!否则裁判下次一定头低向地面朝脚底下去观察才行.言之不当指证!

中山明

       是否犯规看以下情况:
     1:放他球时，手还是接触他球，而踩球脚翘起不犯规。属闪击过程中允许以下行为2:踩住自球后，脚可以旋转或抬脚改踩。
     2:如放他球后，手已离开他球，踩球脚又翘起离开自球，(手脚都离开球，再睬，)属触球犯规。
     3:放他后再捡起，踩球脚踩下又翘起，不犯规。属(二)闪击过程中允许以下行为:5:重新改放他球。

硒都门球

         这个动作就是：在闪击过程中，当击球员已把撞击的他球放到了脚踩的自球边，准备行使闪击，但可能由于场地或球比较滑，击球员总爱把已踩自球的脚翘一下，高度是可以看到脚已离开自球面，但脚后跟未移动，再调整他球的位置，请问这个动作符合正常的闪击过程吗？

         人为的把闪击复杂化了。小人物说得对，如果是场地或球比较滑，脚不控制自球，再调整他球的位置时，自球岂不乱动？        
       如果我是裁判员，管他那多干什么？只要自球在踩球脚下，就不判犯规。哪个裁判员会把头低到击球员的脚下看其是否踩着球没有！

门球之多星

门球比赛中经常发生可判可不判模棱两可的问题！这就是说有门球不确定性的一面！
  

伊犁河

这个动作，脚翘起，离开自球，调整他球，我的理解应该是犯规。

知足常乐10

    这样的动作不能判他犯规.

崔根武

脚抬起后调整他球肯定是犯规！

佐罗

军旗 发表于 2013-3-7 18:04
高度是可以看到脚已离开自球面，但脚后跟未移动，再调整他球的位置，请问这个动作符
脚离开自球后，用手 ...

我支持军旗老师的规点，这个问题是2011规则惹出的麻烦。

盐铁纤夫

只要自球不离开脚底，就不犯规。

好心情是也

这是肯定犯规的
]

爱好者860204

     抬脚可改踩，踩好后可改放。原则上是先踩后放，两球如果密贴或很近，规则允许可以直接将两球踩住，踩好后再调整他球方向进行闪击。此时可视为先放后踩，但如果两球相距不是很近，则原则上不允许先放后踩，如过此时你非要先放后踩，这时在你放球时如果触及了自球，则视为犯规！规则允许改踩改放，改踩时不一定是将他球拿在手里，但改放时一定是踩住了自球的，楼主所说的脚已抬离自球，在抬离阶段如果对他球进行调整，很明显，是属于没踩住自球时对他球进行改放，犯规！这是我对规则的理解，不知是否正确，请指教！

敕勒川人

认真的小輩，我认为脚没有完全离开球，不该判犯规。

逍遥自在王

{:soso_e182:}