本帖最后由 赵玉书 于 2023-1-23 11:15 编辑
第二百七十一篇 谈 谈 怎 样 赏 析 门 球 战 例(三) 老李:老张啊,今天接着给我介绍剩下的几个战例吧。上次介绍的几个,我回去又好好看了看你的原始资料,结合你的“赏析与点评”,感到确实是那么回事。今后再看录像或是复盘资料,我就不会再像以往那样光是看热闹了。 老张:那好,咱们就接着上回的往下说。应该是第五个了。 这个是:广东省第十三届青少年门球赛...乙组双打比赛的复盘 参赛队:深圳蚝业小学队(持红球) 中山郑二小学2队(持白球) 比赛结果:27 : 9 深圳蚝业小学队获胜。 ▲赏析与点评: 从这场双打比赛双方选手的技艺展示中,我们可以得出的结论只能是:后生可畏!尤其是深圳蚝业小学队两名小队员的出色表现 —— 沉稳老练、一丝不苟,操作细腻、潇洒自如,每球到位、擦边娴熟,远撞近击、准确率高……,这一切都让我们老一辈门球人感到十分震惊和无比欣慰。 在我国,门球运动虽是以老年群体为主的社会化、大众化的健身体育活动,但她又适合各个不同年龄段的人群参与其中。 门球人都明白一个道理,那就是比赛靠的是实力 —— 娴熟细腻的技术和灵活应变的战术,再加上一个不可忽视的软实力——良好的心态! 针对这场双打比赛而言,从技战术运用的角度去分析,似乎白方在战略指导思想上有些操之过急。第一轮的④号球如果没有绝对把握能够一杆冲过二门,还是先到三门附近贴边隐蔽、继之执行阻击和待攻任务为好。特别是在开局损失一个球的情况下,剩余的各球就应当更加慎之又慎地保存实力、待机而动。而在急于夺回优势的思想支配下,却继续出动—— 结果是第二轮又接连损失了两个球!这样一来,场上的主动权就完全掌控在了红方手中。门球比赛就是这样:如果前两轮能够控局夺势,接下来不出大的失误,胜负也就定局了。所以我觉得:白方失利的原因和结局,应当是我们从这场双打比赛中汲取的最主要的教训! 老李:这个录像我在网上看了好几遍,这些小学生的球确确实实是打的相当不错!你看那一击一闪、踩球放球、瞄准微调、试击运杆……处处都显得那么到家到位、老练娴熟。不简单,实在是不简单啊!照这样发展下去,前途真是不可估量啊!12、3岁的年龄就打的这么好,再有10年20年那还了得啊! 你在“赏析与点评”中提到了白方在战术上存在的问题 —— 求胜心切,操之过急。这一点我也有同感。门球比赛就是这样,开局慎重用兵,中局控势为主,终局夺胜为先。无论什么比赛,都应当千方百计、全力以赴搞好开局,打好基础。正像你所说的:门球比赛就是这样:如果前两轮能够控局夺势,接下来不出大的失误,胜负也就定局了。 老张:好了,咱们接着往下看: 这一个是:重庆市渝中区首届球王争霸赛...冠军争夺赛复盘 参赛选手:张荣富(红球)—— 谭怀礼(白球) 比赛结果 8 : 7 ,张荣富(红球)以1分的优势获得冠军。 ▲赏析与点评: 这场单打决赛,双方激烈拼搏到最后,白方仅以1分之差屈居亚军,实在有点儿可惜!若要总结经验教训,主要问题还是出在整体战术布局欠妥这一重要环节上。无数的比赛经验证明:不计后果地穷追猛打、强势高压或忽略抢分的贴边严防、死守阵地,往往会造成适得其反、后悔莫及的最终结果。 纵观比赛全程,白方虽然第一轮损失一个⑥号球,但到第二轮即将结束前,⑧号球轻进一门后的一杆远射,立即彻底改变了场上双方态势。遗憾的是:这种既可控势又能抢分的绝对优势,并没能做到顺势而为、递进运作 —— 本来只留下一个⑩号球控制住红方的①号球就可以了,④、⑧两个球都应当到跑道接应尚未进场的②号球。如此运作,若第三轮开始无论②或④号球哪个过了二门,都可以拿取⑥号球送给⑩号球或占据三门前到四角区的战略要地。一旦形成这种“既控局又得分”的强势局面,对于接下来的整体运作必将大有卑益。 而实际情况却是:白方自以为夺得了优势,便采取“步步紧逼,强势高压”和“贴边靠角严防,不让对方攻击”自以为得意的错误战略。从第三轮开始到比赛结束,一直是在沿着三线到四角的有限区域内“循环往复、不厌其烦”地“倒来倒去”……,却把二门前的大片区域和过二门得分的机会“无偿”地让给了对手。 门球比赛,是参赛双方技战术水平的综合较量。千万要牢记:在得势控局的前提下,必须抓紧那稍纵即逝的宝贵时间及时抢分占优。不然,拼搏到最后,你就很有可能会被一、两分之差败北而后悔莫及! 老李:我看你的点评中基本上都是在剖析白方在战略指导思想和战术布局上的重大失误。若论技术水平,可以说这两个人不相上下,势均力敌。但是最后白方仅以1分之差输了这场球,实在是有点儿可惜。联想到我们平时的基层比赛,类似的情况并不少见:某一方夺得了场上主动权之后,为了防止对方反手,有的球队就是采取穷追猛打、强势高压的手段一直到最后,但是到比赛结束时,一看比分却差那么1、2分输给了人家,这就是只顾控势却忽视了抢分。看来这个教训很值得我们汲取,不能顾此失彼,应当顺势而为、统筹计划、递进运作、分势兼得。 老张:刚才这个战例就是一个战略失误比较典型的例子,表面上看,自始至终自己占据了场上优势,也没有什么重大的损失。但是就是没能得分,最终结果还是一个败北。好了,咱们接着看下面一个: 这是“德丰利达杯”2017年中冠赛总决赛一场小组赛的复盘 参赛队:中航奥通队(红球)—— 云南陆良队(白球) 比赛结果 22 : 10 ,打红球的中航奥通队获胜。 ▲赏析与点评: 这是2017年中冠赛总决赛中一场小组赛的比赛实况,可以说是两支技战术水平相差无几、旗鼓相当的球队之间的较量。最后红方中航奥通队之所以能够获胜,就在于他们的总体战术布局比较合理,各球之间保持了“分而不隔,离而不断”的有机链接,从而使得整体运作紧密协调,相互衔接,再加上关键时刻非常漂亮的一杆远射和一杆闪带,为最终以22 : 10获胜奠定了基础。 请看:比赛开局第一轮红方①号球即采取“进一冲二占三”的战术,为第二轮自球成功撞柱抢分创造了先决条件。而且第一轮⑤号球的接应非常理想,也为下一轮的⑤接③及后续抢先过二门埋下了伏笔。而白方第二轮却接连④、⑥两个球放弃,使得三门前至四角的大片区域成为红方的立足之地。虽然在第二轮结束时白方⑩号球送②号球抢先压制住了四角区的红球,但却万万没有想到:第三轮刚刚开始就被第二次进场的①号球一杆漂亮的擦边和远攻力挽狂澜,扭转了战局。不仅打掉了白方的②号先手球,还促使红方③号球能够顺利过三门后撞柱。在“得分不封顶”的前提下,刚刚进入第三轮红方就已经有两个球接连撞柱稳拿10分,从而为最终获胜奠定了基础。 比赛进入第五轮时,距离比赛结束就已经不远了。而这时的一杆关键闪带又为红方的连续运作起到了至关重要的作用 —— 红方第二次进场的③号球用己方的①号球闪带二门旁的④号球双双出界,既为三门前控制⑥号球的⑤号球顺利过三门创造了条件,而且③号球也才敢于大胆靠近⑤号球充当炮弹炸掉⑥号球。否则④号球必将拼死冲击,挽救己方拟过三门的⑥号球,一旦成功后果难以预料! 从白方的战术布局和运作过程看,不时出现“断档、离散”的现象比较明显。其突出表现就是:第三轮结束之前⑩号球在万般无奈情况下的一杆成功远射,已是对红方的致命打击,而且接下来的第四轮运作己方的②号球已成绝对先手。在这种形势下,应当事先预料、充分估计到红方的①号球只能就近压线。在②号球旁已有⑤、⑨两个球用作炮弹的前提下,⑩号球过二门后本应继续大胆为②号球向刚刚进场压线的①号球发起“斩首行动”创造前提,绝对不应当击向四角自保。接下来的实际运作,恰恰验证了白方这一战略性失误的严重后果 —— ②号球用⑤、⑨两个球没能闪掉①号球,自球撞柱又未果出界。结果得以让⑤、⑨两个球进场接应①号球,再加上继之③号球用①闪掉④球,前因后果相加,从而使得白方处处被动,无力回天! 门球比赛是两个团队之间整体素质的全面抗衡,技术要娴熟细腻,战术要灵活应变,心态要平和稳定。无论哪一项存在细微的瑕疵,都将影响和制约环环紧扣、递进衔接的整体运作。所以,任何一支球队都必须、也只能通过平时日复一日,年复一年严格正规地刻苦训练和实战检验,才能做到训练有素、日渐成熟。凡是由“打出来、玩儿出来”的队员组成的球队,既不可能靠“撞大运”保持持久的战斗力,也不可能做到心有灵犀,坚如磐石。 老李:哎呀,这两个球队的最后比分可真够悬殊的呀,22 : 10,相差12分。如果按你所说:“两支技战术水平相差无几、旗鼓相当的球队之间的较量”,是不应当出现这样的结果的。从你的点评中不难看出,关键是教练的水平存在较大的差距 —— 红方总体战术布局比较合理,各球之间保持了“分而不隔,离而不断”的有机链接,从而使得整体运作紧密协调,相互衔接。而白方却不时出现“断档、离散”的现象。门球比赛就是比的“连贯性、整体性和递进性”,没有这“三性”就等于是支离破碎、自顾不暇、首尾难接,也就形不成拳头,更不会有战斗力,还能谈得上赢球吗?! 老张:你最后这几句话说的不错,概括的既简练又准确。这就是上升到了理论的高度,也正是我们“赏析战例”所需要的最终成果。 怎么样啊,今天这时间可是不早啦,就先到这儿吧? 老李:行,那就听你的,咱们下回再接着聊。再见啦! |