你叫我们依据那条判罚,请问规则?

舰载f20

先看这两条规则:
1.击球犯规:6、闪击完成后，有效移动的球尚未静止而击球。
2.闪击权:（四）待所有的闪击完成后才能获得续击权.
   第一条规则它认为闪击完成后(即踩球脚抬起),他球未静时而击自球为击球犯规.  而第二条规则又说闪击完成后(即踩球脚抬起),就能够(才能)获得续击权,也就是无须等他球静止就可续击自球.
请问规则制定者,你们两个人是否要相互看一下对方所写的东西,去认真推敲一下.  你们要我们听信谁的?
   这种情况其实规则中还不少,你比如:
附规则:四、击球犯规
    （一）出现下列行为时，判击球犯规。
                8、球槌碰到正在移动的自球或他球
       触球犯规还包括下列情形：
（三）用球槌拖动被撞击的球。
球槌碰到与球槌拖动,其实都是球槌碰到了球,没有实质上的不同.那么你又叫我是判击球犯规?还是判触球犯规呢?

老朋友

          分析透彻，的确实有点难办。

张停板

:lol:lol

山野老牛

   获得续击权和击球犯规并不矛盾，您要用心去琢磨，一定会明白的。

快乐老王

虽然我们知道获得续击权是闪击整个过程完程后才有的【击球、捡球、闪击和被闪击球静止或出界】，但规则说的还是不具体。应该多听听和采纳大家的意见。

潇湘客

的确是不太好办，目前只能是等球停稳后，再进行下一程序了。