门球的新思维

门球狂人

      狂人酷爱门球，也涉足很多体育运动项目，现在敢于立主帖讨论问题，自然心中有数且对门球目前状况了然在心。
      搞了27年基层门球活动的门球狂人熟知门球自引进以来至今的全过程，对门球发展目前的状况是不满意的，最重要的一点是：应向简约方向发展，现在的发展是不太正常的。所以，“门球的新思维”出笼，是想引起讨论，使门球被更多的人所认知、参与。
     但愿如此。

老朋友

楼主老师，我还是没搞明白。

门球狂人

比赛结束了，分数出来了。出现平分了，不要看什么单球高分、柱、哪几个门等一切了，只要得分一样，就判“白球胜”！您，明白了吗？

安利

“门球是中老年人最佳的室外运动”，这句话是我刚接触门球时最触动我的一句话。通过这句话可以看出门球活动不激烈，节奏慢。就是因为不激烈和节奏慢，才不吸引年轻人来玩。所以要吸引年轻人来玩必须修改规则，主要促使比赛的节奏加快。现在每场比赛时间30分钟这个限时规定是不合理的，它不同与篮球、足球的限时，人家是双方球员都在比赛内进行对抗、争抢，哪方球员技术高、配合好就能控制和掌握比赛时间，最终取得比赛的胜利。而门球比赛时是每个球员依次在场内做击球等动作，可故意拖延比赛时间。所以门球的比赛时间应改为每方用时15分钟，这样能加快比赛的节奏，同时可取消10秒超时这个不好判罚的规定。

天山雪

我认为“平分判白方胜”有道理，我参加的比赛挑币选攻时绝大多数都选红球，为什么？因为红球为先攻方，先进门先得利呀。

安利

天山雪 发表于 2012-1-7 08:08
我认为“平分判白方胜”有道理，我参加的比赛挑币选攻时绝大多数都选红球，为什么？因为红球为先攻方，先进 ...

究竟打门球选红球有多大的优势？象下中国象棋执红棋那样的优势大吗？

军旗

安利安利 发表于 2012-1-7 08:21
究竟打门球选红球有多大的优势？象下中国象棋执红棋那样的优势大吗？

选红多。先攻确实握有开局主动权。

安利

军旗 发表于 2012-1-7 08:29
选红多。先攻确实握有开局主动权。

在我们协会比赛时，选白球的多，可能只认为水平高的原因吧。

奇卢

三句话，都赞成。特别喜欢第三句，把多年来中国门球人对门球的改革、创新，归结为“新思维”，郑重其事地提出来，提得好！有的已在民办、和官办的比赛中实现（如限双、得分不封顶等）。这就使我对第一句有保留啦，从多年实践看，我是“当真”的，也应该当真。看来“秀才造反”，并非“三年不成”啊。
赞成“平分白球胜”。

天意宏

好理解就行了。越简单越好。

古道游人2

门球狂人 发表于 2012-1-6 22:05
比赛结束了，分数出来了。出现平分了，不要看什么单球高分、柱、哪几个门等一切了，只要得分一样，就判“白 ...

简单,就好專家多了,复杂也多!平民百姓打球怎要看懂就行{:soso_e183:}

天中泌豫

          正规赛不判10秒，违规。平分白方胜，简捷。有新意。

﹌每夜、念你

，
一切规则都是按照它的适应性来定的，但是规则也是人所为的。

老将

门球也是竞技运动，既然是竞技运动，就如同打仗，胜负不可以进攻和防守论输赢。既要进攻有利，又要防守得当。场上比分的高底是双方胜
败的最后结果。如平分，或者打延时，或者打点球，决出胜负。

草原牧马

实行得分不封顶以后，先攻方（红方）如果过一门后，再成功过二门，到三门占位，就占据了开局的主动权。平局时，判白方胜是有道理的。赞成！