门球的新思维

幸福

一场比赛规则规定为30分钟，只要时间到比赛立即结束。

山野老牛

规则都是门球人总结出来的，今天看起来很可笑的想法，可能真的就是以后的门球规则。让我们大家一起努力吧，共同讨论共同提高，为我国的门球运动的发展作出自己最大的贡献。

门球狂人

奇卢 发表于 2012-1-8 14:23
“到时即停”，我的理解是：“裁判已呼号，击球员正准备击球，报告到时了，击球员不再有击球权”。这似乎是 ...

“到时即停”，我的理解是：“裁判已呼号，击球员正准备击球，报告到时了，击球员不再有击球权”。

     是的，“到”字一出口，场上立即停。除非是“到"字同时完成了击球过门，可算有效。无续击，即停。换言之，30分钟结束，不会多一点时间。
    对球员、对裁判、尤其是对观众及摄像转播，是方便多了。

敕勒川人

     我认为 第一个问题和第二个问题是关联的，只有30分钟到时即停，平分判白方胜才有根据，因为白方是后攻方。

寒于水

有意思！新鲜！密切关注中。

门球狂人

哈哈哈，楼上二位“这茶喝出了点味道了”，咱慢慢聊。

安利

门球狂人 发表于 2012-1-8 17:41
“到时即停”，我的理解是：“裁判已呼号，击球员正准备击球，报告到时了，击球员不再有击球权”。

   ...

用30分钟计时制，“到时即停”，根本实行不通，领先一方可以在最后四、五分钟里把时间拖延完，一点不合理。

门球狂人

     安利老兄是“认准一个梨，非吃出点味道不可”。我这里不触及你最感兴趣的问题：“30分钟，双方各15分钟”，只是按照门球自身发展规律逐步研讨问题。
     “根本行不通”是你现在的观点，我相信，你会改变观点的，但，要等人家把话说完啊。任何事物的发展都要有一个过程，尤其是看到不符合自己意愿的观点。反驳时，要有准备，要以理服人。
     请你继续关注本帖。这一波次的讨论至少会延续一个月。而后，再进行下一个波次。

安利

门球狂人 发表于 2012-1-8 20:48
安利老兄是“认准一个梨，非吃出点味道不可”。我这里不触及你最感兴趣的问题：“30分钟，双方各15分钟 ...

看来狂人老师对我的看法不感兴趣，没关系。“按照门球自身发展规律”就有缺陷（残疾），残疾没治好，再发展还是差劲的。所以把残疾治好了，再发展才有大进步。

知己

平分白球胜，看来已经实验过。应该是合理，公平的。篮球比赛到时停，足球比赛有补时，不是到时停，决赛偕段平分要加时赛，不分胜负就是发点球。篮球比赛平分也是要加时赛。反过来门球平分白球胜，是不是有点那个？新思维我还得好好想想。

昆仑山

按规则判胜负。取单球最高分，依次判定。红、白判胜理由都不足。否则，同分决胜。

张飞

研讨新思维，不能报书本，老套子，要琢磨个理

TS球迷

狂人提的”门球新思维“课题很好，要计论一下，只要讨论出头绪来，对促进门球的发展是大有好处的，思考一下也试着一起讨论。

知己

即然门球新思维，那就是门球自已玩自己的。没必要借鉴其它运动项目，借过来借过去，最后又回到起点。平分白球胜，和象棋比赛没关糸。比赛时间到和篮球没联糸，如果往一块掺合，越掺合越乱。你取其一，我取其二。各项运动有各自的特点，创新得实验。

门球之多星

赞同老师的观点！