中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区
楼主: 门球狂人

门球的新思维

  [复制链接]
发表于 2012-1-7 18:32:35 | 显示全部楼层
还是按照11规章办吧。{:soso_e164:}
发表于 2012-1-7 20:43:55 | 显示全部楼层
在门球比赛中在场上任何位置试用“拦截”技术。例如 :  7号击球员如过二门得分后对白方非常不利时,白方为防止7号球过二门得分,8号球员可向裁判员声明“拦截7号”。如拦截成功,8号击球员继续闪击、击球---,7号队员的击球权结束;如拦截不成功,7号击球员继续击球到击球权结束后,裁判员直接呼9号。当然8号声明拦截7号时,9号同时也可声明对8号进行反拦截。可行否?
发表于 2012-1-7 23:03:46 | 显示全部楼层
会军老师辛苦!等什么鼓掌呀!


{:soso__12751393828037829242_4:}
 楼主| 发表于 2012-1-8 09:18:45 | 显示全部楼层
第二个话题:到时即停法(与篮球同,篮球是“锣响即停”。)
      
打球忙了半天,比赛到点了,“比赛时间到”的“到”字一出口,这场球就不打了,结束了。
     现行的办法有点麻烦且复杂,看球的尤其是不太专业的观众有时就搞不明白了,“到点了,咋还打啊......”
     狂人酒后曰:此事应简单,一句话就行了,叫:到“点”即停。
     此法倒是很简单,你说一说:行吗?


     此话题讨论时,千万不要说狂人是酒后瞎侃,劳神去大讲“门球的魅力是残局、是如何如何,云云......”
      在门球场上滚了20多年的狂人对此事有研究的,看一看篮球、足球等成熟项目,再看一看由法兰西贵妇们、英格兰绅士们和日本人的现代门球,门球是一直在新思维的指导下一步一步前进演变的啊。门球的规矩最好是让人一看就懂,就喜欢,就不要每年要有专家教你,你再每天口干舌燥地给人家讲“门球规矩”了吧。
      聪明的中国门球人,我们共同努力,搞出一本简单易懂的规矩书来,行吗?

点评

应该是这样的:到点即停,那么平分就应该是白球胜。但是中国门球的现状能行吗?  发表于 2012-1-8 17:56
发表于 2012-1-8 09:49:06 | 显示全部楼层
门球规则是专家定的,我们坚决执行就可以了
发表于 2012-1-8 09:50:34 | 显示全部楼层
如果判白队胜,都抢白球了。
发表于 2012-1-8 10:31:47 | 显示全部楼层

       版总的第一个课题合理,第二个课题可谓公平。

       门球规则某些方面的简约化势在必行。

       就其吸引力而言,规则的修改与之的关系,

       不知是先有鸡后有蛋,还是先有蛋后有鸡。

       我认为,其所占比例较小。
发表于 2012-1-8 10:43:06 | 显示全部楼层
白银元 发表于 2012-1-8 09:49
门球规则是专家定的,我们坚决执行就可以了


       您认为具备什么条件才称得上专家?

       以版总27年的门球阅历、自身较高的文化素质、倾心竭力对门球的专注、才思敏捷的睿智,

      在门球界能出其右者屈指可数。
发表于 2012-1-8 10:52:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 喜欢门球的灵性 于 2012-1-8 10:53 编辑

                           打好双杆球的遐想

       关于门球比赛中的双杆球或多杆球,门球爱好者们是议论纷纷。有说比赛中可以任意的打双杆球,有的又要限制双杆球,有的喜好打角度双杆,有的喜好打门前、门后双杆,而2011规则规定只准打两个门前或门后双杆。现在看来,不管如何制定双杆球的规则,大家总是对门球的双杆球有念不完的情,说不完的恨,各念各的经。我也翻看了很多关于双杆球方面的帖子,因此产生了这样的想法。
       如果把打成的双杆球或多杆球统统的奖励成分数,也不失是对门球双杆球或多杆球的继承和发扬啊。我们一直是在把双杆或多杆球奖励成续击权,这样的奖励对对方的战局部署是最大的打击,即一击致命。所以要对双杆或多杆球进行彻底变革,一要保持双杆或多杆球的技术;二要是双、多杆球有所奖励的具体体现。那就是一个双杆球奖励1分,三杆球就奖励2分,依此类推。关于奖励分数也很容易在记录表或记分牌上显示的。(个人观点,仅供参考。)
发表于 2012-1-8 11:06:06 | 显示全部楼层
    浅见:规则就是一个原则,怎么定对双方都是公平的。当然越简单越好。老年人便于操作。然而平分判白方胜,显然有失公平,既然平为何又不平,如参考别的体育项目到是可以出现并立的名次;其次,时间到敲锣停杆,那是借用兰球规则,既然红白队进场有先后,就不可到时停杆,这样对后进场的队显然不公平。到是可以考虑打五个轮次,相对公平一些。当然我非常支持改革。社会在前进事物在发展吗。请各位老师爷考虑。
 楼主| 发表于 2012-1-8 11:10:44 | 显示全部楼层
     这里是自由开放的,大家有话可以随便讲哦。让人讲话,天踏不下来。至于讲得如何,仁者见仁智者见智,更多的人可旁观品味啊。
     如果英国绅士们不把槌球从法兰西贵妇们的游戏中提升,槌球就不会被男人们所接受。
     如果日本人不改良、创新,“三门一柱”的现代门球就不会有。
     如果不对门球规矩进行不断的创新,门球也就无法谈发展了。
     门球自引进以来,29年了,中国门球人对其做过十余次修改,至今,还在不断的摸索中。
     门球的新思维,是基层门球人在网上沟通、讨论中不断涌现、不断完善的。
     做为门球人自己的网站,为门球人研讨和梳理门球新思维,对提升门球专业网站的声誉是大有益处的。
      欢迎看帖的中国门球网网友们参与其中。
发表于 2012-1-8 11:15:11 | 显示全部楼层
门球狂人 发表于 2012-1-8 09:18
第二个话题:到时即停法(与篮球同,篮球是“锣响即停”。)
      打球忙了半天,比赛到点了,“比赛时间 ...

现在的每场30分钟计时制是肯定不行的,必须改为每方用时15分钟制,用完时间就停杆。

点评

讨论问题最重要的是平等、平缓、有礼、讲理。老兄的帖子中“肯定”和“必须”令人胆寒哦。哈哈哈,  发表于 2012-1-8 11:19
 楼主| 发表于 2012-1-8 11:20:55 | 显示全部楼层
安利安利 发表于 2012-1-8 11:15
现在的每场30分钟计时制是肯定不行的,必须改为每方用时15分钟制,用完时间就停杆。

老兄可就本帖已经提出的两个问题提点具体意见啊。
发表于 2012-1-8 11:27:53 | 显示全部楼层
门球狂人 发表于 2012-1-8 11:20
老兄可就本帖已经提出的两个问题提点具体意见啊。

必须改为每方用时15分钟制,军旗老师阐述过。

点评

军旗和你的意见都是一家之言,可以讨论,也可能会被定为“法规”。但现在是网上研讨还没有试验阶段,现在就用“必须改为”是武断了。不利于讨论哦。  发表于 2012-1-8 11:56
发表于 2012-1-8 11:36:07 | 显示全部楼层
一人之见,规则是人制定的,都要通过实践运行,在不断的修订。我同意门球比赛和篮球比赛一样,只要比赛时间到,马上停打,不考虑红、白球打完,立即宣布,比赛结束 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2026-1-16 23:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表