这情况能判犯规吗?

舰载f20

自球一次击球撞击了三个球:A,B,C.又与之都有接触.击球员经裁判确认后,先临时移开了B球,再又移开C球后, 首先对A球闪击完成.待A静止后,击球员随意捡起C球准备闪击,这时裁判员能判他闪击犯规吗?  请指导.

潇湘客

我的看法是可以先闪击C球的，不算犯规。因规则并没说先移开的就必须先闪击。虽然说了“应先临时移开第二次及以后需要闪击的球，再依次进行闪击”，我的理解是，这里指的“依次进行闪击”，并非指移开的先后与闪击的先后等同挂钩，而是应当一个一个的闪击，即闪完一个后，再闪另一个。不知当否？

喜欢门球的灵性

潇湘客 发表于 2011-12-24 00:08
我的看法是可以先闪击C球的，因规则并没说先移开的就必须先闪击。虽然说了“应先临时移开第二次及以后需要闪 ...

老师说的我赞成。{:soso_e182:}

罗珊

潇湘客老师讲得我也同意！

小提杆

潇湘客老师讲得对，我也赞同！{:soso_e181:}

灿烂

还没碰到这种情况，学习了！{:soso_e132:}

三证球迷

潇湘客 发表于 2011-12-24 00:08
我的看法是可以先闪击C球的，不算犯规。因规则并没说先移开的就必须先闪击。虽然说了“应先临时移开第二次及 ...

       我支持老师判法.

老高头

潇湘客 发表于 2011-12-24 00:08
我的看法是可以先闪击C球的，不算犯规。因规则并没说先移开的就必须先闪击。虽然说了“应先临时移开第二次及 ...

   楼主提出： “自球一次击球撞击了三个球:A,B,C.又与之都有接触.击球员经裁判确认后,先临时移开了B球,再又移开C球后, 首先对A球闪击完成.待A静止后,击球员随意捡起C球准备闪击,这时裁判员能判他闪击犯规吗?  请指导.”
    潇湘客老师的看法正确，我同意。如果先拿起了c球放下了，再拿起b球来要闪击，那就犯“同时对多个他球进行闪击”的规了！
    祝福大家圣诞节快乐！！

舰载f20

三证球迷 发表于 2011-12-24 06:31
我支持老师判法.

“应先临时移开第二次及以后需要闪击的球，再依次进行闪击”，
  以上是规则的原文,对照原文我认为应当是犯规.因为原文明确写明了先移开第二次及以后(以后就是第三,第四......)的......,这里关键词是第二次,本例就是B球,而队员却先捡了C球.

舰载f20

小提杆 发表于 2011-12-24 06:13

{:soso_e114:}

天意宏

舰载f20 发表于 2011-12-24 08:48
“应先临时移开第二次及以后需要闪击的球，再依次进行闪击”，
  以上是规则的原文,对照原文我认为应当 ...

潇湘客老师讲得我也同意！不能机悈的理解，移开和闪击是两个不同的过程，规程讲：“应先临时移开第二次及以后需要闪击的球，再依次进行闪击”，
移开第二次及以后需要闪击的球，及有同时的意义，不应该分先后顺序。

潇湘客

919067882 发表于 2011-12-24 08:34
楼主提出： “自球一次击球撞击了三个球:A,B,C.又与之都有接触.击球员经裁判确认后,先临时移开了B球,再 ...

老师的补充很重要。

乐在球中

同意潇湘客老师的观点

冷眼看世界

我也同意潇湘客老师的观点

烨鹤

我认为规则没有要求按临时移开的顺序来闪击。

我以为静止时，自球和三个他球同时接触的状态根本不存在。
你（指任何一位网友）的击球史里无论正式比赛或非正式比赛里出现过吗？

你在场地上任意放三个他球一个自球，然后击打自球，无论多少次，有两个队友证明出现了自球和三个他球同时接触（用纸片试验）我赠送明年一年的《门球世界》。（这对我容易做到，送到你那里也方便）

各位还可以在地上放三个他球，然后不碰他球，手持自球放到三球之间，使手拿开时自球和三个他球接触。试一下就知道出现一对三同时接触的难度了。

我的结论是此条规则应删去！