这种故意拖时战术应怎么裁判

德哥

什么叫拖时战术？正确运用规则，不违规，用好时间战术，这是一个门球教练员应该具备的基本素质。

湖北飘逸

我执裁一直的观点就是：界外球进场不需要等其完全静止再呼叫下一号，可以在它进场1-2秒后就直接呼叫下一号，因为我们裁判员应该把更多的有效时间留给击球员，界外球进场本身没有任何权利撞击到他球，为什么要耗费在无谓的等待中，有必要吗？为什么要等它完全静止再呼号，有意义吗？
所以，我这么多年来执裁的体会就是，界外球进场，不需要等其完全静止才呼叫下一号，全场呼号节奏保持一致，不给人偏袒任何一方的质疑。

德哥

       只有规则的统一，都按规则办事，裁判员绝不能各行其是，a裁判按起杆呼号，b裁判按球停稳呼号，特别是遇到关系场次胜负手时，就很容易发生纠纷和矛盾。有的裁判不按规则，即还过分强调：我是裁判我说了算。这实际就损害了裁判的权威！

老赤马

“拖时”是拖延时间；在门球运动中称之为拖延比赛时间、拖延击球时间，以达到战术目的。参赛的双方都有过此类行为，只要是在10秒钟之内完成击球，符合门球规则，就无可厚非。
“10秒”的判罚完全取决于裁判员的作为，也是检验裁判员执裁水平的标准。
一些热衷于推举打轮次比赛的尽可以遵照规则打轮次比赛。

邯郸门球人

赞成灿烂老师的观点，拖时战术只要不超10秒，就不犯规，不犯规就不能判罚。

邯郸门球人

全场呼号节奏保持一致，不给人偏袒任何一方的质疑。

泰虎

楼主提出的问题，这是一个很久就讨论不休的老问题。权威专家也不是都意见一致，就其专家自行解释也前后说法不尽相同。也有不少作者（如北京王志）在《门球之苑》上发表文章谈论这一话题。
楼上各位老师的观点我拜读了。我认为时间战术的应用是正常的，合法的，无可厚非。楼主提出的问题关键在于界外球进场时，裁判员如何把握呼号的时机的问题。
烨鹤老师-----球停稳呼号；
歌声嘹亮、人为镜老师-----一击球就呼号；
湖北飘逸老师-----击球后等1-2秒再呼号；
shayu老师-----裁判员有应对（没有说怎么应对）；
灿烂老师------判断击出的球没有犯规和出界时，及时呼号。
泰虎翻翻老账给诸位老师看看：

《门球之苑》2008·1期  张玉生文 P40

界外球进场也应仔细瞄准，在规则允许的范围内，用足10秒起杆，若该球没有接力调位或得分任务时，最好向最远的边线处击去并使其再次出界，以达拖延（耗时）时间的目的。

    此意裁判员应先宣判球出界再呼叫下一号！

《门球之苑》2007·5期 问与答 关键文 P21

第二问  10号球进场撞击场内球。

答………一般在界外球进场时，裁判都可以采取先呼号后处理球的办法。即只要10号一击球，主裁应立即呼“1号”，再处理被移动的球。     

    此说是“呼晚了”！

第三问  10号球进场撞击尚未停稳的9号球。

答 这是一起主要由裁判员造成的事件。………。

一、 把握时机。当上一杆球在滚动中判断不会发生其他情况时，应立即呼叫      

下一号；

二、 恰到好处。应掌握在当下一号队员击球前，场内球都应当停稳。     此说是（呼早了）！

泰虎力鼎张玉生老师文之意！并有如下看法：

门球比赛，主裁判员负责“呼号”。裁判员要抓紧时间，减少裁判员用时，及时“呼号。”是《裁判法》条文的要求。比赛开始应立即呼叫“1号”！其后的呼号应在击球员击球权结束后及时呼号，直到比赛结束。击球员击出的球无过门、无撞击、出界、满分或击球员犯规时，击球权即告结束。

按上述之意，裁判员可以根据自己的判断，在击球权结束前及时呼号。赞同关键老师阐述的，可以宣判后采取先呼号后处理球的办法，同时也应注意把握时机，当上一杆球在滚动中判断不会发生其他情况时，再立即呼叫下一号，且力求恰到好处，即应掌握在当下一号队员击球前，场内球都应当停稳。但是，泰虎认为，当判断界外球进场后肯定会再次出界时，应该先宣判（×号出界）后，再立即呼叫下一号（后处理界外球的摆放）。否则有“偏袒”之嫌！

门内汉

德哥 发表于 2015-4-11 22:26
什么叫拖时战术？正确运用规则，不违规，用好时间战术，这是一个门球教练员应该具备的基本素质。

      用足10秒钟，争议不大，争议大的问题在故意向远距离送球上，有些裁判员认为故意把界外球往远处送，用来拖延时间是球风问题，甚至是道德问题，就立即叫下号球。有些裁判员要让进场的球停稳或处理好后再叫下号球。

军旗

泰虎 发表于 2015-4-12 08:20
楼主提出的问题，这是一个很久就讨论不休的老问题。权威专家也不是都意见一致，就其专家自行解释也前后说法 ...

吃哪家饭，挣那价钱，就得按哪家的规定干事。延时战术虽然、落后，但裁判只能听之任之。
问题是裁判员何时呼下号为“正确”。按现在规则，裁判员没有正确的选择，更不可能有让双方都认可的选择，面对此情况，何时呼号是个无解的方程式，也是规则“时间共用”的荒唐规定带来的必然结果，千里迢迢赶来参赛，就输在裁判员随心所欲的快一秒、慢一秒上，谁能服气？
奉劝朋友们多想想怎么改掉它，而不是在如何“执行好它”上浪费时间。为“人家”义务打工“的事，少干点，为”自己“多干点。

德哥

      问题出在执行规则统一标准上，裁判不按规则各行其是。不犯规的延时是战术，以球风、道德来说话，本身就不道德，球一起杆就呼号，这个裁判是胡闹。

快乐门球1

      时间战术：抢时战术也好，拖时战术也好，都是战术的运用，无可厚非。教练员应精通规则，运用好时间战术。界外球进场拖时：击球员应在裁判员报9秒而未报10秒时击球，使自球不疾不徐向球场最远处运动。裁判员应在球停稳后呼下一号（因规则中任何地方都没有提前呼号的条款）倘若有撞击或出界，应按常规副裁处理后，主裁呼下一号。（规则面前，人人平等）

闲情逸致

门球比赛只有一把尺子，那就是现行的门球竞赛规则和裁判法（即使是有缺陷的，以后要修改的，现在也要执行），绝不可我行我素。无论是运动员还是裁判员都应该统一到这把尺子上来，正确地不折不扣地执行并充分利用好这个大空间，当然只有学好学深学透才能在其中游刃有余（就是充分掌握和利用），这应该就是裁判员.教练员和运动员所要追求的一个层次吧！以上是我的粗浅体会，不妥之处请各位老师批评指正！谢谢！

烨鹤

歌声嘹亮 发表于 2015-4-11 18:50
回答:当甲裁提示9秒，只要击球员一挥杆，主裁就即呼下一号，无论上一进场球犯规或出界，均由乙裁处理。以保 ...

界外球击球后不等停球就呼号，下一击球员却只能等球停才可以决定对策，这就是剥夺了他的2~4秒的击球时间，合理吗？
       新击球员的球碰到刚进来的球算不算老击球员的界外球进场撞击界内球？       新击球员有没有闪击权或续击权？
       新击球员身体碰到刚进场的球算不算触动态球？
问题多多！

歌声嘹亮

请问以上持不同意见的各位老师，规则上哪条哪款规定有界外球进场必须停稳后，主裁才能呼下一号？根据尽量节约裁判用时之规定，我认为，击球占位或击球接应球应等待此球基本(不是非得)停稳后才呼叫下一号，其目的是让下号队员考虑选用战术是否进场或如何打法。这是裁判员必须要想到的。临近终场，一方为确保胜算，界外球进场用足10秒挥杆进场，此举无可厚非。它的进场既不能得分又不允许撞击他球(可以说已毫无任何意义)。为什么非要让他停稳后才呼号？请大家注意：击球员这只享有10秒的权利，任何人无权享有超10秒的权利。这样作的裁判员公平吗？公正吗？他怎能算是一位合格的裁判员？

门球猴头

能否将：界外球进场，只要击球员击中自球，主裁就可以立即呼叫下一号，其他事情由付裁处理。纳入规则，这样裁判就有法可依，不存在偏袒哪一方了。