中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 门内汉

这种故意拖时战术应怎么裁判

  [复制链接]
发表于 2015-5-1 19:11:12 | 显示全部楼层
德哥 发表于 2015-5-1 08:48
试问:举一例:在场内比赛中,当3号运动员正常撞击6号球,在6号球闪出还在场内运动中,随即击打3号球进三 ...

          你可以将此问题发帖到本网的《裁判天地》栏,那里会有老师回答的。

点评

你自己都说不清楚裁判违了什么“规”!  发表于 2015-5-1 19:26
很简单的常识 ,球不停稳就进行下一动作,裁判立即判你犯规。同理,球不停稳就呼号,裁判违规。  发表于 2015-5-1 19:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 19:23:22 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2015-5-1 19:11
你可以将此问题发帖到本网的《裁判天地》栏,那里会有老师回答的。

很简单的常识,球不停稳就进行下一动作,裁判立即判你犯规。同理,球不停稳就呼号,裁判违规。

点评

你真固执!  发表于 2015-5-2 08:42
那你就说清楚球未停稳呼号,裁判员违背了规则的哪条规定吧!请用规则条文说事。  发表于 2015-5-2 07:38
你说话有问题,你在哪个地方看到不清楚裁判违了什么规?  发表于 2015-5-1 19:39
是呀,很简单的常识,只是你自己都说不清楚裁判违了什么“规”!  发表于 2015-5-1 19:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 20:03:02 | 显示全部楼层
           赞同清子老师的看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 21:01:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2015-5-1 21:04 编辑
硒都门球 发表于 2015-4-30 21:19
我在我的全部主帖或回帖中,从来没有讲过“界外球进场一击球就呼号”!
       我讲的是“界外 ...

问题讨论到这里,已经150多帖,要再发帖就要把前面的的帖再看一遍,实在是太费事费力。
现在我建议抛开互相理解上的的误会,把分岐弄清楚,重新开始讨论。
(我想不同观点的人都同意 ,我们是在理解和应用现规则,并不是在讨论如何修改规则。)
我从硒都门球的帖子里找到:
我讲的是“如果界外球进场拖时10秒才击球,裁判员就可以击球后就呼号”
这个观点我是不同意的,所以,我想主要分歧也就在这里了。
如果硒都确认此语代表了他的观点,我们就不要去翻老账。在这里重新开始讨论。



点评

你要讨论,就请到“裁判天地”栏,我的主帖“我也说说……”中去讨论吧,我奉陪。此处我不会再回帖了,对不起!  详情 回复 发表于 2015-5-2 09:36
赞同烨鹤版主的观点,学习了!  发表于 2015-5-1 22:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 23:27:57 | 显示全部楼层
各位老师讨论得很热烈,我是个初学者,我觉得界外球进场什么时间呼号,要看当时的具体情况而定,如:界外球进场确定不会出界又不会碰上他球就可呼下一号,不需停稳;否则还需宣判 並处理好所碰的球才能呼下一号。拖时 是教练员和击球员的战术需要,裁判员只能按十秒内击球和击球后的具体情况判定,不能判定拖时 ,也不能因拖时而不顾及到球进场所要发生的情况就立及 呼下一号。我是不是离题了?

点评

本主题有很多帖说明球未停稳就呼号带来的问题如: 1,规则上无据, 2,判断不准带来的麻烦, 3,剥夺新击球员的的击球时间(10秒去掉1~3秒) 4,击球员是绝对不被不允许 : a,在自球未停时  详情 回复 发表于 2015-5-2 06:49
1,十秒内不犯规,没有任何人有不同意见,不必再重申!  发表于 2015-5-2 06:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 06:49:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2015-5-2 09:09 编辑
幺哥 发表于 2015-5-1 23:27
各位老师讨论得很热烈,我是个初学者,我觉得界外球进场什么时间呼号,要看当时的具体情况而定,如:界外球 ...

本主题有很多网友帖说明球未停稳就呼号带来的问题如:      
    1,规则上无据,
    2,判断不准带来的麻烦,
    3,剥夺新击球员的的击球时间(10秒去掉1~3秒)
    4,击球员是绝对不被不允许 :   
        a,在自球未停时捡拾他球,
        b,闪击后他球未停击自球,
       这和裁判员提前呼号性质相同,为什么裁判员可以,击球员不可以?或则裁判是不是应当发出可以拾球、击球的指令,以“加速比赛进程”?





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 08:56:37 | 显示全部楼层
德哥 发表于 2015-5-1 19:23
很简单的常识,球不停稳就进行下一动作,裁判立即判你犯规。同理,球不停稳就呼号,裁判违规。

泰虎、中山明、烨鹤三位版主的详细解释你应该很好地学习,太固执伤身,伤感。

点评

如果学习了无根无据的凭想象的所谓“解释”,只会降低我的执裁水平!也请你认真学习一下规则与裁判法的原文,说话才有依据。  发表于 2015-5-2 09:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 09:36:45 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2015-5-1 21:01
问题讨论到这里,已经150多帖,要再发帖就要把前面的的帖再看一遍,实在是太费事费力。
现在我建议抛开 ...

         你要讨论,就请到“裁判天地”栏,我的主帖“我也说说……”中去讨论吧,我奉陪。此处我不会再回帖了,对不起!

点评

硒都门球版主好!上帖我说了过头话,但您还是没生气,很和气,向你学习,向你说声对不起!参与讨论,也学到了很多东西。还请今后多指教!  发表于 2015-5-2 13:08
由于主要讨论对像硒门球的退出,所以我以为1, 156#帖可以是“裁判员在球停稳前呼号”问题的小结,当然也欢迎有不同意见的网友继续就156#所涉及的问题发帖。 2, 硒都门球要求易地再战,(我也说说“奇了怪了!!!  详情 回复 发表于 2015-5-2 10:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 10:20:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2015-5-2 11:46 编辑
硒都门球 发表于 2015-5-2 09:36
你要讨论,就请到“裁判天地”栏,我的主帖“我也说说……”中去讨论吧,我奉陪。此处我不会再 ...

由于主要讨论对像硒门球的退出,所以我以为1, 156#帖可以是“裁判员在球停稳前呼号”问题的小结,当然也欢迎有不同意见的网友继续就156#所涉及的问题发帖。
2, 硒都门球要求易地再战,(我也说说“奇了怪了!!!门球规则上、裁判法上有这一条吗?)这种要求应予尊重,但是他在新帖里只是表示“部分网友非要说“球停稳才能呼号”是奇了怪了”,并没有说明怪在哪里,所以我们只能等他亮明观点才可能加入讨论。否则就是无的放矢了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 13:13:19 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2015-5-2 09:36
你要讨论,就请到“裁判天地”栏,我的主帖“我也说说……”中去讨论吧,我奉陪。此处我不会再 ...

        硒都门球版主好!上帖我说了过头话,但您还是没生气,还是很和气,在此向你说声对不起,向你学习,还请今后多指教!


131309da3gw3ngbrarabl6.jpg

点评

有这种态度我们的心结就解开了,再次谢谢你!  发表于 2015-5-2 17:54
网上都是朋友,讨论问题,各自的认识不同,发生争议很正常,不必计较。谢谢你的祝福!  发表于 2015-5-2 17:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表