|
|
发表于 2015-4-14 09:41:56
|
显示全部楼层
硒都门球的全部论据就是裁判法一有“及时呼号”一语，我认为，此语根本没有支持他的观点。
1，“及时呼号”的含义是什么？
裁判员的工作就是对已经发生的场上现象做出判断，按规则进行宣判。
实际上就是法律工作里的“以事实为依据，以法律为准绳”的精神，
也就是裁判永远只对已经发生的“事实”做宣判，裁判无权对还未发生的事实做宣判。眼看要撞击不能宣判，只有等到真撞击才可以宣判。
规则说 ：击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时，击球权即告结束。
击球权结束后，该队员应立即退场。
那么，这“三无” 状态什么时候才是事实呢？当然要等球停才是事实，球未停只能是判断而不是事实。裁判员的不能拿判断做宣判的依据。
3， 所以，“及时”者，是情况一发生，就宣判，而不是在未发生前就宣判。
4，所以硒都门球倡导的根本不是“及时宣判”，而是“提前宣判” 。
5，如果裁判员判断，场上已经“三无”，球未停就呼叫下一号，那么，呼号后，可能出现很多难题：
A，出现撞击也不能判罚因为被判罚的已经不是击球员！即使是界外进场出现再出界同样不能判罚，因为他的出界已经不是击球员的行为！不是击球员的行为影响下的球的移动，只能是无效移动，放回原处！
B，球还在滚动，新击球员上场他的打球决策只能从球停开始，这样，就是剥夺了新击球员的思考时间2~4秒钟。这也是不合理的。
所以我们要问“提前呼叫”的根据是什么？
请拿规则说话！，权威的解释是个人理解不是规则！
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2015-4-13 21:40:25
