紧急求教

邯郸门球人

看来都知道！啊！

渔翁

5号球未进3门,如果它被4号撞击后碰中柱停在场内,那么4号击球员有闪击权,且有续击权。若红方不让闪击,则是无理取闹。

董振山

wtk 发表于 2013-3-24 13:13
这只能说文字表述不清，也怪不得别人要理解成“没有闪击权”

看看２７页第十四条就清楚了。

草原雄鹰

有闪击权和续击权.

细柳营

       撞击和闪击不是一个概念，撞击是指：撞击到的他球如已进三门，被你撞击后撞柱，那他球中柱得分，你就失去了续击权；如被你撞到的他球出届，你也失去了续击权。闪击是指：你撞到他球，二球都停在届内，你把他球闪出只要他不是已进三门球，不论球停在那里，你都有续击权。

知足常乐10

    这是一杆撞击球,不需要争论获闪击权就是了.

门球者

那些有争议的球友可能没学过规则。

华夏一人

    问 WTK 你对规则中这句是怎么理解的：
    说明：●自球撞柱后须等下一轮次才能重新进一门，他球撞柱后则按正常轮次顺序重新进一门。  

南通金乐乐

不但有闪击权，而且还有续击权

玩门球

有闪击权。

钟玲

    规则第十四条撞击中柱（通称撞柱）的定义：“成功通过三门的球，经有效移动后触及中柱”。按照定义凡称撞击中柱（或称撞柱）的，都应有效获得2分。
    那么，规则十四条之（二）“若已过三门的界外球进场撞击中柱，撞柱无效”。此话就不严谨，既然称撞击中柱，按定义就是有效，后又说撞柱无效，裁判员对此岂不要呼“X球撞击中柱，撞柱无效”？
      

平酸宁

我也要请教一下各位老师:7号球撞击了3号球后又将2号球撞击出界线外.根据11规则,只有门前门后双杆.这7号球算不算双杆,还有闪击3号球的闪击权吗?请老师们指教.

天山雪

门球添香 发表于 2013-3-26 19:19
规则第十四条撞击中柱（通称撞柱）的定义：“成功通过三门的球，经有效移动后触及中柱”。按照定义凡称 ...

    其实规则就是一种规定，把“已过三门的界外球进场撞柱无效”作专门规定，很有必要。规则中这样的例子还很多，比如球过一门的规定、界外球进场的规定等等。
《规则》是篇完整的文章，其概念是统一的，要求规则文子要简练，所以前面已经规定了的，后面不能再重复。

山野老牛

    人在事中迷啊！

一路阳光

是啊，有些老师的理解可能有误区，这里的5号撞柱，其实是碰到了中柱而已，与我们说的撞柱有本质的区别。我们一般说的撞柱，是指过了三门的球，撞击中柱得分的简称。这道题本身是自己，说法的错误，硬要瞎联系规则，是不是牵强附会了呢？