击球“看落点”

老江湖

沉痛悼念勇于开拓不断进取的军旗老师！

击球“看落点”，许是门球技法的九阳神功？

老江湖2026.09.16

“看落点”，没错吧？

没错！

您没看错，我也没写错。

不管是言传，还是书教，击球“看击点”（也就是看球槌与自球的撞击点），似乎是门球界的共识，也可以说是不二法门。以至于老江湖为此专门请几位教练员做过测试，以验证“看击点”的正确性。根据测试结果，甚至在发文中连续使用“看击点、看击点、看击点”或写成“看撞点”而强调它的重要性。

那么这里之所以不强调“看击点”而提出“看落点”，虽然只有一字之差，但无论从理论层面还是实践层面，都是天差地别般的变化。

早前在力度教学中，我提出“点位”的概念，要求每一杆球都要瞄点落位。瞄点落位可以说是我们击球的终极目标。

但是，一般的击球程序和技术要领，都是击球前看一眼目标，凭感觉和经验体会到需要用什么力度，然后就紧盯击点不放，撞击球甚至提出不听响声不抬头的要求。在“看落点”后和“看击点”之间没有也不可能有精确的联系，那个感觉呀体会呀经验啊，真的很难把握或复制，所以很多高手也会自嘲为靠蒙，蒙的。

那么“看落点”则完全不同，就是在放球杆瞄准后，不再紧盯击点，而把目光紧盯在自他球（含闪击球）需要落到的点位上，然后挥杆击球（不管脚下）。

由我们目光所视，大脑身体来调控力度，实施完美击球落位，这就是我们说的“脑控”最佳方法。

打过台球的朋友都有这样的感悟，击球不看击点而应看主球走位落点这既是方法也是常识，大概我们都没有见到一个台球高手击球时看击点而不看走位和落点的。

可能有人会说台球球杆长而手架又稳，门球球槌短又不是直线操控，不具有可比性。

这个说法当然正确，但没有可比性不等于没有借鉴性，从大的层面上来说他们还是有一定的共性，可以借鉴或合理部分亦可以移植的。

再打个比方，我们看篮球运动员不论什么动作跳起投篮时都是眼看篮筐这个目标，在不断运动中投出篮球，总不会眼睛瞄一下篮筐，再注视手和球盲投吧，其实我们门球则是“看击点”盲打。

前几年对这个问题我们有过讨论，但真正按照“看落点”打球的可谓凤毛麟角。在北京地坛公园门球场打球的我知道只有一位到目前一直是“看落点”打球的，当然他的球打得也非常好。

“看落点”、“看击点”虽然一字之差，但结果似乎有高下之分。

其实我们平时也做过类似这样的操作，站位瞄准后闭着眼睛过一门的训练就是这个“看落点”的基础和实践。

不是不能这样打，就看您敢不敢这样打了。

希望有按这个办法练习的球友，把您的体会告诉我，这里提前谢谢了！

也希望有球友按“看落点”打球，最终成为绝顶高手。

以上仅供参考。