这样判法正确吗?

黑龙江东北虎

裁判判罚正确

安偉

南方125球友提的问题,同意泰虎的意见.自他球撞击后都己停止运动,就己進入闪击階段,在這闪击階段犯规,自球拿到界外.

宇宙飞船

同意老朋友的判罚。

幸福爱家人

        {:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e163:}老师晚上好！我认为：裁判员的判决是完全正确的。{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e163:}

宇宙飞船

同意泰虎老师的判断。这个问题既然楼主已经跟帖子解释了：“捡拾⑨球时，①、④、⑤球均已经停稳”。此时，个别网友就不应该以触及静止球来判定，自球不拿出界外了。规则明文规定，撞击后，场上球均静止，就进入闪击过程，此时不论产生什么犯规，自球都要拿出界外啊。

向往

我认为裁判判罚正确。因1号球员是触动静止球犯规，如果是触动移动球犯规，那么
自球应该拿出界外。

调研员L

一号击球员触静止球犯规。

硒都门球

         这个问题，本来《2011规则》有明确的规定，场上的球都停稳，即进入闪击过程（注意：是“闪击过程”，不是“闪击阶段”），击球员本没有撞击9球（而自以为撞击了9球），撞击的是另外两个球，而捡拾9球肯定犯规，犯什么规？触静止球犯规，因为是在闪击过程中的犯规，所以自球应放界外。
       至于有人说“捡球才进入闪击过程”，那是在对规则进行讨论中，有的网友的个人意见，不是规则的规定。在现行规则未修改之前，撞击后场上球都停稳即进入闪击过程。