这样判法正确吗?

南方125

昨天下午打球，1号球在3线底擦打9号球未中，意外打中2门前的4和5球，此时球员一兴奋，拿着9球就跑，裁判立判犯规，判9球复位，1球与4球，5球形成有效撞击，不复位，1号球员停打。对方球员认为1号球拿出界外，9球，4球和5球复位。裁判没有改判，喊2号击球。请问这样的判法正确吗？

清清

捡9号球的时候1.4.5三个球都停稳了没？要是停稳了 ，自求就该拿出界外，要是球没停稳，裁判判的就对。

琴之优雅

    我认为裁判判罚正确。因1号球员是触动静止球犯规，如果是触动移动球犯规，那么
自球应该拿出界外。

南方125

清清 发表于 2013-1-5 10:00
捡9号球的时候1.4.5三个球都停稳了没？要是停稳了 ，自求就该拿出界外，要是球没停稳，裁判判的就对。

1.4.5三个球停稳了才拿的9球

南方125

琴之优雅 发表于 2013-1-5 10:01
我认为裁判判罚正确。因1号球员是触动静止球犯规，如果是触动移动球犯规，那么
自球应该拿出界外。

1.4.5三个球停稳后才拿的9球。谢谢老师指点。请求加好友。

南方125

琴之优雅 发表于 2013-1-5 10:01
我认为裁判判罚正确。因1号球员是触动静止球犯规，如果是触动移动球犯规，那么
自球应该拿出界外。

谢谢老师指点，请求加好又。

南方125

清清 发表于 2013-1-5 10:00
捡9号球的时候1.4.5三个球都停稳了没？要是停稳了 ，自求就该拿出界外，要是球没停稳，裁判判的就对。

谢谢老师指点，请求加好友。

天山雪

南方125 发表于 2013-1-5 10:04
1.4.5三个球停稳了才拿的9球

如楼主所述的情况，属于闪击过程中捡错球犯规，自球应拿到界外。

倔老头

天山雪 发表于 2013-1-5 10:27
如楼主所述的情况，属于闪击过程中捡错球犯规，自球应拿到界外。

  赞同天山雪老师的解答！

门球正正力

裁判员的判决是正确的.

球墨雪龙

我认为裁判判罚正确。因1号球员是触动静止球犯规，如果是触动移动球犯规，那么
自球应该拿出界外。

甲午风

按11规则，此例属闪击阶段犯规，自球应拿到界外

金牛

裁判裁定正确，{:soso_e179:}

泰虎

这个问题既然楼主已经跟帖子解释了：“捡拾⑨球时，①、④、⑤球均已经停稳”。此时，个别网友就不应该以触及静止球来判定，自球不拿出界外了。规则明文规定，撞击后，场上球均静止，就进入闪击过程，此时不论产生什么犯规，自球都要拿出界外啊。

球场轻风

   这就是对规则理解不同产生的歧义。一种认为，既然球停稳就进入闪击阶段，自球就应拿出界外。另一种认为，虽然进入闪击阶段，但未进入闪击过程。规则规定，闪击过程有六个步骤，第一步从捡拾球开始······。大家看，应该哪个对？