击球员兼教练：一利百害

平常心

老师说的对，教练员最好是专职的而不是兼职的，兼职教练临场分心，有时确实力不从心。如果球队没有其他在指挥上胜任者，也只好兼职了。

琴之优雅

请网友们关注此贴。

学文习武

军旗老师写得好！我赞同设专职教练，竞技比赛时间快、速度快、场上局势变化快，特别是执行“2011规则”以后，满分之后重新过一门最容易被忽略，兼职因忙易忘却而失误，造成遗憾。在条件允许的情况下设专职为宜。

振兴门球

老师讲的非常正确，我振兴门球赞成！！！！。

昌园

{:soso__10258120701936570726_3:}好文章，支持。

山人987

难呀，我们不要说专职教练没有，就连兼职的有几个队也没有。

欣望

前辈的话语很到位，说出了门球人的心里话。

向往

全面细致，真是篇少见的好文章。

昆仑山

教练员兼球员的利：1、教练员兼球员，可以掌握地形的平滑度、倾斜度。2、可以发现许多技巧球的打法内涵，具体运用和实践在球员身上。3、可以发挥自身优势，因为大部分教练员的秋季是精湛的。4、节约经费。5、在练球、比赛时和稳定军心的有引领作用。
其弊端：1、最主要的是不能够全身心的分析局势变换，会形成指挥中的偏颇或者说是失误。2、在短暂的时间里，机制会，又打球，难以专一，有可能指挥和打球亮相都不能很好地发挥。3、每一个击球时，会有很多方案，例如，进门、击打那一个球、送到什么位置、是善待还是送门抑或撞柱，方案有很多个，哪一个最适合当前，是教练员应该当机立断的事，所以需要专一、精确。毋庸置疑，有好的指挥，才能打出好的结局来。

汉玉灵芝

教练不在于专职或兼职，关键在水平和修养。越高级的门球教练，不在于门球水平的高低，而更在于门球以外水平的高低。

喜欢门球的灵性

军旗老师关于教练问题探讨很有意义。我赞成军旗老师意见{:soso_e182:}{:soso_e182:}

初冬的门徒

           文章写的好！门球人仔细阅读，检查自己，对号入座

怀化海哥

确实如此，专职指挥更有利于掌控全局。

诗与歌

好文章，好文章，说到大家心坎上。
好文章，好文章，分析独到费思量。
好文章，好文章，军旗老人是内行。
人人关心打门球，发展才能有希望。（军旗老的文章，令人钦佩！当然，事物都有一个适用范围，要适度把握才好。我觉得，关键是要有一个权威而内行的领导是最重要的。这个单位的门球才能很好的发展。）

渔翁

皖闽 发表于 2012-9-15 12:33
专职教练是好。可平时没比赛时不需要专职，而自己的球技不如人的话别人不跟你玩了。我们这就有这样的事。结 ...

大赛还是有专职教练好，但是，专职教练是通过更高级别的专职教练培训出来的，你不交钱谁愿意培养你啊！到目前为止，全国有几个不打球而当专职教练的？