中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

楼主: 军旗

击球员兼教练:一利百害

  [复制链接]
发表于 2012-9-15 21:41:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 小人物 于 2012-9-15 21:44 编辑

     可能大家都不会相信。我们这里有一个人丶完全不打球,但指挥别人很有一套;我们这里的门球赛,每次都有球队请他作教练。他从不打球,但喜欢看球。不论是平时打球玩或是打比赛,他只要有空就要去看球。
    我的意思是:当教练的都会打球不一定。按理说,专职指挥比兼职教练要好得多。如果规则明文规定上场击球员不能兼做指挥就好不过了。问题也解决了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 22:10:01 | 显示全部楼层
教练员最好是专职.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 22:36:56 | 显示全部楼层

     敎练员最好是专职的,但是有几个?

点评

多了也会产生矛盾。  发表于 2012-9-16 10:37
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 06:44:18 | 显示全部楼层
    兼职教练十之八九有个共同的毛病,就是战术设计往往以“我”为中心,很难做到对五个球“一视同仁”。有同样的感觉.

点评

同感。  发表于 2012-9-16 10:38
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 07:56:28 | 显示全部楼层
军旗老师的这篇大作却是写得很好。但什么事情都不能一概而论。您文中所说的教练有之,但并不是全部。好的运动员兼教练也屡见不鲜。而且这些人付出的劳动也是不曾担任这种角色的人所能理遇到的。 _2807835946820078845.jpg

点评

到中流击水,浪遏飞舟。  发表于 2012-9-18 00:48
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 08:33:05 | 显示全部楼层
深有同感,支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 10:41:04 | 显示全部楼层
切合实际,差之毫厘,关系胜负成败。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 10:44:19 | 显示全部楼层
          教练员专职好,精力集中。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 10:57:31 | 显示全部楼层
    好文章!学习了。谢老师!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 15:07:43 | 显示全部楼层
罗珊 发表于 2012-9-15 12:24
这篇文章总计归纳的全面·细致是好文章!我同意教练员是专职的而不是兼职的好!因为兼职教练的毛病,就是战 ...

有的教练以我为中心是私心问题,不能以此否定兼职教练。从逻辑学的角度看,有私心的兼职教练和兼职教练不是同一个概念。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 16:58:49 | 显示全部楼层
教练当然专职有利于一心一意地去排兵布阵,但目前的情况就得从球队的实际情况出发,是设或不设专职,谁更有利,门球现阶段还没有到非设专职教练的时候。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 17:20:42 | 显示全部楼层
场上的教练员还是改成指挥员好,要名符其实。
要专职指挥好。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 17:58:41 | 显示全部楼层
分析得透彻,说出了根本!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 18:22:20 | 显示全部楼层
      基本同意楼主的观点。多数指挥员兼击球员,会犯以我为核心的问题。  
      但从目前看,有的队只能如此。所以重要的是指挥员的亇人修养问题,门球不是高速运动,也不要高速思维,只要修养到一定程度,可以兼顾。不能一概而论。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-16 18:36:30 | 显示全部楼层
    专职教练利大于弊。但教练不论是专职还是兼职,最主要的是
能把全队的人心拢到一起,拧成一股绳,默契配合。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表