这种判法和说法对吗？

倔老头 · 发表于 2012-8-9 11:33:28

5球在三门前撞击8球闪击成功后，抬脚时自球移动3公分左右，裁判员判5号击球员犯规停杆，白方教练与裁判员讲5球是闪击犯规自球应拿出界外，裁判员确讲自球在抬脚后必须超过一个球才能判闪击犯规，这种判法和说法对吗？

渔翁 · 发表于 2012-8-9 12:24:06

本帖最后由渔翁于 2012-8-9 12:24 编辑

5#球在三门前撞击8球，闪击成功后，但击球员抬脚时自球移动了3公分左右。这时，裁判员判5号击球员犯规、停止击球。白方教练不满，他告诉裁判员这是闪击犯规，5#球应拿出界外，但裁判员却说击球员抬脚后自球移动超过一个球才能判闪击犯规。这种判法和说法对吗？

球迷老表 · 发表于 2012-8-9 13:15:12

本人认为是自球离开脚下，属闪击犯规；自球罚界外。

泰虎 · 发表于 2012-8-9 13:35:02

渔翁发表于 2012-8-9 12:24
5#球在三门前撞击8球，闪击成功后，但击球员抬脚时自球移动了3公分左右。这时，裁判员判5号击球员犯规、停止 ...

这个裁判员的说法是没有依据的，因而是错误的。此例是闪击犯规，无可争议！

灿烂 · 发表于 2012-8-9 14:07:47

闪击犯规，无可争议！

军旗 · 发表于 2012-8-9 14:19:19

渔翁发表于 2012-8-9 12:24
5#球在三门前撞击8球，闪击成功后，但击球员抬脚时自球移动了3公分左右。这时，裁判员判5号击球员犯规、停止 ...

但击球员抬脚时自球移动了3公分
首先得看如何移动的，是不是“球脱离脚”3公分？是，则属于闪击犯规，自求放界外；如在脚下移动，则不犯规。总之，裁判员判罚错。

渔翁 · 发表于 2012-8-9 14:55:24

军旗发表于 2012-8-9 14:19
但击球员抬脚时自球移动了3公分
首先得看如何移动的，是不是“球脱离脚”3公分？是，则属于闪击犯规，自 ...

如在脚下移动，则不犯规。可是，楼主的意思是自球离开原位3公分。到目前为止，大部分网友都认为这种行为是闪击犯规。

渔翁 · 发表于 2012-8-9 14:57:42

泰虎发表于 2012-8-9 13:35
这个裁判员的说法是没有依据的，因而是错误的。此例是闪击犯规，无可争议！

对，不能击球犯规，而应该判闪击犯规。

渔翁 · 发表于 2012-8-9 15:02:38

渔翁发表于 2012-8-9 12:24
5#球在三门前撞击8球，闪击成功后，但击球员抬脚时自球移动了3公分左右。这时，裁判员判5号击球员犯规、停止 ...

军旗和泰虎误会了，原题不是我出的，我是看原题句子不通顺就修改了一下，其中的观点是楼主的。二位心细，点评正确。

bjh · 发表于 2012-8-9 15:17:38

谢谢点评正确!学习了!

球场轻风 · 发表于 2012-8-9 15:55:33

出脚就犯规，哪来距离规定？

哈哈一笑 · 发表于 2012-8-9 16:29:03

5球在三门前撞击8球闪击成功后，抬脚时自球移动3公分左右，裁判员判5号击球员犯规停杆，白方教练与裁判员讲5球是闪击犯规自球应拿出界外，裁判员确讲自球在抬脚后必须超过一个球才能判闪击犯规，这种判法和说法对吗？

闪击成功后抬脚时自球脱离了抬脚前的位置即为闪击犯规，本例抬脚时自球离开抬脚前位置3个厘米，当然属于犯规，规则并无必须超过一个球才能判闪击犯规的说法，裁判员这种说法是不对的。自球拿界外。

林静风闲 · 发表于 2012-8-9 16:59:17

脚的“投影”说还成立吗？

白银元 · 发表于 2012-8-9 17:26:32

本帖最后由白银元于 2012-8-9 17:26 编辑

裁判员确讲自球在抬脚后必须超过一个球才能判闪击犯规，
岂有此理

心平气和 · 发表于 2012-8-9 18:06:40

犯规就是犯规，还有什么距离之说法

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

这种判法和说法对吗？

点评

相关帖子

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块