这个球是放界内还是放界外

天门山人

昨天下午去看打球，有5号队员的5号球在3门前撞击3号球后将3号球闪出，该队教练让5号队员就地敲打5号球停下给7号球做双杆，5号队员轻轻的击打5号球，5号球晃动了一下，球正晃动时教练又指令5号球上边，该队员又去击球上边了。裁判判该球员触球犯规，5号球放回原位，球员退出到场外。但对方球员认为5号球员第一次击球球已经晃动再次击球应是触及移动的自球，自球放到界外，因而引起争议。这个球该怎么判？是按十八条二（一）判触及静止球，被触及球放回原位；还是按（二）判触及移动的自球，自球放到界外。

林静风闲

　　5号已不是击球员，可按妨碍比赛给予“警告”处罚。此种情况好像不是5号恶意破坏场上局面，如果红队是第一次妨碍比赛违规，可不将⑤球放至界外。

ゞ_冰_燕

       5号击球员（第一次）轻击了一下5号球，击球权结束，裁判应呼6号击球员击球，没有5号击球员（第二次）触球犯规之说。

烨鹤

不在现场无法判，到底是触动态球还是静止球？只有以裁判员认定为准。

一缕阳光

林静风闲 发表于 2012-6-6 19:52
　　5号已不是击球员，可按妨碍比赛给予“警告”处罚。此种情况好像不是5号恶意破坏场上局面，如果红队是第 ...

林静风闲老师的判罚符合规则规定，同意。

佐罗

没有击球权的击球，没有依据判击球犯规和触球犯规，妨碍比赛犯规黄牌警告红牌处罚目前执行有一定的难度，雷声大雨点小，基本上是放宽执行的。

知足常乐1

5号队员按2次击球处理犯规,把5号球放回第－次击球处,这样判是否对？

快乐门球人

第一次击球后击球权已结束，不能按犯规处理，赞同林静风闲老师的观点。

天门山人

林静风闲 发表于 2012-6-6 19:52
　　5号已不是击球员，可按妨碍比赛给予“警告”处罚。此种情况好像不是5号恶意破坏场上局面，如果红队是第 ...

{:soso_e181:}谢谢老师。

天门山人

一缕阳光 发表于 2012-6-6 19:59
林静风闲老师的判罚符合规则规定，同意。

谢谢{:soso_e183:}

山野老牛

五号球放回第一次击球后的位置，击球员退场。

天山雪

因为5号队员已经不是击球员了，不存在击球犯规和触球犯规的问题。出现这种情况，裁判员应立即呼叫6号，将球恢复原位，令5号队员退场就可以了。按“有意破坏场上局面”判罚也不妥当。

天门山人

天山雪 发表于 2012-6-6 21:26
因为5号队员已经不是击球员了，不存在击球犯规和触球犯规的问题。出现这种情况，裁判员应立即呼叫6号，将球 ...

谢谢！{:soso_e181:}

天门山人

山野老牛 发表于 2012-6-6 21:11
五号球放回第一次击球后的位置，击球员退场。

谢谢！{:soso_e181:}

老朋友

林静风闲 发表于 2012-6-6 19:52
　　5号已不是击球员，可按妨碍比赛给予“警告”处罚。此种情况好像不是5号恶意破坏场上局面，如果红队是第 ...

        赞同老师的观点。