与泰虎诸老师交流

加佳

{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e183:}
      我是云南陆良陈再佳，首先感谢泰虎等诸位老师的交流探讨。百花齐放，百家争鸣嘛。
      关于球未正确放置在开球区开球犯规的宣判时机的探讨。我的观点也非常明确，泰虎老师的观点也非常明确，“进一门无效”无疑，大家对此有不同的观点只是“宣判时机”，一是击球后就立即宣判，另一种就是击球后观察是否成功过一门来判断是否要宣判，成功过一门就宣判，未成功过一门就不必宣判。说明一下：并不是裁判员优柔寡断（悠游寡断）。
      笔者认为未成功过一门，此球是无效的球，该球员还可以手拿或放置场外等，一击球裁判员大声地宣判，或许声音或态度上会影响队员的情绪，或许如事例中的队员，对裁判员有意见，没好的脸色，甚至引发争吵。人性化一点，所以认为没必要立即宣判。

      附一个事例：去年我地也就发生一例一击球受声音影响的事例，一年老同志在二门旁击球时节奏慢了点，在二门位置场外处一稍年轻的同志看到该老同志一击球，就大声喊了一句”8秒“（很大声音），结果老同志没撞击到近距离的球。二人当时就吵了不可开交。

      大家也可亲自试试，自己突然对旁边一击球的人大声地说话，看看有没有影响。

      后面有个别老师说到裁判员水平，我一年轻后生，继续向老前辈们学习中，谢谢大家！      同时非常感谢【闪半利刀】和【烨鹤】两位老师，让我更深刻地领悟了规则。还是一话“知书的最高境界是无书”。

安岳老蒋

犯规在前，受影响在后。有什么关系呢？

棋乒羽

      就网友加佳（陈再佳）《谈开球犯规的宣判》一文和本帖的观点，谈一点看法，笔者举例并配图说⑥号击球员未将球放置在开球区内，裁判（甲裁）是在击球员将⑥球击出后立即宣判犯规。我认为甲裁判罚既正确又准确。与⑥是否进一门没有关系。白方教练纯属无理取闹，有点常识的门球人都知道，击球后宣判怎么能影响击球员的击球效果？如果白方教练继续干扰比赛，就应该视其情节给予警告或更严厉的判罚。笔者文章中的观点本人不敢苟同。2011规则明明白白、清清楚楚，遵照执行即可。如果是对规则的修改提出建议，那就另当别论。

棋乒羽

    附一个事例：去年我地也就发生一例一击球受声音影响的事例，一年 老同志在二门旁击球时节奏慢了点，在二门位置场外处一稍年轻的同志看到该老同志一击球，就大声喊了一句”8秒“（很大声音），结果老同志没撞击到近距离的球。二人当时就吵了不可开交。

     就你的事例也谈点看法，”老同志 " 超不超时由执场裁判判罚，'稍年轻的同志"有什么资格喊“8 秒”？只能说他本人素质低下，你们那里的门球氛围不好。

加佳

棋乒羽 发表于 2015-4-7 19:22
就网友加佳（陈再佳）《谈开球犯规的宣判》一文和本帖的观点，谈一点看法，笔者举例并配图说⑥号击球 ...

欢迎交流，各抒已见。
立即宣判和延时宣判，各有见解。

棋乒羽

加佳 发表于 2015-4-7 19:41
欢迎交流，各抒已见。
立即宣判和延时宣判，各有见解。

立即宣判是规则赋予裁判的权利，延时宣判只是你的见解。

闪半利刀

棋乒羽 发表于 2015-4-7 19:22
就网友加佳（陈再佳）《谈开球犯规的宣判》一文和本帖的观点，谈一点看法，笔者举例并配图说⑥号击球 ...

     请把2011规则中明明白白、清清楚楚的条文引出来，不能只凭想象或口说。支持加佳的观点，

胜利的哥

“的哥”是在3月23日下午在单位拿到这期《门球之苑》杂志，看了这篇文章第一反应就是反对文章中作者的观点。3月25日星期三是“的哥”在中国门球网QQ群60076语音室当值日生，当天晚上语音室有50多名网友在线，“的哥”当时在语音室就把这篇文章拿出来和大家分析，指出文章中多处不当之处：（1）“的哥”：白方教练的说法是错误的，白方教练的做法也让人非常不解。白方教练说裁判员的大声宣判影响了击球员的击球效果，这种说法是不成立的，因为裁判员的宣判声音是在击球员击球后。（2）“的哥”：当裁判员发现击球员没有把自球放在开球区就击球进一门，不管自球进或未进一门，都应当在击球员击球后立马宣判“犯规”，没有必要看进一门成功与否。（3）“作者”观点：击球员击球后，甲裁不必急于跑动和宣判，应立足观看该球是否经一门，若该球进一门停在线内，再宣判犯规。“的哥”：此观点是反应迟钝，不应该的。（4）“作者”观点：若该球进门不成功，就不必进行宣判，赛后可提醒击球员开球时正确放置自球。“的哥”：每个击球员都应该知道开球时自球应该放在什么地方，出现没有放在开球区里，是平常就没有按照规则规定放球，到比赛就还是按平常来放球，难免就会出现这种情况的发生。
今晚在60076语音室，“的哥”又把“泰虎”老师放到中国门球网裁判天地的帖子拿出来和大家共同学习。

胜利的哥

欢迎网友“加佳”在方便的时候来“中国门球网QQ群60076语音室”进行门球交流活动。

怎么进中国门球网QQ群语音室？

步骤：一共四步
第一步，点下面的网址下载 http://url.cn/35uNLb
第二步，安装
第三步，用自己在中国门球网注册的网名来登陆
第四步，输入房间号 60076

按着这个步骤就可以进语音室了 .

祝贺598480语音室(六位数)升级为60076语音室（五位数）！

中山明

      泰虎老师的意见正确，理由有下：
     一：不放于开球区内开球是犯规的，一击球就要宣判犯规，击球员就会马上明白。
     二：有人认为击球不过一门就不必宣判，这是错的，因为击球员还以为过不了门，不知道这是犯规行为，所以一击球就要宣判，击球员才明白。
     三：若等过了一门才宣判，(因为过一门是要等球停稳时才可宣判的)。一不是及时宣判，二延误了宣判时间，三会给击球员带来不服误解，反会责问裁判员，为什么你不在我击球时及时宣判？等我过门以后才宣判？有吹黑哨之疑。所以一击球就宣判是最正确的。
    四：有人认为：“击球员的球槌碰到了没有放在开球区内的自球不犯规”。规则这句话是对的，但要明白的是：这是击球员在开球区击球，与不在开球区碰到球完全不同一回事，因为击球动作与碰到动作完全是不一样的，无论是意识、力度、方向等等都是不一样的。

洛阳老关

支持中山明老师的意见

军旗

洛阳老关 发表于 2015-4-8 08:17
支持中山明老师的意见

山明老师的意见是正确的。支持。

球场轻风

     什么时候犯规就什么时候宣判，犯规球是没有结果的或不必看结果的。

加佳

试问各位老师：
若人已去世了，那违法违纪的他该不该判刑或受处罚？

加佳

球场轻风 发表于 2015-4-8 13:45
什么时候犯规就什么时候宣判，犯规球是没有结果的或不必看结果的。

试问各位老师：
若人已去世了，那违法违纪的他该不该判刑或受处罚？