谈闪击

候鸟人 · 发表于 2014-8-12 21:46:38

本帖最后由候鸟人于 2014-8-12 21:48 编辑

费那么大的精力扯一些不靠谱的话题。服了！

中道安和 · 发表于 2014-9-6 09:17:37

中山明发表于 2014-8-3 15:52
本人认为用“棒击”取代“闪击”是门球一大进步，有利于今后发展门球，好处很多已列出，你说取消闪 ...

取消满分制，取消角度双杆和取消闪击一样，利弊相析，往往是以一种倾向掩盖一种倾向。得分不封顶后，得分积极性反而不高；没有了角度双杆后，技战术反而单调，这不是进步而是倒退。闪击没有了，门球会更好看吗？

戈哥 · 发表于 2014-9-6 09:48:55

候鸟人发表于 2014-8-12 21:46
费那么大的精力扯一些不靠谱的话题。服了！

{:soso_e113:}吃饱撑的。。。消食。

美猴王 · 发表于 2014-9-6 22:16:41

中山明发表于 2014-8-1 19:48
前段时间曾有网友对本人误解，以为我的闪击技术不好而主张取消闪击，这就错了。本人自打门球 ...

支持中山明老师为了门球事业的发展积极探讨门球技术的热心和热情！任何一项比赛规则都不是完美无缺的，特别是一项新兴的运动项目。有不同想法都可以提出来，大家讨论，通过大讨论，逐渐形成共识，为下一步修改规则提供借鉴。

蒙古骑士 · 发表于 2014-9-7 19:30:04

闪击是门球运动独有的魅力。可惜啊，刀下留情。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台