裁判员如何处理啊？

戈土衣

       有些球友真怪，捷径不走非找弯路，没事非难事，引是非。
      今年是2013年，有人还提“04规则”，怎能讨论到一起呀？

董振山

从题图看自球巳过一门，应判得分，在自球部分占据他球位置时如何处理规则未规定，是他球恢复原位还是自球不动，应以尽量保持原状为好，在马上要续击的情况下，当然是自球不动，放他球应与自球贴靠在自球心与原他球心连线上。规定一门前含门后7.5厘米的球可临时移开，碰撞后要恢复原位有何道理?多做人为规定使规则复杂化，产生更多矛盾。

老兵（培玉）

        如果自球未过一门球门线自球进门无效，也就是没有进门将他球复位[怪击球员不申请移开该移开的球]。如果自球过了球门线算自球进一门，他球移动有效。是否对请指正。

以良为纲

此例属规则未详尽的地方，但比赛必须继续下去。如果我是主裁，有权按规则精神处理：自球位置不变，将他球放回他球移动的方向线上与自球接触。

林静风闲

　　裁判执裁的顺序是：
　　１.宣布自球一门得分；
　　２.将被移动的他球恢复原位；
　　３.将自球沿运动方向放在与他球接触位置。
　　２、３步骤不能颠倒顺序，他球恢复原位应该优先。

泰虎

戈土衣 发表于 2013-8-29 15:04
有些球友真怪，捷径不走非找弯路，没事非难事，引是非。
      今年是2013年，有人还提“04规则”， ...

今年是2013年，有人还提“04规则”，怎能讨论到一起呀？
我提到04规则是说现行规则没有规定的情况下，假如按照04规则提到的条文处理也是有点依据，否则，就什么依据也没有了。怎么就讨论不到一起呀？！！！

泰虎

林静风闲 发表于 2013-8-29 18:09
　　裁判执裁的顺序是：
　　１.宣布自球一门得分；
　　２.将被移动的他球恢复原位；

３.将自球沿运动方向放在与他球接触位置。
林静风闲老师，您的（3、）步骤有规则条文依据吗？没有条文依据，但是，以前的旧规则是说“与他球碰撞瞬间接触的位置复位。不是运动方向啊。

泰虎

戈土衣 发表于 2013-8-29 15:04
有些球友真怪，捷径不走非找弯路，没事非难事，引是非。
      今年是2013年，有人还提“04规则”， ...

有些球友真怪，捷径不走非找弯路，没事非难事，引是非。
如何有的门球高手真能打出这样的状态球，裁判员处理后，您就会知道杀伤力有多大（自球与他球是承接触状态）！！！
主题帖子是有意揭示规则存在一些不足，供大家讨论参考，有何不妥啊。

航空母舰

航空母舰 发表于 2013-8-29 12:39
自球进一门，越过一门线，该球进门有效。按規则他球撞那祘那，有续击权。他球不 ...

                           二位老师纠正对。他球末超过7·5。他球应恢复原位。

刘小艳

刘小艳 发表于 2013-8-29 14:47
2011规则规定凡是在一门前后的他球不超过7.5厘米的，击球员可申请裁判移开在影响自己进一门的情况下。看老师 ...

老师不要急，看一下有效移动和无效移动，是一门前和一门后的球，新规则2011规则20页中间方格说明，自球成功通过一门时碰撞一门后的他球造成的移动为有效移动。我加一句撞击无效。是自球进一门。如果是申请裁判移开的他球裁判给放回原位。

君中笑

烨鹤  击球员想撞击刚才被撞过的球怎么办？

烨鹤老师指出的对。自球过一门有效得分，他球移动、撞击无效，裁判将他球放回原位（贴住自球摆放即可），自球续击脱离他球（他球动与不动均视为有效撞击），而后闪击他球......。

门裁乐

自球整体末成功越过球门线，因此自球末成功过一门，将他球复位就行了。

林静风闲

　　09、11规则从便于制裁的角度考虑，修改了自球过一门后碰撞他球的有关规定,把原来规则中“他球移动无效”改成了“他球移动有效”（但不算撞击），于是删去了以前规则（裁判法）中的一幅插图，带来了“有效移动球占据（或部分占据）了无效移动球的位置，裁判对两球放置无据”的麻烦，这反映了国内两次修规不够严谨的问题。但赛场的比赛还要进行，在不影响公平公正的前提下，裁判员参考以前的规则（不得与新规则发生冲突）做出适当的处理应该是可以的。
　　下面分别是99规则和04规则对主题帖所提问题的处理方法。两部规则的处理方法中，没有泰虎老师提到的“与他球碰撞瞬间接触的位置复位”的处理方法。而我提到的“沿运动方向（即运动轨迹）与他球接触的位置复位”应该是有依据的。结合主题帖给的图示，自球因为碰撞他球已偏离了原来的运动方向，所以自球应该按照碰撞后的运动方向放在与他球接触的位置。实际上“按照碰撞时瞬间接触的位置复位”也是可以的，即使复位后自球压球门线，也不会影响到自球过一门成立的裁定。
　　99规则（裁判法）中的附图：

　　04规则（裁判法）中的附图：

春风秋雨

这个问题有意思。我谈谈我的看法。1.门球千变万化，有很多意想不到的情况；2.《规则》很难尽善尽美，尤其是门球规则。所以，门球裁判不容易啊！真正能胜任的不多！如果是我执裁，我判自球一门得分；他球尽量恢复原位，但以不移动自球为原则。我的依据是：过一门时，《11规则》没有人为移动自球的规定！也就是自球过一门停在场内不能人为移动！也就是自球为主，他球让位！显然，移动自球更是没有依据！！！（《04规则》是他球为主，自球让位！有重合部分时）。据图，自球是过了一门的！所以，一门得分；与他球成接触状态！

春风秋雨

      我的看法：1.门球千变万化，有很多意想不到的情况；2.《规则》很难尽善尽美，尤其是门球规则。如何把握好规则，不容易啊！如果是我执裁，我判自球一门得分；他球尽量恢复原位，但以不移动自球为原则，与自球成接触状态！依据是：《11规则》在自球过一门停在场内时，没有人为移动自球的规定！也就是说，不能人为移动自球！如果出现重合部分，则应该以“自球为主，他球让位”！（《04规则》是“他球为主，自球让位”！在有重合部分时）。如果移动自球，则更是没有依据！！！