裁判员如何处理啊？

老炮兵

        楼主贴的问题在实践会发生的，有实用价值。建议按下图恢复他球。

春风秋雨

林静风闲 发表于 2013-8-30 08:09
如果是我执裁，我判自球一门得分；他球尽量恢复原位，但以不移动自球为原则，与自球成接触状态！依据是： ...

      此图，我看得非常清楚！！！请问，你人为移动自球有依据吗？！你凭什么把人家成功过一门的球，人为的放置在不过一门的位置，判罚不过门！！！能服人吗？！你这样做，既没依据！又无道理！更不符合《11规则》人性化的原则！更加违背规则！
      这个题大家非常清楚，是在找规则的漏洞！我前面已经讲了，规则不可能尽善尽美，尤其是门球规则！关键是如何加深理解、把握好规则精神实质，处理好出现的问题！按照你们那样做更不可行！拿《04规则》为依据来处理就更加可笑！！！

春风秋雨

老炮兵 发表于 2013-8-30 15:14
楼主贴的问题在实践会发生的，有实用价值。建议按下图恢复他球。

你这样处理很好！

兀尤龙

同意硒都门球老师的观点。我们在网上学习交流时先看看规则。

兀尤龙

补充；自球续击以后，他球放回原来的位置。

湖北飘逸

        根据题目所示图来看，自球已经越过一门后，肯定应算过一门得分。至于占用了他球部分位置，我们不要把问题想得过于复杂，计算到毫米级，只须根据新规则精神，将他球恢复到之前大致位置并与自球贴靠即可（自球不要动）。
         为什么总有人要把一个看似简单的问题搞得那么复杂呢？过了一门球门线就应该判进门得分，压线了就不算得分，他球作适当处理就可以了（当然要尽可能依据规则精神处理）。

兀尤龙

泰虎老师对规则研究透彻。请以后多一些这样的问题，可以提高裁判员的执裁水平。向泰虎老师学习。

兀尤龙

一石激起千层浪；意见众说纷纭。请大家看看规则26页9一B的图示。该球属于自球移动后放回原位。

林静风闲

春风秋雨 发表于 2013-8-30 16:13
此图，我看得非常清楚！！！请问，你人为移动自球有依据吗？！你凭什么把人家成功过一门的球，人为 ...

此图，我看得非常清楚！！！请问，你人为移动自球有依据吗？！你凭什么把人家成功过一门的球，人为的放置在不过一门的位置，判罚不过门！！！能服人吗？！你这样做，既没依据！又无道理！更不符合《11规则》人性化的原则！更加违背规则！
这个题大家非常清楚，是在找规则的漏洞！我前面已经讲了，规则不可能尽善尽美，尤其是门球规则！关键是如何加深理解、把握好规则精神实质，处理好出现的问题！按照你们那样做更不可行！拿《04规则》为依据来处理就更加可笑！！！

　　看来就你火劲不小，但这与讨论问题以及主张自己的观点毫无帮助。
　　你质问我：“你凭什么把人家成功过一门的球，人为的放置在不过一门的位置，判罚不过门！！！能服人吗？”请问：我在什么地方主张“把人家成功过一门的球，人为的放置在不过一门的位置，判罚不过门！！！”了？建议你不要无中生有地给讨论对象添加观点，然后去进行声色俱厉的批评，以彰显自己的勇猛。
　　把他球“恢复原位”是１１规则的明确规定，如果你觉得应该执行，那么请你告诉我以及网友们，不移动（改放）自球你是如何操作把他球“恢复原位”的？
　　如果你觉得１１规则规定得不合理，他球不应该恢复原位，应该按你的新主张办（不排除以后的规则会采用你的建议），你可以像烨鹤老师那样提出修规建议，我会认真学习。
　　

硒都门球

          支持林静风闲老师34#帖的分析意见！
       楼主的问题是“裁判员如何处理啊？”所以我7#帖的答案是： 根据《规则》第十三条 二 （二）和《裁判法》第五章 一、裁决和处理的原则的规定，裁判员判自球一门得分，将他球放回原位，将自球放在他球的左前方（因碰撞后自球在他球原位的左前方）并与他球接触。

取胜为本

门后没超过7·5厘米的球，可申请移开，也可不移开，自球一门得分，他球移动有效，有一次续击权，可撞击他球，也可不撞击他球。

拖拉机

自球过了球门线就是过门成功，他球到哪算哪。自球可击他可不击他。就那么简单。

秋韵

以良为纲 发表于 2013-8-29 17:14
此例属规则未详尽的地方，但比赛必须继续下去。如果我是主裁，有权按规则精神处理：自球位置不变，将他球放 ...

支持老师的判法！

秋韵

林静风闲 发表于 2013-8-29 18:09
　　裁判执裁的顺序是：
　　１.宣布自球一门得分；
　　２.将被移动的他球恢复原位；

老师的跟帖图文并茂，观点明确。学习了{:soso_e183:}

感悟人生

按现行规则，此球一门得分，按移动后的位置，继续击球。{:soso_e181:}