这样判罚有失公正！

白音淖尔

九日在顺义“红儿红”杯邀请赛中我们对阵顺义四队，我队执红。①球派送③球（我打③球）看住④球，轮及我起杆，击④球，用④球闪带⑩球未中，④球出界。（注意④球已出界）我一抬脚，自球滑出脚下。裁判判罚③球犯规，为界外球。这时白方教练员让裁判员把④球放回放球地点，当值裁判员竟然应允白方的错误提法，将④球放回了放球原位，结果④球将我方⑨、①球打掉。为维护丰台门协队的声誉，我们没有提出“抗议”。也没有和对方发生争辩。请问：裁判员这样判罚对吗？

大胡子

个人认为只要裁判以宣判4号出界后抬脚，自球滑出脚下，裁判判罚③球犯规，自球放界外，4号球不能放回放球地点。

烨鹤

规则32页:
3，犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。
这就足够说明该如何判了！

戈土衣

      比赛归比赛，客气归客气：凭什么犯傻呀？
      裁判员的失误‘进行时’是否定性，必须纠正；裁判员的失误‘过去时’是肯定性，不宜纠正。
     任何一方也不说不提、不抗议，时过境迁就认了吧，吃了哑巴亏。无奈耶！

快乐门球人

这种情况是闪击成功（对4号球）后，在闪击过程中出现的犯规，4号球出界与击球员的犯规行为无关，裁判应宣布4号出界。

葱油饼

{:soso_e180:}

从零开始

判罚绝对错。红队事发当时即申辨，裁判应纠错，裁判一
意孤行，说明裁判水平太差，裁判组长和组委会有责任。
赞尝你们的大度！

云松门球

:funk::funk:

白音淖尔

谢谢大家的关注，此次比赛我们虽然只获得了季军，但我们的球技、球风得到了球友们的认可。在观众的议论中，裁判员也听到了正确的判罚方法。扪心自问吧！

老兵（培玉）

      闪击后抬脚自球滑出脚下,应该闪击成功,他球运动有效,自球拿出界外.裁判将他球拿回界内是错误的.而您们的风格是高尚的.

崔根武

判闪击犯规没错、4号复原位也是对的，是3号队员犯的毛病，吃亏没办法！

白音淖尔

从零开始 发表于 2013-6-10 21:19
判罚绝对错。红队事发当时即申辨，裁判应纠错，裁判一
意孤行，说明裁判水平太差，裁判组长和组委会有责任 ...

             强龙莫压地头蛇吗！

知足常乐10

     闪击成功,是指最后一个抬脚动作是否成功？抬脚时球不动成功,如果动了就是失败.是否？

董振山

知足常乐10 发表于 2013-6-10 21:42
闪击成功,是指最后一个抬脚动作是否成功？抬脚时球不动成功,如果动了就是失败.是否？

  一般抬脚球就会动，是否犯规是看自球是否脱离脚的控制范围。

光学

为维护丰台门协队的声誉，我们没有提出“抗议”。也没有和对方发生争辩。请问：裁判员这样判罚对吗？点评
    此话说到这个份上，人们只有对你队长和教练提出质疑！
    其一，是真的如上所说吗？
    其二，你们以为是“高风亮节”，实为“助纣为虐”“姑息养奸”；
    其三，在网上公布了你们赛场的细况，让全国的门球人都了解到你们那里的裁判员是没“主见的”老好人，不，是可以让队员左右的“墙上草型”的“胆小鬼”。
    还有其四 就免提了。
   总之，这类事件让它烂在那里最好！